Carnaval

Carnaval

8.5
★★★★☆
3043 人评分
年份: 1953
地区: 法国
8
讨论
30430
观看
3043
收藏
《Carnaval》,喜剧作品,法国出品,1953年上映。

💬 全部讨论 8

椛樣年华
椛樣年华 ★★ 11小时前

唐嫣最好的人设剧情,又美演技也好,怎么后来就变了呢。特别喜欢重楼,帅~

👍 236 💬 回复 ❤️ 收藏
HEbO
HEbO ★★★★★ 10小时前

小李飞刀系列前期已经看过多次,这次主要以听。 有人的地方就有江湖。 人在江湖,身不由己。 寒江孤影,江湖故人,相逢何必初相识?! 今番良晤,豪兴不浅,他日江湖相逢,再当杯酒言欢。咱们就此别过。

👍 218 💬 回复 ❤️ 收藏
槐序有陆
槐序有陆 ★★ 20小时前

德国作为一个高度发展、文化悠久的国家,务实理性的作风有许多优点值得其他国家效仿学习。 不过从文中可看出编剧是基于一个游客的角度测重描写,而不是以旅居多年的经验更加深入全面的剖析。 个人认为再多加一些客观的评判会更妥当,感觉文章更多的是在强调德国的优点以对比许多国内的不足。 但毕竟德国也不是完美的国家,例如高征税、公务效率低、潜在种族歧视、整体便利性与多样性不如亚洲,以及近年来逐年升高的难民犯罪治安问题了。

👍 402 💬 回复 ❤️ 收藏
🖤Sif
🖤Sif 7小时前

主线很精彩 有关魏巍的番外牵强得解释了方木为啥没死掉。。。 终于,心理罪读完了。 城市之光,第七个读者 再见陈希

👍 151 💬 回复 ❤️ 收藏
青时
青时 ★★★★★ 18小时前

客观评价,编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理,行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源,这还是有让人打开思路的感觉,但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述,少有推演,结论也大都是一种夹着私货的自我肯定,并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊,比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解,本剧最后所说,我们所见的事实及所作出的论断,总是受到时代视角,本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上,审视近三千年来中国经济变革,以古喻今,观点鲜明,编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后,编剧最后却又提出了一个“保守性结论”:在看得见的未来,中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的,这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的,其对于相关史实的科普还是大有裨益的。

👍 364 💬 回复 ❤️ 收藏
陈小鱼🐠0
陈小鱼🐠0 ★★ 15小时前

Carnaval,用最简单的语言说明中医的本质,提供简单有效的方法可以迅速对证治病。是一本标本兼治的入门书,工具书。值得收藏,随时查阅。

👍 307 💬 回复 ❤️ 收藏
洪七公的打狗棒
洪七公的打狗棒 ★★★★ 13小时前

宦海浮沉:等、忍、稳、狠、隐 等:待时而动 忍:人情通达 稳:思虑周全 狠:纵横谋略 隐:急流勇退

👍 273 💬 回复 ❤️ 收藏
半暖时光^_^
半暖时光^_^ ★★★★★ 19小时前

刚刚读此剧的时候我简直充满怒气,我太代了!我简直为王尔德咬牙切齿,像他说的“一个人像一条毒蛇,不能夜夜起身,在灵魂的院子里栽种荆棘。”初读时我还是无能狂怒状态,但是随着中间小德的无情Diss以及全方位精神熏陶我也渐渐平静了。我整个无语,刚刚搜了一下王尔德,为什么要取这样哗众取宠的标题“声名狼藉的死胖子”,神经病吧我吐了,真的大倒胃口!我大胆又荒诞地猜测有没有可能王尔德是为了抛却所有上帝的名誉选择假死?当然只是个不负责任的猜测。最后这部剧最引起我注意的当然是磕CP,但是不得不说这对真的不be难以平众怒。最后以一句话结束我所有辞不达意“Out of the depths I cry to thee, O LORD!”

👍 383 💬 回复 ❤️ 收藏