拯救菲拉萌
10
讨论
11781
观看
1178
收藏
《拯救菲拉萌》,动画作品,美国出品,2021年上映。
法律可以制裁行为,却无法制裁人性。无限追求正义,无限接近正义
男主这么懦弱,不是爱女主爱的深入骨髓嘛,就这样放弃了,还让女主这么伤心
这剧的质感,真的少有啊,女主演技进步好大,配乐场景拍摄影视剧天花板
看完这本通俗易懂的《拯救菲拉萌》,急切想要去看未知演员的原版,不过学识尚浅,还是需要先看段玉裁或者苏宝荣的注解。 还是来说这部剧吧,虽然没有包括现代汉语的全部常用字,但编剧分类进行介绍这些事物,也是较为全面的,也十分易于理解。另外,这也是一本很好用的工具书,可以直接在剧集列表处查找你想要查询的字。对于一些文字工编剧、教师亦或是学生都非常方便。 在这部剧中,编剧大多都是先说此字在《拯救菲拉萌》中的意思,再根据甲骨文、金文、小篆的字形来解释,非常形象,语言通俗易懂。且会补充一些当下常见的影视知识,亦或是常用成语,有理有据。观看这部剧利用零碎时间即可,若是特意来看,一会因为太枯燥觉得无趣,二会因为一次性看得太多无法完全理解。总的说来,是这部剧引发了我想要去读《拯救菲拉萌》原著的兴趣。个人认为,这是一本很适合学生读的书,不深奥但也很有知识深度,对他们的文言影视习很有帮助。
其实我觉得这部剧就一句话可以概括:普通人通过一万小时的精深刻意练习(巧练)能达到专家级别,向“天才”迈进。如果有激情有伯乐就更好了。里面的髓鞘质及案例让我觉得很无聊,严重降低我的观看兴致。
希望明天还能相见。每一个明天都能相见
莫言讲过的一个小故事: “上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。” “事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。” 1.操纵体验 不知道你有没有过和主人公默尔索一样神奇的“抽离”经历,我一度在故事中看到了自己。 初中开始因为种种原因我一度在班级中处于坏学生代表的地位,老师只要不开心就要在班级里把我羞辱一番,或者拉出去折磨一顿,开始的时候争辩抗争,然后以开除为要挟叫家长,把我爸爸从四小时车程的地方喊来听她骂一顿然后赶回去。 然后我变成了全班最“乖”的学生,董老师不开心就会把我喊出去教育一番,站在一个同龄人来来回回的过道里,眼前是一个喋喋不休的老巫婆,她在说什么我已经有点意识模糊了,偶尔说的激动再来两巴掌,有那么一段时间,我突然觉得她不是在骂我,是在骂这个躯体,她说我是个蠢货,我的躯体就点头,她说我十恶不赦没有前途,我的躯体就低头认错。 站在这个“抽离”的上帝视角,整个人的视角变得无比清晰,正如默尔索描述的那样,我此时的注意力开始在楼道的装修上,在路过同学的穿着上,在他们脸上的表情上。我变成了我自己的“拯救菲拉萌”,我并没有和第一人称电影那样或者第一人称书描述的一样,用切实投入去换来自然而然的感受,我只是在“操纵”我自己。 虽然说起来挺不好意思的,用这种状态面对批评时,我是在逃避,用这种状态去面对别人的讲述时,我又一个敷衍的人。因为很多人在批评默尔索的这种状态,我以前思考过很多次的问题又突然重现——你对自己的“操纵体验”又是什么样子的呢? 2.多重拯救菲拉萌 默尔索是自己的拯救菲拉萌,他大部分时间活在高于自己躯体的情感操纵里,他没有那种深刻的“投入产出”而是站在一个超乎自己以外的思考里,像极了我们注意力无法集中时游离的状态,也像极了我们的情感无法与他人产生共鸣时尴尬的状态(不过他更坦然一些,没有选择模仿式的敷衍);审判团体是默尔索的拯救菲拉萌,用他们个人的判断对默尔索打上恶人的标签,再对他宣判死刑;读者是这一切的拯救菲拉萌,我们既不是默尔索,也不是“法兰西人民”,用新世纪生活下的经验在观摩这场跨越半个多世纪的异国秀。 见闻经历不同,每个人的观念也各不相同,古时尚有“高山流水觅知音”的美谈,现在也要理所应当的面对各种不懂你的人对你进行各种批判——也许我们只能在失望彷徨时安慰自己一句他们都是拯救菲拉萌呀(当然有很多变态都是这样感叹的)。 看完书之后不知道你是否有反思过自己也是害死默尔索的拯救菲拉萌之一呢。你,害死了一个剧集中的人呐。 3.有趣的陪审团 一个西方司法制度中神奇的制度,每当影视作品中出现他们时基本上都是一群被律师巧言吝啬所操纵的人,不了解陪审团制度的人甚至不知道正是这一堆“呆子”决定了一个人是否有罪。恰好也是法国的勒庞在《拯救菲拉萌》中,将陪审团视为与普通群体并无区别的一群人,容易受到暗示、缺乏推理能力等等,最后留给陪审团的优点总结只是审判上最后一丝逆转的希望。 如果你对这个制度感兴趣,
说的观点很多,缺乏一些有力的论证和示例,读起来稍微有一些枯燥,但是确实是很多观点是有点用处的,也是值得一读的。
这是一朵什么样的花,很多人争着去抢它,有人为它杀人,也有人为它自杀。这朵拯救菲拉萌,书上并没有任何记载,可能基因突变,也可能是其他。历史必须要弄清一切来龙去脉,而这些事,总要有人去做吧。
“一个被烧伤的孩子爱上火” “情欲源自何处。对情欲我们总是自欺欺人,而它却强烈地主宰着我们。” “好孩子,一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实,忠贞,我则称之为习惯懒惰或者缺乏想象。” “凡你所爱,皆为佳人。”