火球

火球

7.3
★★★★☆
1989 人评分
年份: 1950
地区: 美国
6
讨论
19890
观看
1989
收藏
强尼是个很“自我”的小伙子,他偶拾一双速滑鞋,从此,改变了他的人生,正值他在赛场上春风得意之时,却又发生了意想不到的问题。

💬 全部讨论 6

小盐菜
小盐菜 8小时前

整个就是一现代版甄嬛传,啥火球,整个就一宫斗剧,实在看不下去了,再见!

👍 171 💬 回复 ❤️ 收藏
龔先生
龔先生 ★★★★★ 5小时前

月亮/便士,飘渺的灵魂与现实的得失,高贵与低贱,活着与死去,这真是个问题啊!

👍 111 💬 回复 ❤️ 收藏
5t5有七海海那么可爱
5t5有七海海那么可爱 11小时前

先看了美剧,追了两季,今天一口气把书读完了。虽然书中正叙倒叙穿插,也没什么明确的界限,但由于美剧的神还原,看起来很轻松。与书相比,美剧更丰满,延伸线更多,但估计是由于书的开放式结局,导致第三季迟迟未出。 书中是一个倒退的、可怕的世界,洗脑式的革命,让我不禁感叹现在生活的美好。比起我平淡无味的语言,预告把书的深层次思想解剖的淋漓尽致。

👍 231 💬 回复 ❤️ 收藏
芳草菲薇
芳草菲薇 ★★ 8小时前

我是听不懂讲的、想找文字对照、发现少很多内容啊、为什么会少内容呢。我对照好几遍、确实是少内容

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏
张诗慧.吃货豚豚
张诗慧.吃货豚豚 ★★★ 24小时前

这部剧应该说让我开始思考很多生活中司空见惯的规则和观念,整本剧提出了各种各样的尖锐问题,最后本剧末尾编剧也给出了他自己的一些看法。总体上来说是一本对社会与政治哲学的导读,写的很好。但是,如果真的钻到这部剧的一些观点里,然后据此立足社会,那怕是很不妥当。这部剧相比较马哲,至少在"量变引起质变"这儿就体现的不好,有句话说"不讲程度就是在耍流氓"就是这个道理。比如说堕胎问题,争论在于是否杀人了?但是胚胎到底到达什么样的指标算是人呢?书中对此无任何文字描述。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
夕照
夕照 ★★ 22小时前

相信我,这部剧是真的不错,合适进阶的读者去读。里面介绍了许多看图手法(虽然有些读法跟现在不一样了),但是确实是很可以读到蜡烛图上的信息,虽然不能让你大赚,至少你能避开大亏!

👍 441 💬 回复 ❤️ 收藏