La légende de Terre-Blanche

La légende de Terre-Blanche

8.6
★★★★☆
3444 人评分
年份: 1950
地区: 法国
5
讨论
34436
观看
3444
收藏
《La légende de Terre-Blanche》,短片作品,法国出品,1950年上映。

💬 全部讨论 5

Sinn
Sinn ★★ 7小时前

和山茶花文具店差了太多,我不能理解把爱玛仕吃掉,还很仔细的创作了肢解过程,get不到。负五星❗️❗️❗️❗️❗️

👍 143 💬 回复 ❤️ 收藏
349093330
349093330 ★★★★★ 19小时前

很喜欢这部戏。七年前,一个女子因为被奸污不屈而告,喊冤而死;七年后,所有当年与之有关的人都为此齐聚一堂展开复仇。不同时空穿插演绎,一时苦闷,一时解气,在国产剧里有此结构真不错。第17集如兰死前留下的信,双向奔赴的友情,但沦落到这样的结局,头都麻了。

👍 382 💬 回复 ❤️ 收藏
孒卻泚泩
孒卻泚泩 ★★★ 16小时前

本剧的开头就击中痛点,专业思维和战略思维的区别,或者说专业思维的局限性,对于以技术为生的工程人员来说确实解决了现实的困惑。 然而,编剧对战略思维并没有做更详细的阐述,直接就进入了麦肯锡的方法论,这也使得本剧缺乏一定的高度,还是工具书一类。 接下来就是“切”字诀的修炼指南,要点在于3-3原则,问题需要切三层,以及至少需要三种不同的切法。分类是一种见仁见智的操作,切字诀也是启发性的方法,所以多试几次可能找到更好的答案,另外就是平时多练习,真到紧急时候用到也有积累。 另外一个要点是要切干净,进入下层分类之后,局部聚焦可能会导致全局的缺失,记住mece原则,这里类似于宽度优先的搜索。 第二部分是战略项目进展的一般流程,明确问题--分析结构--验证假设--形成结论--呈现交付,也就是麦肯锡七步成诗简化后的五步法。 第一步明确问题最为关键,要理解问题和问题背后的动机,解决真正重要的问题。真正问题的判断标准,是这个问题解决了,跟它相关的问题也就随之解决了。这就要从客户的刚需出发,而不是从产品、工具、方法论出发,找到根本问题。 接下来的结构-假设-结论就是比较常规了,书中提到的实地调研经验倒是可以参考,毕竟没有调查就没有发言权。 当然还有项目推进过程中的沟通计划,保持月度、周的正式非正式沟通,保持信息通畅。 最后的呈现环节是最重要的一步,想清楚之后就是说明白。这里提到了金字塔结构和故事线,故事线就是5w2h或者简化后的3w2h,再简单的说就是why为什么、what做什么、how怎么做,至于who为什么是我、how much需要什么资源更多是由于第三方的视角。 呈现部分有两点印象深刻,第一就是why部分的潜台词,“这是一个糟糕的世界”。另外一点就是精益求精的态度,全力以赴,注重细节。 总体来说,对症,希望有用。

👍 316 💬 回复 ❤️ 收藏
捂着心脏說胃疼。💔
捂着心脏說胃疼。💔 ★★ 23小时前

先说一句编剧辛苦了!虽然编剧写字辛苦,但我还是觉得编剧把女主写的可能全是靠女主光环活下来的人。还有就是为了让女主个外公推迟相认,问女主母亲,父亲的时候,女主的反应竟然是想起了前世的爸爸妈妈,请问现代也是叫母亲父亲???第一反应不应该是想到原生的父母吗?后面还说她到了修真界都没看到过长的丑的人,可是她看到一个长的像白莲的女人就看傻了。所以这部剧不能细究,不然看不下去,可我又是一个喜欢追根究底的人,唉!

👍 466 💬 回复 ❤️ 收藏
丶余音
丶余音 ★★★ 20小时前

在机核看到推荐毫不犹豫加入了追剧清单,欣影社区上架第一时间就读了起来,期望非常高,但是读了之后感觉和想象中有些不太一样,如果抱着毛子硬核科幻的预期来看的话会有些落差,其实更像一部审视内心的哲学作品。 对宇宙各个种族之间的关系的描写让人非常神往,就是还是略微个人英雄主义了一些,全程高强度单线程围绕主角展开,不过也不算缺点,至少看起来比较轻松且容易共情。 全篇最让我感动的是众人第一次见到银河中心的描写,忍不住跟着人物一起热泪盈眶了,这样的景色,偏安一隅的人类只还要多少年,经历多少代才能得见啊……但是只要还有向往群星的心在,前进的脚步就不会停歇吧。

👍 396 💬 回复 ❤️ 收藏