Claire

这部剧挺好，跟霍华德马克斯的书有一拼。 用感觉咱中国人创作的书比美国人创作的更好。 这部剧“干货”这么多，可不能白看，挣钱才是对得起这部剧，最好的思想。

书还不错，就是有点乱，最不足的就是这个内容，全文无女主，甚至连个关系比较好的女人都没有，太枯燥了

giao，不行了，甜到我了，搞得我想谈恋爱老婆。文超好看，就是太短了。

首先得承认，编剧一些想法很特别，给了我很多启发。 所有事物都有两面性，包括平等。这部剧提出了平等的一些严重的弊端，使人民变为奴隶而不自知；人们越来越不独立，而渐渐依附于政府；他们不珍视自己的个人权利，甚至践踏他人的个人权利。 这部剧说的是美国，联系的是欧洲，但却也能看出一些中国的影子。 欧洲很多国家的居民像殖民地的居民一样，对自己居住地的命运毫不关心。国家发生了重大变革，而他并未参与其中。他甚至不太明白究竟发生了什么，那些事件，他只是偶然听别人讲起。而且，就连自己村庄的财产、家门口那条路的治安、定期去做礼拜的教堂和神甫住房的命运，他都从不加以关注。他认为这些事跟他没有任何关系，认为它们应该由我们称为政府的那个陌生权力来处理。对他来说，享有用益权就可以了，他的脑子里没有所有权的概念，也不考虑改良现状。 还有一些看似与“平等”无关的鸡汤。我常常思考，自己要的究竟是什么，尤其是在累的和狗一样的时候。这么辛苦，这么委屈，这真的是我想要的吗？如果是，为什么我这么不快乐？是否有些通往快乐的路，注定孤单悲苦？ 他苦苦追寻完美的幸福，而幸福却总是擦身而过，至死他也没有放弃追寻，可这已经由不得他了。 类似的例子还有很多，总之这是一本看起来有些费脑（我不太擅长这一类的书），但着实令我大开眼界（可惜有些地方已经过时了，但毕竟是那么久以前的书了），有很多地方即使如今依旧如此，给了我许多思考。 希望自己可以对这个社会，这个世界，有更多的思考。

“对我来说，没有不惜代价的解脱……只有为可为之事、专心致志、全情投入，才可能真正解脱。”Anna May Hirsch先生是内心探索的先行者，他追寻真理的态度令人肃然起敬。 书中，他对自我困惑和梦境的思考，为我们探索潜意识的道路上点了一盏明灯。 迟暮之思前三节看的云里雾里，不解其意，等时机成熟，再重新拜读……

书的内容把交互设计从入门到精通的整个流程都梳理了一遍，并且穿插了很多实例，非常适合初中级选手观看。这部剧更类似《Claire》一样，是一本适合常常翻一翻的书，让理论和方法在心间常驻。

整部剧集跨度才12小时，却道尽了家长里短、柴米油盐，甚至时代变迁。篇幅不长，但每个人物都鲜活饱满毫不单调。更给读者普及了许多老北京的文化历史。总之这部剧很值！

“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心之外”