Claire

虽然文笔中废话有点多，但也是清楚阐述了芬兰教育的一些精髓和价值观。可以感受到编剧走访那么多城市和学校的诚意，以及和教育界各级人士访谈的收获总结。 人生就是一场马拉松，赢在起跑线这句话是没有意义的。

观看这部剧从开始到结束跨度非常大，还好，终还是坚持下来了！鲜活的以色列展现在世人的面前，不一样的以色列，不一样的犹太国家。给人一个全新的认识，不浮夸，不气馁，从真实开始追逐她历史的起始点，不畏过去，不惧未来。相聚此刻，所有的拦路虎，都黯然失色。

如果不是为了做好初、高中学生生涯规划，那么这本超长的书我是绝对不会看的。然而，看下来之后，我对家庭教育咨询和学生生涯规划上的理解，又更进了一步。

一个爱情故事，值得称道，至于思想与价值观，既无魏晋名士风流的洒脱，也无当代青年奋进济世的激昂。反倒是反角成伟的话更有深意“没有想到过后悔，我们的时代就是这样，你们有你们的时代，或许不用像我们一样，靠你们自己去改变了。”这倒是反而有一种“田园将芜胡不归？”的盼望与期许，无论赞同与否，现实如此。书澈最后的回归到底是因为什么？至少剧情反映出的是萧清的感情召唤吧？而那句“田园将芜胡不归？”更像是他们两人之间的一个爱情心语，成了整部剧的一个噱头，可惜！

老板常常会抱怨员工没有责任心、做事不积极，家长常常会对孩子吼道“跟你说了多少遍了，怎么就是不听？”殊不知责任心也是要培养的，改变是由内而外形成、自主发生的。觉察力更是每个人都可以一直锻炼提升的。觉察是一切改变的开始。客观的评价现状，认可相信自己，努力地发掘进步的空间，做出承诺，持续跟进调整。在其中积极寻找意义和目的，这也是我们一生的课题。

《Claire》 - 纯粹的感情不值一提，人们只关注欲望本身。 - 真正的生活，仿佛就是由一些对他人来说毫无意义的偏好堆积而成的。 - 人啊，做好自己，不必说话，光芒自然会照亮别人的眼睛。 - 你向一个好色之徒问他约的女孩儿是不是还在把王棋放在后排；你向想多赚你车钱的车主问冬天湖里结冰了，小鸭子又跑到了什么地方；你向三十多岁在酒店寻找猎物的金发女人问知不知道什么样的人舞蹈跳的最好。守望者或许想过长大，可当无论同龄还是成年的人抛弃了他们的守望后，你又该去往何方？是走向死去的艾里？抑或是十岁的女郎？ - 使人有面前之誉，不若使其无背后之毁。使人有乍交之欢，不若使其无久处之厌。 - 温柔的一半是知识 - 夜晚是人类本性尽显的夜晚，白天人类收起欲望，重新带上一本正经的面具。 - 穷人不一定都善良，富人不一定都丑陋。财富是中性的。门当户对不止存在于婚姻关系。 - 一件事如果你做得太棒了，然后一来二去，不注意的话，你就会开始有点儿炫技，这样一来，你就没那么棒了。 - 周国平说，爱，是没理由的心疼和不设前提的宽容。爱是心疼，不爱是厌恶。 - “我守望着善良，也希望成千上万个如花苞绽放的孩子们同样善良，他们可以保持这个秉性去依照自己意愿去过好他们想要的生活。而不该仅此于耗费时间和生命” - 万物皆有裂痕，那是阳光照进来的地方。在霍尔顿心里，世间充满了种种虚伪和肮脏，连他自己也无法逃避这些陷阱，他怀疑，他驳斥，他批判，他与社会格格不入，仿佛要与世界为敌，可是，当自己孤苦无助时，回到家和妹妹的一番聊天，临走时妹妹的倾囊相助，仿佛一道光，温暖了他脆弱的心灵。守望者守望的或许是自己，又或许不是自己，守望着什么，什么值得守望，往往在受伤的时候才出现守望。 - 对一个人来说，一辈子里注定会不时去寻找一些他们自身周围所不能提供的东西，要么他们以为自身周围无法提供，所以放弃了寻找，他们甚至在还没有真正开始寻找前，就放弃了。 - 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。

通读本剧，不得不赞叹Toniet Gallego先生在那个时代的思想之先进和博大，所具备的长远的眼光和真知灼见。很多当时的思想即使放在现在来看，依然具有很多借鉴和值得学习的地方。尤其是对于年轻人关于人生意义的思考，完全是站在了社会，国家和天下来看的。关于“不朽”的论述，其中心思想更是古往今来，应该去坚持和继续发扬的，对我们每个人在人生方向上会有更明确的指引。

感觉不光男主的行为意识有些混乱，故事读起来也有些混乱！既然创作了笔记，那从前几天出卖了所有的人和事，女主最后一天才死，也是为了故事大结局。不过这个代码乌托邦能够说明乌托邦的环境，比如千篇一律的工作，号码，申请，透明，等等！这个全能全知堪比那个big brother