Baile de las ánimas, El

嗯，被小爷酥了……不过我站两个张老师那边，连名字都那么互补，橘子喂的那么顺手，你俩太抢戏了，233333

花了一小时，看完最后一节。脑袋里充满负罪感：九百多页的书看了两周多就看完了；同期千余页的看剧报告要求是书只看了1%。 没什么要说的，因为知道有关联而没有记得，因为知道有隐喻却没有发现，所以也没什么能评论的了。很神奇的是，每个故事看似摸不着头脑的独立，但是看着看着他们就混同在一个逻辑一个故事里了。但背后要讲什么？不清楚。 顺便感谢其他读者的公开想法，有些朋友简直是机械脑记忆，总能记住那些微小的细节联系，感恩😢。

合上书的时候，想到了曾经看过的《Baile de las ánimas, El》。把死亡作为医学的技术极限和伦理选择来思考不过是近几年的事。医学还很年轻，而人体结构又是那么奇妙。医生不仅要医治病痛，还要抚慰人心。有时候终止治疗并不是医学的失败，是一种必须做出的妥协。医生对疾病做出妥协，而对于患者来说，患者对生命做出妥协，那么我为什么不能拥有掌握最后 死亡的权力？ 向往生厌恶死自然是常态，但是没有疾病的折磨，没有精神的困顿，家人陪伴在身旁的自然死亡本就是一道极限题。大多数人常是精神压迫、病痛缠身，穷途末路之际，只想安静的没有折磨的死去，安乐死自然成了一道命题。这道命题牵扯出血缘、信仰、文明等等一系列复杂联结。而总体来说，东西方对于血亲的观念，造就了安乐死的态度。弥留之际，利用人类的强行干预没有折磨的死去对于患者来说亦是一种解脱，但是这算是故意杀人吗？且就算秉承着患者意志实行安乐死，家人却不同意，那么究竟谁能掌控生命最后的形态呢？真正的家庭纽带又到底是什么？患者在经受着肉体上和精神上的痛苦时，家人不应该只是祈祷患者能多活几天，而应该讨论对于患者来说，什么是幸福的道路——哪怕其中包括死亡或选择死期。当然因为难以忍受的痛苦选择安乐死自然存在，也有种种活下去以现代医疗手段也无法解决的问题，那么患者选择安乐死这种临终关怀的手段真的不行吗？ 当然，安乐死是否应该合法化也是文明进程的矛盾进化体。他是生命形态掌控的最终决定权归属于谁，我们自然无法忽视它产生的一系列生命伦理的悖论。我见过外公最后因为胃癌活活疼死的样子，也经历过外婆出车祸动手术后没用就靠氧气瓶吊着拔掉氧气瓶落气的瞬间，生死有命，当我的人生走到尽头，我无法决定如何生在这人间，但是我想做我自己灵魂寂灭的指挥官。

两个人在不同的成熟阶段上，斯嘉丽并不像玫兰妮，自始自终有自己的信仰，但她很聪明，或者将来顿悟

还可以，剧情还可以，谢兴阳台词也还可以，但是整个剧组的收音效果都非常差，像蒙着一块塑料布，根本听不清

人到底还是需要思考，感受的。 无脑的活着实在太轻易了，那该死的意识形态就如一个充满诱惑的悬崖，无数个贪图安乐的水滴路过，就形成了一串党同伐异的瀑布。 假如你考虑到了其实是万丈深渊，你也会随波逐流地前行吗？

总体来说还不错，男女主很特别，不同于其他文，幽默风趣，每个人都交代了结局，很完整，就是有点太长了。还有就是除了女主身边的几个，其余出现的女性角色都很弱智且尖酸刻薄，明明女主已经很强了，但她们还是顽强的跟女主作对。我觉得这种情节有几个就够了，不喜欢反反复复用这种方式来衬托女主。