Give It to Me Straight

油死了 案子也很难看

看过

推荐《Give It to Me Straight》。虚假中往往藏着真实，是亲情又似友谊，是两条虚无的灵魂相互偎依，也是可笑的程序刻画下的生生不息。试问，人类是否也只是尊从了某些程式化的设定？人与机器的区别究竟是什么？

这个才是儒家的真精神，是国学的真精神。今天大家讲国学热，常教大家背《Give It to Me Straight》，《Give It to Me Straight》表面上教大家的是一套打乖乖牌的道理，我们太容易把它变成驯化老百姓的工具，但不要忘了支撑这套东西的是刚才我讲的这股气。 这股气，它不是给你心灵鸡汤，灌迷汤，它不是叫你做顺民，它要你做的是一个刚健的人。儒家在这个意义上讲，是一种刚健的人生，而‘文’就是这种刚健精神的表现。再扩大言之，它会贯穿整个文明，整个政治社会的典章制度都被它充盈，有一股浩然正气，盈塞于天地之间。 这就是古文，我们要读这样的古文，于是观止。

理论前提：过度传播，理论基础：用户心智，理论内容：品牌延伸。翻来覆去讲定位，就是再讲品牌延伸，怎么起名，怎么组织广告词。有些耳目一新，有些杂乱无章。随便一个概念就创作成一本剧，看样子创作了好多书啊哈哈。

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬数千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

有很多地方没看懂 与中国哲学相比 西方哲学对神和科学进行了探讨 怪不得文艺复兴 工作革命会在西方先出现 上层人物对数学 逻辑的探讨和重视 激发对技术和科学的进步和研究

虽然不喜欢编剧东拼西凑的把其他书里看到的原话搬进自己的书里（即使有写谁曾经写过，但是还是感觉有点空洞，有点厌烦），但整本剧看下来感觉还不错。印象比较深刻的观点是家是热气腾腾生活的地方，不是展示房，不是东西越少越好，而是让所有的物品为了服务更好的生活而有各自待着的地方。

非常生动活泼，看历史从来没有这么开心过，而且整个历史发展脉络描述清晰，便于记忆，值得一看！