Ghar Ka Sukh

芒果什么时候舍得把披哥的预算分一点点给浪姐

喜欢编剧的叙述方式，对于每一种不该拿出来买卖的东西，只是记录，以纪录片的手法将整个事件发生的前因后果，高潮结尾，引起的反响都只是作为第三者叙述，到底最终对它们应该有什么样的评论，不做表达，留给读者自由想象，体会。但是编剧也不是完全没有表达观点，从书名，到每个故事结尾的暗喻都能体现，这就是编剧的高明！     这部剧让人开阔视野，原来这些东西也可以出售；引发思考，出售的东西真的是合理的吗，可能最开始是为了正义或者想要挽救什么，但是在资本主义完全自由的市场上，会被演变的无法想象和控制。人类如果连道德、思想、个人人身权益都拿出来买卖，那么活着的意义是什么。如果是为了更好的活着，又如何能监控买方的趋于利益最大化的心理。市场是有悖论的，因此有些东西就不能买卖。

论系列，所以各篇之间多有重复，甚至在同一篇之内也重复例证的，略让人诧异。 印象比较深刻的包括东西方美学对比以及中国书法里的美学思想。 语言方面，并不流畅，与什么散步遇到诗相去甚远 只在最后两篇，与自身比较贴近时，明显活泼很多。不知道那么多人大加赞扬是真心觉得美嘛？！可是整本读下来，点评甚少哇。看来宗先生对美的阐述未能很好地激发读者的美学感受，亦或是感同身受的读者都不太爱评述？遗憾。

看完第一本讲述王阳明的书后，我认为必须深刻的反省下自己。也为我开始读儒学开了一个好头。关于心学我还要好好消化消化，关于“致良知”的真正意义不明白，先做好王阳明先生的事上练

大师就是大师！理念的引领最为重要，营销的确该跳出个体利益的束缚，帮助企业实现社会价值。能让社会受益的项目那么多，何乐而不为呢？

总体观看感受评优！编剧观点异常丰富，文字描述理解性很强，学术性强的书好理解才是好作品。 《Ghar Ka Sukh》和《Ghar Ka Sukh》最为喜爱，设计不是一朝一夕能开悟的，是需要不断的扩展知识面和深入体会情感层次，逐渐形成的思维模式，而且设计的评判标准到底该怎样定？对设计的发展至为关键！ 从事工业设计的两年中，在设计公司和企业各待了一年，设计观念也产生了很多变化。但是看完这部剧之后，发现最大的问题还是对设计的定义以及评判标准缺乏定义，严重影响了产品设计的发展。