Prime Mover

那个时代的痕迹，确实在渐渐湮灭，不是自然更替，而是失了传承……

写的很好，打90分。尤其是分析抓凶手部分，其实领导要的是结果，谁是真凶不重要。

非常欢乐的一本剧，用朴实的语言真挚的感情叙述了苦逼的中年妇女生活，书中描述的大部分是准确无误的，是众多中年妇女生活的真实写照。焦虑的中年妇女是时代的产物，听完本剧的共鸣是作为中年妇女原来我是完全正常的，看来过去的自责和反思都是不必要的。

谁会拒绝张晚意和刘琳的剧啊，还意外get到了张月的颜值

刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美

这部剧总体来讲比较浅显，对于我这种初接触心理学的人来说确实也可以学到很多专业名词和相关知识，但编剧显然为了普及大众而舍弃了对某些知识点的深入解读，让人觉得有点流于表面、没讲透。看完之后觉得学到了很多，仔细回顾又好像什么都没有。这部剧中出现最多的词可能就是比如了，编剧有太多的定义和原理没解释清楚，全都靠比如来举例，虽然适当的举例确实能帮助读者理解，但完全没有解释而只有举例，就显得有点泛泛而谈了。另外就是关于方法论的部分，个人认为实操性有点弱了。

“一个短的梦，夭亡的梦，在梦中他的玫瑰落了，残落了。”哀伤的事实、悲凉的命运… 每每有一丝希望，却被急转直下的命运，被天道无情的剥夺走… 欣欣向往的未来，拼尽全力的行动，也会被一个个残忍的事实抹杀，徒增无尽的悲凉… 物是人非，时间是冷漠的见证者… 观看此剧，似一个个无情的事实摆在你的面前，压抑着你，让你不得不低头，心升一丝丝悲凉… 书后番外着《Prime Mover》看完忽然明白编剧的心绪…

名气＞内容，观点视角很新颖，很有启发，但没有论证，观点相对没有强有力的说服力。像鸡汤…

真的是一本需要动脑思考的推理书，中间不明白怎么回事的时候，还感觉挺害怕的，里面有点奇幻，但到最后发现，所有的一切都是人为的，他们看似互不相连，但又各有各的蛛丝马迹，丰田竟然是最后的大赢家，这部剧应该叫一条流浪狗的奇遇，发生这多事竟然只过了三天。哈哈