Tales of Canaan: A Story of Bushwick

1可能看完这部剧最大的收获就是后面分居协议那部分，提出了一种细化的可实施的方法论。 2当你可以平静的开始观看这部剧时，说明你已经可以做好了跟自己和解的准备。 3女性在婚姻关系中，最害怕的就是自我价值否定，是不是我不够好，所以对方离开了我，或者不仅仅是婚姻关系，两性关系中也存在这个理解误区，其实，你并不真正了解你自己，也不真正理解他。这不是你的错，也不是他的错，更多的像那句没有在对的时间遇见对的人。 4很多人年龄轻轻没有很多社会经验，两性相处经验的时候就匆匆步入了婚姻，他们没有明白，婚姻不仅是爱情的结果，更多的是一种生活方式的匹配和两个家庭的契合。很多人心智并不成熟的时候就开始了婚姻，不排除他们在日后的生活中慢慢磨合，慢慢成长，但如果现在让我选择一次，我大概会在30岁左右结婚，那时候，价值观才慢慢建立起来，才大概明白，哦，世界原来是这样运行的，很多不惑开始有了结果。 5总之，亲爱的，愿你遇见更好的自己。

断断续续地看完了。这部剧充斥着资本主义气息，让我好想吃DD甜甜圈，喝corona啤酒，去夏威夷度假，开跑车兜风，一方面鄙夷这个物质社会，一方面追求这些。兜兜转转啊，我又回来了。很多事情说不清，道不明，看不见，摸不着。但爱啊，就是要立马告诉你，没有下一次，没有有机会。所谓追随生活的舞步，就是一刻也不能停下来。

一本读得比较累的书！感觉反复出现最多的词是线粒体！查了一下，原来从《Tales of Canaan: A Story of Bushwick》到《Tales of Canaan: A Story of Bushwick》再到《Tales of Canaan: A Story of Bushwick》编剧都是Richard Broadman，是以线粒体为中心的能量生物学专家。国际上还有人将他与达尔文相提并论。 生命是最复杂的，我还是没有完全懂得生命的起源。

最喜欢第四部，所以重点点评一下第四部。首先是人物的塑造，主要人物张用有一种卷福版夏洛克的气质，神经质、乖张、绝顶聪明、不惯世俗，一眼看穿人性的伪装，但是内心柔软善良，因为这个人物的存着让我更喜欢第四部。当然，喜欢并不是简单copy一个英剧人物的缘故，而是这样的人物出现在北宋以“理”说人的东方文化背景之下，这样会和善于克制的北宋人，或者是中国人产生很多冲突，因此出现点解和开慰书中人物的作用，同时这些人物通过内心焦虑、隐藏、悲喜的描写，让整部剧集的人物都十分的鲜明，程门板、小喜、犄角儿、阿念、大牙等都是立得起来的人物。编剧对人物和人性有着深刻而准确的刻画，读到某些文字时，为之一振，继而与自身对照，惊醒警醒。“恶者，小人之刚也；弱者，小人之柔也。”，从人性能理解和释然很多问题，能爆发和促成很多问题，一切皆因为人而已。 因为整个系列案件繁琐，人物众多，场景复杂，导致结构上特别繁冗，特别是第三部，看得几度要放弃，但是第一部和第四部都把控得挺好，第一部分三条线去化解案件，第四部的结构是通过小案套大案的叙述模式，引人入胜。 编剧的底蕴很丰富，这部剧不仅是一部悬疑剧集，更是一部宋代城市生活风物志，文中四部主要人物分别是不同行业的精英——侦探和律师于一身的“讼绝”、诚信立身的商务中介“牙绝”、战斗力十足的行伍“斗绝”，然后就是“作绝”张用了。书中接次要人物展示了汴梁的繁华，喝茶买小吃、看女子相扑、听小曲、住旅店……这些消费行为真是勾人十足，穿越宋时，来一杯插肉面、含一颗姜韵糖、来一碗上等好酒、骑一头小驴，乐哉！ P.S.如果拍成电影，我心中主演如下：“讼绝”赵不尤由赵又廷饰演，潘粤明饰演“牙绝”冯赛，毕竟都有坑人的老婆，“斗绝”梁兴和“作绝”张用的扮演者就周一围和胡歌吧，希望胡歌演出少年感。 哈哈，完。

wuli朋友人均嘴强王者，不只是梦三息和岩四方，连我都差点被五枝成功洗脑，毕竟我的“穷”是真的hhh

给三分是因为，书中一些观点是细思起来让人赞同的。而举的例子和故事的真实性让人质疑。这部剧整体还可以吧。

女尊大旗舞得迎风招展，结果女孩子臂上还是有守宫砂，女子贞洁在编剧心中仍至高无上……

历史的时间轻轻地走过，不动声色地更替着昨天和明天，它给我们的生命留下了花开、花谢、雨聚、雾散，它从不白白地来，也不白白地走。编剧的中国100年经济史写的非常客观，每每被感动到，被刺痛心，被激励。