Les chansons s'envolent
5
讨论
29111
观看
2911
收藏
《Les chansons s'envolent》,纪录,短片,经典作品,法国出品,1950年上映。
这书写的太差劲了,100年都特么过去了,还有陌刀对,还特么几百人。。。
案例丰富,可参考性强,遇到问题时可以翻翻此剧,从中找寻相应的解决之道。
◆ 第335章 创业艰难 >> 心中有野心,总觉得不该白来世上一趟,应该成为一个受人尊敬的人,光是有钱,做不到这一点 ◆ 第338章 黄册和红册 >> 在有限责任公司,可通过公司章程设置同股不同权 ◆ 第341章 齐二妹 >> 快意恩仇只是一个梦想,必须要学会隐忍 ◆ 第344章 人生何处不相逢 >> “查其言观其行” ◆ 第355章 车上车下 >> 每个人在社会上挣扎生存都不易,想要绝对自由,门都没有。如果还想要从社会中获得财富和地位,那更得出卖自由 ◆ 第356章 双刃剑 >> 人生如戏,全靠演技 ◆ 第369章 任强的推论 >> 很多夫妻在渡过最新鲜的甜蜜期以后,思想上会产生重大隔膜,往往会变得除了身体以外便无法交流。 ◆ 第383章 品牌的作用 >> 古人的智慧叫君子自污 ◆ 第384章 冉仲琳 >> 石柱土司秦良玉 ◆ 第387章 韦苇在努力 >> 保持本身独立性 >> 超级寻租者 ◆ 第393章 见面诸人 >> “钱不仅能通神,还能改变人的气质和相貌” ◆ 第394章 江团 >> 人与人交往之时,你把自己放在什么位置,其微妙的态度便会传递给对方,对方往往就会采取什么态度对待你,这在心理学上叫做投射 ◆ 第395章 圈定之人 >> 英雄无问出处,英雄起了阡陌 ◆ 第403章 对抗 >> 文艺清新小青年可以犯心软病,大企业管理者必须是“霹雳手段,菩萨心肠” ◆ 第409章 务虚会 >> 人心脆弱,禁不起考验,不到万不得己,千万不要考验。最好的办法把想要控制的环节摆在明处,只要不触碰这些环节便算过关 ◆ 第415章 险恶的大江湖 >> 也正是因为爱着妻子,在遇到挫折时总要想要在妻子面前发泄。这就和儿童和少年时期的行为相似,渴望成长的他们最常“欺负”或者“反抗”的总是身边最亲近的人,惯常是母亲。 ◆ 第416章 帮助的方式 >> 深入一个中心,狠抓两个基本点 >> 人这一辈子会遇到无数选择,关键的选择也就那么几步,一旦选错,命运便会发生无法改变的偏移。幸福的人生,或许只是选对了其中关键一步;失败的人生,或许只是选错了其中关键一步。 ◆ 第426章 异心 >> 人心是最靠不住的东西,有了利益,便会变化,这就叫做生出了异心。 ◆ 第428章 谁是你的朋友 >> 哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行 ◆ 第429章 识人用人 >> 每个人都不是完人,随着事业发展、生活环境变化,想法会不停地发生变化,聪明人能审时度势,根据形势调整方法,从而使事业做得更长久。 ◆ 第430章 定计 >> “唯奋斗者才能主宰自己的命运” ◆ 第431章 秦阳之行 >> 他们不羡慕世界首富,却嫉妒首边人过得比自己要好 ◆ 第436章 浅岩镇初中 >> 金三银四 ◆ 第454章 绝处逢生 >> 每个人其实都是很复杂的个体,绝对透明单纯的人不能说没有,应该极少极少。也正因为每个人都是复杂个体,才会有人上一百形形色色的说法,这是人之魅力。” ◆ 第455章 天罗地网 >> 这就是人生,总是充满遗憾。遗憾是常态,出现在每一个人的生活中,无法逃避和更改。 ◆ 第463章 忏悔视频 >> “人上一百,形形色色 ◆ 第483章 尾声二 >> 粉雕玉啄 ◆ 点评 ★★★☆☆
陈德文老师的翻译依旧精彩。只是心里还是叹气,五年前记忆中的三岛不复返,应该是我变了许多。
就我个人而言,书很薄,读起来虽然艰涩(对西方发展了解过浅以及引用暗示所涉甚少)却不枯燥。 这部剧彻底颠覆了我对浪漫主义这一极端(热烈的彻底奔放,保守又多少体现悲观)学说的固有印象,在此之前一直认为浪漫主义所指的“浪漫”是如今大众所理解与爱情挂钩,这实在是大错特错。浪漫主义的“浪漫”并非针对他人,而是对自身,强调自身“我”的存在和“自我意识”。 听起来近乎人文主义,实际浪漫主义做法更为猛烈(甚至不在乎所谓道德),如何知道“我”并且发现“我”了解“我”?当然是斗争,只有经过斗争和一系列碰撞,才能明晰自我意识,这就导致后来提出的“不兼容性”,人与人之间不可兼容,理想与理想不可兼容等等诸多,先是在艺术领域上提出,而后在德国与民族特点相适热烈发展最后席卷众多方面(也包括科学)。从“不可兼容”到“宽容大度”,出发与结论大相径庭这非常奇妙,但其中的思想深渊让人震惊甚至惊悚。 我们现在所理解的世界是系统的,有定义的,比如红色就是红色,但到底是谁定义为什么不能换个定义?红色为什么只能是红色而不能是黄色,或者绿色?红色=黄色(但也不能说谬论如果从一开始就讲红色定义为黄色的话)确实有违当今常理,可是这一说的确是是打破思想禁锢,但也到此为止,是谁定义为什么定义难道不能换个定义?可以当然可以,但放任下去就会陷入深渊仔细深究就会开始否定现在已有的,理解的,系统的世界,这是在是太过可怕,从而产生并且着重加强包容性,实现了两级反转,于情于理,非常必然。