Hammer & Tickle

Hammer & Tickle

8.6
★★★★☆
3601 人评分
年份: 2006
地区: 加拿大 , 法国
9
讨论
36001
观看
3601
收藏
George Orwell wrote that in a repressive political system every joke is a "tiny revolution." Jokes w

💬 全部讨论 9

未LIVE
未LIVE 13小时前

Hammer & Tickle,我首先被这文字吸引,我读完了本集,是一本好剧,但是,如果你是一个忧郁气质的人,我不推荐你读。不知有没有人和我一样的感触,日本影视里有一种沉郁的风格在里面,包括影视作品的色调,如果你喜欢看恐怖片,那么你一定会觉得,日本的恐怖片更加让人颤栗,它将影响一个人的灵魂。 我爱他的文字,美,实在是美。他坦然面对人生,从一种怯懦的角度去看生活,毫不掩饰。

👍 279 💬 回复 ❤️ 收藏
芦柑橘
芦柑橘 13小时前

说句实话,设定有意思,但太无脑了,一群美女,游戏打钱太轻松。编剧理想中的生活。

👍 276 💬 回复 ❤️ 收藏
PPPPP_
PPPPP_ ★★★★ 7小时前

开头不错,考中进士后就不行了。剧情,人物心理都不合理。估计只能弃文了

👍 143 💬 回复 ❤️ 收藏
长空鸢弋
长空鸢弋 ★★★★ 11小时前

读完此剧顿有任督二脉被打通之感。 作为一名理科生,终于切实明白了初中历史课本上“辛亥革命失败的原因是封建主义实力远胜革命党以及资产阶级天然的软弱性和妥协性”,也终于切实明白了日清甲午海战失败原因为什么把“统治集团内部派系林立、腐朽不堪”列为第一条。 虽然全书未有一字提及我党,但是竟真真的让我明白了“中国共产党为什么能”,真真明白了“统一战线、武装斗争、党的建设”为什么能成为三大法宝。 本剧可读性极高,全不枯燥,我共计历时二十七小时读完,几乎拿起来就放不下。全书堪称一副波澜壮阔、慷慨悲歌的时代潮涌图。在描写“大”的同时,编剧又以细腻的笔触描绘了晚清时期东亚人物群像:慈禧的手腕、光绪的懦弱、端王的贪婪、李鸿章的支绌、康德拉钦科的孤独、赛特尔新的昏聩、东乡平八郎的T字、乃木希典的创新、袁世凯的权谋、孙中山的奔波、康有为的虚伪、黄兴的胸襟、宋教仁的无奈…… 虽是白璧、仍有微瑕,其一是日俄旅顺之战以及对马海战的过程写的太过细致,偏离了主体;其二是对于慈禧在清廷内部施展的平衡手段展开不足;其三是对于这一时期国内经济、文化领域的描写几乎空白。但仍是一部极为优秀的历史读物。 综合评价四星半!

👍 223 💬 回复 ❤️ 收藏
王潮
王潮 ★★★ 19小时前

书是好剧,就是不明白为什么绝大多数的作家都喜欢颓废颓败的调调,特别是与Roy Medvedev先生同时代的这批作家,是受整个社会大环境的影响吗?

👍 373 💬 回复 ❤️ 收藏
初染
初染 ★★★ 24小时前

更喜欢电影的结尾:“当她走出大门,我回想起第一次见到她,怎么会有人想要逃离朱莉贝克呢。”

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
望望
望望 ★★★ 7小时前

个人感觉,这个人应该是写科幻剧集的!他将如今社会流行的人工智能,互联网+,能活生生地用场景出现在文章中,很直观的感觉。未来是怎样,编剧貌似就从未来而来。

👍 152 💬 回复 ❤️ 收藏
挖鼻史
挖鼻史 12小时前

本来冲着张晚意看的,没想到被小演员吸引,兆喜凤菊太逗了,刘琳郭涛的演技也在线,一口气追到12集。但是后面的剧情太令人受不了了,为了突显苦难就一股脑把所有能想到的不能想到的苦难都按在这家人头上,为了歌颂善良让大爸大妈当圣母,我讨厌这种设定,太令人生气!成年以后的凤勤也令人讨厌,演员毫无演技,她根本不是凤勤!最出彩的反而是二姨他们两口子,毫无表演痕迹。

👍 252 💬 回复 ❤️ 收藏
Trésôr(季建琴)
Trésôr(季建琴) ★★★ 20小时前

在看这部剧之前,我希望打算开始观看的读者思考一个问题。你追剧是为了爽?还是希望看到一些有趣的世界观和幻想?或者一半一半? 如果是为了爽,我觉得可以先离开了。如果是后两者,我觉得可以尝试着读一读。 这部剧有许多说得出的缺点,比如致郁,比如一些爽点其实没怎么把握好。但也有更明显的优点,那就是编剧确实经过了思考,然后写下一个故事。这和套路化的“设立目标-获得奖励”的爽文是不一样的。 剧集三要素,独特的人物和世界是灵魂,独特的剧情是骨架,普通的爽点是血肉。没有爽点书会很难看,缺少剧情会让人感觉别扭,缺少灵魂没有读的意义。 每一本剧集,都是特别的旅行。至少我是这么认为的。

👍 413 💬 回复 ❤️ 收藏