Coup!

Coup!

8.6
★★★★☆
3655 人评分
年份: 2006
地区: 英国
3
讨论
36541
观看
3655
收藏
Dramatisation of the abortive real-life attempt by Simon Mann to organise a coup to take over Equato

💬 全部讨论 3

弘远
弘远 ★★★★★ 2小时前

希望有一天我也能找到最真实的自我,不管是用什么方式,不一定得是旅行,可以尝试的一切新的东西都将带我走出迷惘

👍 49 💬 回复 ❤️ 收藏
Game is over
Game is over ★★★ 10小时前

整体不错,充满阳光。不足之处是婆婆妈妈絮絮叨叨,男女关系处理的不好,编剧有点意淫成分在里边,看起来就假。

👍 218 💬 回复 ❤️ 收藏
小钊儿
小钊儿 ★★★ 10小时前

知识变现的时代,我们看剧要有投资思维,我们看剧需要投资时间和书本费,还有一个隐形的消费就是费脑筋…… 所以,慎重选择剧集是第一步,如何高效观看是第二步,理解并且运用是第三步,高效的变现才是最后一步。 这部剧简单而有利,粗暴有法器。编剧说与其读5本剧,把一本剧读5遍,这体现了深度观看的“耕”。这是相对于那些窄门又深奥的书而言的。 对于那些宽泛又普通的通识,可以深度观看20%的精华,读每一段台词的20%,体现了观看时间的“控”。 光是这样还不行,应该创作创作画画,收收藏藏,结合自己的实际工作去运用,建立活学活用的知识体系。编剧并没有强调我们去刻意的记录,但只有用起来才是最好的记忆。 每个人的观看习惯和思维习惯不同,日本作家这某些观看方法有可取的地方,也有不可取的地方,不可泛泛而论。我们应该结合自己的实际,对自己感兴趣,并且对专业有用的书进行择练并且深度的观看,把自己当做行走的视频平台,随取随用。 那为什么有的人看了一辈子书,还是无法进行知识变现? 因为他们把观看当成了一种消遣,一种情怀,一种感动自己的假努力。 有人说不以收入为提高的观看准则都是耍流氓。 你们想想,要是一个看剧人连自己的温饱都顾不了,他还有心思去看剧吗? 观看是突破阶层的最低门槛,但是这个门槛并没有多少人愿意长期的去突破,因为很多人急功近利,想一下子都看到收益成果。 我们只有保有长期的思维,积极的输入,并且积极的输出,打造属于自己的个人品牌,并且发挥充分的影响力,才有可能靠着观看和创作去真正的打造属于自己的天地。

👍 220 💬 回复 ❤️ 收藏