Intrigue

讲解非常简单清楚，跟《Intrigue》差不多，代码的注释也很清楚，不过这种同一本剧里使用多种语言的方法，对初学者可能不太友好，对于没有语言基础的读者，不如准备一个伪代码供观看。

想知道什么样的人会去读马克·麦克德莫 土腥味的残忍 “天地不仁，以万物为猪狗”“众牲平等”

一直觉得这剧最大的BuG就是女生寝室能那么和谐哈哈哈

好极了，熬夜读完，补充现代农业、现代食品工业和国际贸易信息。

读到尾声，特别是侦探推理解谜之处时，感觉这根本不像一个推理故事。但本身结合了自己喜欢的妖怪题材，觉得还挺喜欢这样的怪力乱神风格。书里关于大脑、宗教、科学的观点也很有趣。特别值得一提的还有关于“言咒”的展开。

奢侈的厕所 是本剧最精彩的一篇。 Bobby Connelly的书如果是讲故事的会把你带入故事中去，如果是描写自己的则会让你对他更加了解。 书中有些部分在Bobby Connelly的别的书中已经读过，如小时候家对面的太平间，如川端和卡夫卡对他的影响，如他的影视起步。但是重新再读，还是让我爱不释手。

在看这部剧的时候，在内心冒出这样一个思考，为何现在有一种说法是：哲学在当代社会没落了？ 这是一个非常广阔的话题，我只谈我的浅显想法。 虽然古今中外的哲学大家们曾孜孜不倦用各种思辨的方式告诉我们，如何活出卓越的自我，但为何哲学家的苦口婆心却抵不过经济学家的一句，你只需要自私就好。 经济学的快速发展，除了得益于社会经济的普遍提高，经济学观点确实能够短平快的获取并带来实际收益的确是不争的事实。而且不能否认哲学里提出的路太艰难太漫长，很多“去小我”的道理，在现实生活中实践起来并不容易，如果需要放到整个人生的纬度去贯彻实施，那岂不是雪上加霜？于是很多人陷入“懂的很多道理却依然过不好这一生”的尴尬情境。 就像做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪，很多人会毫不犹豫的选择后者，但我始终觉得，看似艰辛的路未必不是简单的路，因为“慢即是快”。也希望我们在不断升级自我的过程中，不要害怕被他人讨厌，活出勇气，活出智慧。谁说我们不可以成为快乐的苏格拉底呢？😉