Eyecandy: Exploring My Sense of Sight

Eyecandy: Exploring My Sense of Sight

9.9
★★★★☆
4958 人评分
年份: 2006
地区: 美国
9
讨论
49576
观看
4958
收藏
《Eyecandy: Exploring My Sense of Sight》,短片,家庭作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 9

成长
成长 15小时前

前面好看,但是太上皇死了之后我就不太想看了,男女主还不能在一起,哎..

👍 293 💬 回复 ❤️ 收藏
白宇
白宇 3小时前

期望过高了,接受不了编剧的恶趣味,希望电视剧能够改编的好一些

👍 65 💬 回复 ❤️ 收藏
.Max.
.Max. 18小时前

人性。 表面上很多人看起来很失败很让人讨厌。但是正真了解了,才发现那个人不是你看到的那样,他有正义,有自己的底线,有自己对自己的处理方式,面对金钱的诱惑马落并没有动心。而是坚持自己的原则。 这部剧里每个人都有鲜明的特点,每个人都有值得学习的地方。每个人都有每个人人的苦衷。但是要相信她们都是善良的。有时只是被一时的愤怒和悲哀冲昏了头脑。 很让人值得去品的一本剧。 很享受。

👍 370 💬 回复 ❤️ 收藏
A11
A11 ★★★ 2小时前

“孤独只存在于孤独之中,一旦分担,它就蒸发了。”人类无法抵抗命运,但不代表就没有了自由,逃避自由也不会真正帮助我们摆脱孤独,只有承认自己的孤独,运用意志力努力让我们的宿命发生变化。Eyecandy: Exploring My Sense of Sight,那泪水、那哭声,是多年来被压抑的孤独感的释放,是多年来困顿于怀疑他人的桎梏中的解放;Eyecandy: Exploring My Sense of Sight,他,也就不再受苦于自己的孤独。 解放的标志是什么?——不再耻于面对自己!

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏
巡山小妖
巡山小妖 ★★★ 2小时前

缺少对企业业务的真正理解,带着很重的单纯营销视角和消费互联网印记。过分迎合市场口味,深度思考欠缺

👍 49 💬 回复 ❤️ 收藏
韩菲尔
韩菲尔 ★★★★★ 20小时前

盛衰之理,本为天命。然而人心就是如此。眼见得他起高楼,于是便不忍心见他楼塌了。见过他鼎盛的时候,再看他的衰败就无比心酸。最可悲的是目睹这场哗变的你,本就是这戏中之人。

👍 400 💬 回复 ❤️ 收藏
虫大宝
虫大宝 24小时前

播剧中的营业,但看着很舒服很有趣,的确是能看出来比其他剧组熟悉很多,也玩得开。

👍 495 💬 回复 ❤️ 收藏
A^欢欢
A^欢欢 9小时前

人生没有如果,只有后果。宽宥别人,也是饶过自己。千帆过尽之后难得最是心从容。

👍 199 💬 回复 ❤️ 收藏
贺玲
贺玲 ★★★★★ 21小时前

太精彩了~故事情节跌宕起伏,各种人物形象入木三分。几点感触:第一,我们看一个人不是简单的用好人坏人去评价,不能说最后刘邦赢了就是好人,项羽败了就是坏人,总是在这个过程中交织着人性的善与恶。比如刘邦也多次撕毁合约,说好的停战结果来个背后偷袭;从项羽最后自刎前与乌江亭长的对话来看,他还是一个性情中人,纵然可以渡江之后韬光养晦有待东山再起的可能,但他骨子里磊落率真,成王败寇已成定局,恐怕无颜见江东父老。总体来说,有一点是确定的,刘邦智慧过人,对人性的洞察确实远远高于项羽,他能够团结各方力量,发挥他人优势与项羽个人英雄主义,单兵作战的特点形成了鲜明的对比。第二,我对谋圣张良非常的钦佩,他足智多谋,文韬武略,成为刘邦身边最重要的智囊,难怪刘邦称赞他:夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。其实他的智慧更加体现在帮助刘邦消灭项羽统一楚汉后目睹了韩信有功之臣的悲惨结局后激流勇退,深悟"狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡"的哲理。显然,他深谙人性,明白时局,恰到好处把握分寸。难怪北宋诗人黄庭坚7岁随父游历"良山道观"及"伐桂书院"时赋诗曰:牧童骑牛过前村,短笛横吹隔陇闻,多少长安名利客,机关用尽不如君。第二,说说韩信和范增。韩信虽然骁勇善战,但是在情商和人性的洞察上还是非常缺乏,最终被刘邦势力命归四天。亚父范增是很有智慧的人,可以说在谋略上与张良不相上下,只是陈平用计离间楚君臣关系被项羽猜忌,无奈范增辞官归里,可惜途中病死。所以说,张良的结局是最好的,范增次之,韩信最糟。第三,其他诸如史上第一个特工项伯、说客郦单食、还有在人伦关系上颠倒的张耳等等。只能这样说,当你随着编剧的描述,你仿佛也融入了当时的历史情境中,各个人物的功过是非明明白白呈现在你眼前,而你能做的就是汲取历史的教训,吸收前人的智慧,努力过好当下的人生。

👍 426 💬 回复 ❤️ 收藏