È arrivato il cavaliere!

一.  无知    对这个世界我们所知甚少，却常常自负地认为自己无所不知。但无知是不可避免的，孔子说知之为知之不知为不知，苏格拉底说，我是智过此人，我与他皆一无所知，可是他以不知为知，我以不知为不知。我想，就在这细节上，我确实比他聪明：我不以所不知为知。” 二.  理解的错觉    能说明白讲清楚的知识确实比自以为的要有限。生活和社会制度是复杂的，并没有一个绝对正确的方式去理解他们，思维充满了猜想臆断，只能无限逼近事实真相，而我们所知必然主要源于所经历过的那一部分世界，对看重的事物的了解，总比漠不关心的那些要多。 三.  共同体    作为个体，我们的所学所想都是有限的，所以需要一个共同体。而共同体有时也会走向极端产生误导，故除了信任之外还须抱持合理的怀疑。 世界早已不是博学多才便可以一眼望尽的平原，无知不可避免，错觉亦有价值。

想法：抛开种族之间的矛盾，这部剧很厉害，每一个论点都有一个流程图。很喜欢这种设定。现代写书都有那种特点，没能很好的为读者考虑到。读者在读的时候可以很好的理解，但记不住，又不想自己总结。有流程图就能和清楚的看清脉络，方便记忆。

看了编剧上架感言，我们现在缺的就是这样的编剧，但是，说实话新生代这样编剧实在太少了，而且我总觉得网络剧集，限制了他们的发展。但我这种看网络剧集的人来说，实在有点令人羞愧了。推荐支持一下。

第三部《È arrivato il cavaliere!》— 有人离开，有人留下，放弃一些幻想，不切实际的，留下一些现在抓得住的实际。有人从梦里出来，需要触碰真实，有人还停留在虚幻中，无法自拔。这部我依然不喜欢莉拉和莱诺。对于尼诺的渣和莱诺的无可救药，她也许觉得从小到大得不到的东西，终于得到，她需要放纵，和莉拉这种一切事物都无关紧要，有些事她妥协了，可以毫无在乎，毫无顾忌或就在她有事的时候会找莱诺帮她看下孩子？！她们的友情只有在她们脆弱的时候才显得重要，除此之外，什么友情，该远离的远离吧。

火树在领地之争真是精彩，全程一眼看透，算出自己队伍的优势和别人的领地，带着恩齐飞

一直爱看适合成人观看的童话故事也许是因为着迷故事后面的“黑”。 而且没法不爱这些编剧大概是因为用童话故事来表达情感的人很温柔，给了读者可以停留在第一层美好故事里的选择，也给了另一些人选择坠入去体验残忍和苦痛（没错我最爱的一本永远是「小王子」）。 现实里渡日的你跌跌撞撞，有且只有一个版本，所以才有了可以令人出逃的童话故事。红药丸还是蓝药丸，至少显得有了个选择不是？

收获:1物归原位2周一收拾周末热气腾腾的家，3考虑不用的东西舍弃掉

陆陆续续看了好久，前面大半明显更用心些，总体来说还是挺好看的!

一个例子多次使用，看起来感觉不是很具说服力。 语言稍显啰嗦，大概意思的话有些甚至贯穿头尾。 但毕竟还是带来了一个不同的视角让我们思考，还是可以看一看的。

说是写给在爱情中迷茫困惑的年轻人的一本社交指导书，但其实里面的很多知识点生活中都可以用的上，平时不管和男人和女人沟通交流我们都需要一点点技巧。 我可能今天看了，明天就忘了。 说一句，里面很多关于女生的想法，其实说的挺到位的，绝大部分女生应该也是这么想的吧。 譬如 敲黑板，这段要牢记～ 这里咱们要先了解一下女孩通常是怎么处理男人的邀约的，当你不是个吸引力特别大的对象时，她周末有其他事情的话自然不会赴你的约，没事情但没心情的话也不会赴你的约，只有没事又恰好有心情的话才会来见你。基于这样的如意算盘，不到最后时刻女孩子一般不告诉你有没有空。 男性思维是目的优先结果导向，注重的是未来时；女性思维则是过程优先感受导向，注重的是当下与过去。 浅度的暗示性语言是说话者性格或愿望的流露。说话者有意或无意向对方传递某种信息，但不论怎样都只是在表达自己的意图，选择权还是放在对方手里。而深度的暗示性语言则完全是说话者有计划的行为，目的是隐藏意图及操控对话者。常见于传统销售及把妹技巧，比如“您觉得房价会上涨几成？”（暗示房价一定会涨，把听者思维引入“涨几成”的思考中，而避免引入“跌”的顾虑中）“咱们晚上吃火锅还是日料？”（暗示你已经答应约会）。 还是推荐大家看一下的。