Marches du palais, Les

这部剧对于初学者来说可以，但是不够细节，更推荐c primer plus，中间的做一个小游戏那边，私设太多。总结就是可以一看，也能看懂，但是更多细节被忽略了

几个简短的小故事，几种视角，在简单事故的背后体现人性的善与恶。有些反转让人背后一凉，有些在情理之中。

当今是个大融合的时代，各个角落都充斥着情绪，欲望，冲突等等，大的环境与自我的世界如何去协调它们的关系，不至于太过于迷茫或迷失，真的很值得去思考。

就第一部来看，电影本身3.5星左右，但乌尔善导演的创作价值观和态度，值得5星，他和郭帆两人的拍摄题材，一个往未来探索，一个往远古回溯，但都共同推进了中国电影工业的进步，了不起。

给了自己一个新的视角去认识孤独与爱。 孤独是荒原，是时间在心中穿过留下的广大空间，当一个人能够在荒原中探索，他也获得了更多心灵的空间。 爱的要义不是与第二者的相互倾心或结合，而是两个寂寞相爱护，相区分，相敬重，在自身内有所完成。

大一的时候老师要求看原著，我为了应付，看了电影。很后悔这样做，人们都知道正确的做法，却总是选择简单的做法，然后后悔。 故事很简单，却有力量。她告诉我要如何去爱一个人，要光明正大、堂堂正正而不失去自我

俊男靓女，勇逐荒漠，看腻了都市青春甜腻言情，再看这幽微吊诡的西部奇幻剧，别有一番风味。情节跌宕，场面惊险，角色刻画细腻，倪妮出色地演绎了又A又飒的叶流西。在精致的布景和特效的加持下，提供给观众不输于原著的观感。

妻子悄悄问：“他回来了吗？” 丈夫于是明白了，她打听的是她一直在等的那个人，虽然她已经忘了他的名字叫陆焉识。 “回来了。”丈夫悄悄地回答她。 “还来得及吗？”妻子又问。 “来得及的。他已经在路上了。” “哦。路很远的。” 婉喻最后这句话是袒护她的焉识：就是焉识来不及赶到也不是他的错，是路太远。 看到这里才感动的痛哭流涕，这是仅有的几次追剧被如此感动。一直以来追剧从没有刻意去看，我相信我们所读的每一本剧，都是与编剧、主人翁的缘分。我们有缘遇见，我用心去把他读完。有时候，甚至不敢有太多的评论，生怕意识一旦形成造成整体的错误认识。 读完书后，我又把张艺谋拍的根据《Marches du palais, Les》改编的《Marches du palais, Les》，电影就不再解读。我更喜欢的是书里的故事。我也一次次在脑海里刻画那个陆焉识和冯婉喻，书里所记叙的一幕幕场景。。。 主人翁陆焉识，上海旧知识分子，少年时是上海大户人家的少爷，聪慧倜傥，因为继母为他娶妻而逃离，去海外留学，欠下一笔风流债，回国后因为被划归右派遭到政治迫害，从十五年的刑期加到二十五年再到死刑，最后又改为无期。二十年的牢狱就这样开始。中途逃狱后又被抓住，文革平反后回家，奈何此时的妻子冯婉瑜已经精神错乱不认得他了，但他不放弃坚持使用各种方法换回她的记忆。 故事从不断变化的时空里上演着，西北荒漠的牢狱老几、国外的留学、少年时的婉喻、重庆时期的韩念痕、逃狱时期的经历。。。一幕幕构成了陆焉识的一生，与其说是陆焉识被政治放逐，不如说是他自己的精神放逐。全文以他对婉喻的感情领悟而不断升华，对婉喻爱的忏悔而不断坚持。整个故事都是再对爱情和自由的追求！陆焉识的一生奉自由为圭臬，他一边探寻与践行着自由，一边承受着与主流话语抗衡而带来的摧残与折磨。从入狱之初的激越申辩到长久牢狱生活的隐藏自我，他始终保持着清醒与独立，保持着对真理的追寻与对尊严的维护。而爱情更是他热烈渴望的，从他发现自己对婉喻的爱，以致后来越狱去见婉喻，告诉她有关那两个女人的存在，请求她的原谅。编剧一幕幕的剧情翻转，一个个离奇诡谲的事件，将故事不断推往高潮，直到后来陆焉识平反，而那个一直盼望着陆焉识的婉喻确失忆了，真是造化弄人。尤其是最后婉喻走的时候与老陆的话，感人至深！ 在那个荒诞的时期，那些荒诞的人与事，对社会造成的迫害，尤其是对知识分子的迫害，肉体还在其次，最严重的是对人精神的摧残!极权政治、红色教育、恐怖主义、极端时期恶劣的环境，整个社会的病态以及人性的扭曲与裂变，构成一幕幕庞大的悲剧。

真的好好看啊，看这部书是我每天最想做的事，男女主人公既善良，又聪慧，仁义，周全，而且整部书一点一点揭开，文笔诙谐幽默，一点也不啰嗦，很好看