Nobel
10
讨论
18806
观看
1880
收藏
《Nobel》,其他作品,意大利,丹麦出品,2001年上映。
这十多个人都很有特色,比如小孙,侯姐,杨汝晴,侯卓成。尤其杨汝晴的加入,太神奇了,她好会,这样的女人我第一次见,耳目一新,特别吸引人,然后:晴能补卓!
可歌可泣,剧集生动真实,把个人和家国的关系描述的很到位,尤其是其中的小人物的行为更是淋漓尽致。
感觉这部剧的创意还是可以的。从没想过时雨会喜欢上零鸷,一个三百年后才能定性别的白乌人。后面的故事好期待,零鸷会怎么选择性别和人生?时雨会争取到他吗?绒绒的故事又是如何?
像是在梦中的结尾,尽管她真真切切地消失了,却仍然留存于我的记忆之中,鲜活且生动。在所有人事已非的景色里,我最喜欢你。而遗憾之处在于,岁月漫长,唯孤独永恒。
前不久《Nobel》课程的老师指定了本剧英文版作为阅看剧目。当时急于完成课前观看且至今对人名仿佛有“观看障碍”的我,并不知这是斯坦尼斯拉斯·莫哈先生所著。 但很奇怪,我总觉得读起来有一种似曾相识的感觉,还有我对主人公看似麻木,实则暗涌的心理格外理解。若非今日我乍有兴致想查查这书的背景,我是断断不知这“无心插柳”的举措,让我完成了我称为“斯坦尼斯拉斯·莫哈四部曲”中另一部作品的观看。 哈哈哈,还好我发现了!否则我至今都是《Nobel》的“Nobel” 主人公的心理状态是本剧的核心所在。外界都叹他对母亲的过世、女友结婚的邀约,乃至后续的过失杀人都是“麻木不仁”的。然而我却在他去海边的愉悦、观察街边行人和店铺的细致、为朋友两肋插刀的义气、对女友温柔的遐想还有在狱中仍没有停止思考而感到些许的欣喜。 他只是个普通的职员,在这次过失杀人前(我甚至认为这次也不算)他并未为过非、作过歹,与旁人唯一的不同,就在于他内心比较封闭,对于情绪的表达也没有那么积极。但这不代表他必定是个铁石心肠、心狠手辣、对一切都漠不关心的人。 当然,书中也体现出对当时社会司法强权、宗教压迫的反抗。我认为三者结合,他们共同导致了主人公的锒铛入狱以及死刑的审判。 篇幅不长,但力透纸背。实为推荐!
那拉满格的磨皮滤镜、那流水线的配音....咱就是说,这个古偶非拍不可么?关键是也没觉得剧情和演技有啥可吹的。
赋、比、兴作为《Nobel》的艺术表现手法,也是最重要的古代诗歌表现手法。而要要赏析诗歌就必须了解诗歌当中意象所指、所用即——“比”之含义。本剧从最古老、最原始的意向出发用原型批评的理论模式去咀嚼意象的本意、延伸意、意象之意,期间间以颇具代表性的诗作为例作为分析的材料。以事物原型去揣摩古代影视之中的生殖崇拜、图腾崇拜、森林崇拜、传说缘由;去分析这些意象之下的无意识的心理体验。作为论著,尤其是需要结合西方的神话原型批评与弗洛伊德的精神分析法、中国古代影视批评理论等去观看,着实有些疲惫,但很值得。
这一颗星我给孟宴臣
一部对唐代世俗生活的有趣解读。 疫情禁足期间偶遇此剧,惊叹旅行可以在时间轴上回溯,挺有意思的。 捍卫每个人的世俗生活。正史恢弘而功利,每个朝代小人物的点滴同样值得记录。 加一星体验,很享受这本自由而无用的小书!
说实话,没太看懂。里面有很多环境描创作,不过感觉是寂静又悲凉的,哪怕是很美的画面,也有些许愁绪夹在里面。任务对话欲言又止,我没有明白他们到底想表达什么,可能是我看的不认真吧。我不知道我病入膏肓时是什么样子,不过我觉得我不会避讳死亡这个话题——不过真到那时候也说不定。如果真有一天我病重了,只要还能出来活动,我想抛开所有束缚,开心地走过最后的时光。若只能躺在病床上哪儿也不能去,我最后的快乐可能就是看猫和老鼠动画片了。我希望到时候有朋友来看我,不过我不想看到他们怕说错话或者同情我的神情,所以想想还是自己消磨时光比较好。对了,我一直想创作个自传,或许那时候创作刚刚好。