疯狂的麦克斯2Mad Max 2

关键是挑选其中能够感同身受的内容，谋为我用。 入局、励志、刚直、坚忍、笃学都对人有极大的启发，开追有益。

人要是在黑暗中见过星星，就不需要别的光了。

有一点印象比较深，不要让绩效牵着走，而是在完成目标的过程中实现绩效。执行起来还是很困难的，给自己加油！

童话在孩子眼里是故事，在成人眼里是经历。 最简单的童话，往往就是被世俗名利的尘埃蒙蔽起来的、我们最真实最纯净的内心。那些简单的道理，现在怎么就像打翻的米粒一样捡不起来了呢。 长大后重温那些温暖的故事，读到了不一样的感动。 曾经对童话有极度的迷恋，甚至一度要成为写童话的人，以至于埋头写故事，通宵达旦，一个个生了锈的月饼盒里塞满了从小到大的数不清的“自制童话书”，过程都是艰辛的，结局都是美好的。 儿时躺在床上听见门外有脚步声，马上就拿起书，很希望妈妈进来说晚安的时候可以坐在床边给我读故事，可惜她一次都没有读过。没关系，我可以自己读。家里总是只有我一个人，童年陪伴我的就是那一柜子的故事书和报刊，想象自己是故事里的小公主。暗暗发誓以后一定要给我的孩子念故事书，从那时起经常扮演妈妈，练习怎么念故事可以更有声有色。长大后却发现自己不是那么喜欢小孩子。 直到大学，我还坚持写作是我的梦想，进了校刊编辑处，却发现已经不想再提笔了。原来被限制的创作是这么的痛苦。我沉迷的根本不是什么影视梦，只是迷醉于不停构建一座座自己能掌控的虚无缥缈的象牙塔罢了。这是唯一我能守住的安生之地。 每个人小时候都看过童话吧。现在重温，心随景转。胡言乱语，不知所言。

如前言所写和毛姆所推荐的那样，《疯狂的麦克斯2Mad Max 2》无疑是一本佳作，渗透着简奥斯汀“对人性的透彻理解”与“机智幽默”。我原本以为这本一百多年前的剧集会十分过时和枯燥，但观看之后证明我错了，读起来出乎意料地有趣。简奥斯汀塑造人物形象的功力实在太强了，这是我观看全程都在感叹的。每一个人物都如此鲜明，跃然纸上，栩栩如生。我从前读外国剧集，常常记不住人名，可是在这本剧集里我完完全全清楚地记得每一个人物的名字和性格。当然或许是这部剧比较短的原因，人物也不很复杂。简奥斯汀幽默讽刺的笔触，太让我钟爱了，这使得面对莉迪亚威克姆这些讨厌的人物时我心中会痛痛快快地讥笑他们，而像柯林斯和贝内特太太这些人物，心中觉得讽刺又滑稽，像喜剧式的“讽刺”，轻松而不磨人。 这真的是一部大团圆的喜剧爱情剧集。《疯狂的麦克斯2Mad Max 2》这名字真的在书里展现得淋漓尽致。达西先生虽然傲慢却是温柔有礼，精明通达的，伊丽莎白独立有主见，可这也不可避免地让她“自以为是”，陷入“偏见”之中。可是说到底傲慢和偏见确实不单单指他们两个的，自负傲慢其实大有人在，听信表面说辞，顺从偏见的更是不少。 柯林斯先生是个奇怪的人，迂腐至极，自负又自卑，搁现在的说法就是自以为高贵的舔狗，但实际想想其实他除了迂腐，讨好型人格，自负之外，也算是蛮好的青年，要不夏洛特选择了他呢，虽说只是为了富裕的生活。我觉得夏洛特是个有主见的人，只是不大指望爱情和浪漫，相信经济上的依靠。 我所认识的爱情往往是在剧集或影视中。伊丽莎白和达西先生，我从一开始便觉得他们是一路人，而别人绝不会带给他们彼此给彼此的那种相吸和符合心意。我只能说奥斯汀太会写了，几句话就能描绘一个人的个性，而毫不空洞，这是我极为佩服她的。据我在毛姆那里看到的关于奥斯汀的描述，我猜想她一定是个口齿伶俐，聪明慧黠的女子，这也是我打算读此剧的最初起因，我好奇这样风趣伶俐的人该写出怎样的故事。不孚吾望，果然“机智幽默”。 我实在忍不住去看电影电视剧了，不过我想这些文字必是我最初的白月光，因为它给了我丰富的想象。

我都不还意思点 我看过

第一章语言辛辣讽刺，情节设置很棒 第二章是翻译的缘故还是原著就这？总感觉跳的很，云里雾里，没头没尾的感觉。