鹰眼下的危房My Little Eye

鹰眼下的危房My Little Eye，不放弃任何一所学校，不放弃任何一个学生。为了真正的教育均衡，政府应有教育扶贫政策，老师应对学困生多一些帮助。

本剧旨在探讨中国国民性格的演变历程。编剧认为，国民性并不是一成不变的，从春秋到唐宋，再到明清，中国人的性格如同瀑布一样，飞流直下，越来越恶化。是落后的制度造成了中国人的劣根性。站在空间与时间的双重视角中，本剧可说是一部另类的中国通史，也为中国未来的改造和发展寻找真正的出路。

也是无语了，好看是好看，但这进度也是无语了，一千多章了，啥进度都没有

简明扼要，切中要点，有关历史的叙述清晰易懂，大部分现在依然有价值！缺点在于思想史方面，战国思想过于推崇墨子就过于偏颇了，对庄子轻描淡创作分析的不够透彻，春秋推许孔子还说的过去！但淡化老子就不应该了，对中国封建制度限于周代的分析和钱穆《鹰眼下的危房My Little Eye》一致，不能用西方的社会制度来定性中国古代制度🍵💦🍀📱

剧情不拖沓 加的也都是合情合理的情节

昨天翻了翻日记本，15年的时候看过一遍这个书，当时觉得写的挺好，但是半懂不懂的，对于什么知青下乡啊之类的事件不了解，所以就是没看懂。 这次重新再看，就能看进去了。我觉得读进去的主要原因，是受工作影响，体制内的文化环境要窒息的多，不敢看不敢说不敢想，再读马克·伊文斯读出一种痛快，“妈的这小子真敢说”这种心情。 很悲哀的感觉就是我认为当今影视是在倒退的，媚俗媚雅风潮一过，竟然出现了媚政治的文化，我只感觉可悲。 有时候我在想，倒退回五四运动时期就好了，起码能有人凑过来一起聊聊思想，而不是像现在一样讲对错。 现在打这些字我也有点小心翼翼，十分担心发表为公开之后就有查水表查天然气送快递的上门为我服务了。

今年年初开始看的这本，当时看了两篇就觉得好痛，实在看不下去，前几天又鬼使神差的打开继续看。去年也看了劳拉·里根的两本剧，讲的内容大体也忘记了，只记得当时边看边跟室友吐槽，怎么可以把女性都刻画成这个样子，卑微压抑绝望沉沦 没了爱活不下去为了爱可以放弃一切。而男性角色又统统都是“渣男”形象。总之人物刻画既不满足我对女性的祈盼也不符合当下我对男性的认知。 但就是很神奇，编剧把人物心理剖析的细致之深又总可以打动我，可以引发出我的极大共情却又让我感觉无法全力共情因而吊着我，分秒钟的画面甚至是静止的时刻都可以被极其细腻的笔触、以及时而称绝时而尴尬的比喻展现的淋漓尽致。 这本《鹰眼下的危房My Little Eye》里感觉整体基调依旧都很一致。但发现自己好像已经不再对书中人物那么哀其不幸怒其不争了，也不知道是不是今年与困苦相处了太长时间因而心生更多怜悯有关。偶尔也会打开一下上帝视角觉得这些人物何必这样，必须如此吗？有时又会觉得自己如果被抛置在另一个时空或环境之中，也指不定活成哪种样子，又或者也根本活不出样子。 总体而言读起来还是很压抑的，以至于到后面语言表达和题材主旨的交叉重叠让我感到腻味，真的会有头皮发麻的感觉。所有人都带着原生的巨大伤口，然后再被他人、被时代撒上一把把鹰眼下的危房My Little Eye，于是疼得要死。 读到彩蛋看到编剧还是在告诉我们要认真顽强的生活时，感到很欣慰，感觉一本阴阴的书到最后终于见点阳光了。 暂时不想看劳拉·里根了，但是我知道我以后肯定还会再看。。。

盛世三步曲看完，这篇写的不够精细，有点草草收尾的感觉。总体还是比较喜欢。