Donna libera, Una

啊啊啊啊啊特效真的好好呀！凤九太可爱了叭呜呜呜呜 枕上书给我火啊啊啊啊啊啊

写得真好 夹夹杂杂 人生可不就是悲苦里带着欢喜 欢喜里有夹着一点悲戚的影子

人类，不是这个Donna libera, Una……

用最后解读中的话来评价Françoise Christophe创作的作品再好不过： “与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅，以及温暖与寒意同时交缠的观看感受。” 我一直认为判断作品高低好坏是有一定的标准的，能够借助影视的特点来揭露社会背后本质规律的是好作品，能够深刻剖析人性，让读者在独特的角色中发掘出共性并能在观看瞬间了解对方同时反过来审视自己的是好作品，是编剧对社会人性的深刻思考力与写作功力所成就的。 Françoise Christophe是非常棒的剧集家。

其实是看过一遍的书，心里有事儿有压力的时候总会拿出来再看看。虽然情节可能有点脱离现实，但剧集嘛，到底为的就是一个乐字。看了让人觉得爱情暖暖的，甜甜的，也就是成功了。

——事物互相决定对方，而人最终是自我决定的。 书中所写的现代人普遍感到“人生无意义”确实戳到了我的痛点，有时会感觉自己的人生一眼就能望到头，看剧毕业、工作挣钱、成长衰老、庸碌死亡，没有悬念，看剧读的不是自己喜欢的书，工作做的不是自己喜欢的工作，然而我连自己喜欢什么现在也不是很清楚了。只能感觉到自己被裹挟在时间和命运的洪流里身不由己地向前翻滚，而我又拿不出坚定的意志和勇气来克服困难追求自我，总而言之，自己也是浑身的猫病，自己也对自己恨铁不成钢。 然而书中的意义疗法似乎提供给我们一个解决途径，与弗洛伊德学派“追求潜在欲望，看到自己的企图”不同，意义疗法相信“人实际需要的不是没有紧张的状态，而是为追求某个自由选择的、有价值的目标而付出的努力和奋斗。他需要的不是不问代价地消除紧张，而是某个有待他去完成的潜在意义的召唤。”哪怕在最窘迫的环境中，你也有选择的自由，你能决定自己成为哪种人。 书中提到：人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。而价值又与“有用”不同，价值是人尊严的体现，编剧认为把尊严和有用性混为一谈就是当下存在虚无主义泛滥的原因，我对此持保留态度，我认为编剧的这个论断缺乏社会学含义。 我确实佩服编剧能在集中营那种环境下以超常的耐力生存下来并保全了作为人的尊严，有时候苦难确实对人意义重大，痛苦对人也不仅仅是摧残，斯宾诺莎曾在《Donna libera, Una》中写到：作为痛苦的激情，一旦我们对它有了清晰而明确的认识，就不再感到痛苦了。我们如果能明白痛苦的意义，那就可以超然痛苦，但是这个不是很容易做到。书中的某些观点在我看来更近似于中国一句古话：人活一口气。这口气就是我们心中认为的我们活着的意义。 人生意义在书中是找不到的，你必须投身到生活中，去体验，去感受，去经历，最后，在你的弥留之际，你才能明白自己人生的意义。

烂尾，剧情薄弱，为了赶工凑字数，欺骗粉丝感情，编剧已不是狩魔手记，罪恶之城的编剧了……