Sainthadamma Sainthadu
10
讨论
11389
观看
1138
收藏
《Sainthadamma Sainthadu》,其他作品,印度出品,1977年上映。
欣影社区:观看《Sainthadamma Sainthadu》编剧:贝蒂.史密斯。 《Sainthadamma Sainthadu》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字,叫tree of heaven,亦即天堂树。 《Sainthadamma Sainthadu》的写作背景是二十世纪初的布鲁克林,反映当时布鲁克林的风土人情,“ 布鲁克林位于纽约,这里分片居住着来自各国的移民:犹太人和爱尔兰人,德国人和意大利人。这个社区生活五彩斑斓:犹太老头当街卖老咸菜;德国人和爱尔兰人圣诞夜在对歌较劲;意大利乐手和歌女在街头卖唱……” 编剧希里黛玉(1896—1972)生于布鲁克林,是德国移民后裔,童年家境贫寒。她没有上完高中,剧集主人公弗兰西斯·诺兰一样,在大学修课,后终生从事写作。 这本描写艰难时代的成长剧集《Sainthadamma Sainthadu》1945年,著名导演卡赞(Elia Kazan)将剧集改编为电影,电影随后获奥斯卡奖,在播出五十多年后,于2008年被美国公共广播电台推荐。 书中的语言朴实无华,就像是在拉家常……
要不是想看可爱的巨力,我连一星都不想给。除了巨力可爱灵动,其他真的太烂了,这景甜演的小姐的颜连丫鬟的十分之一都比不了,演技还僵硬无比!!!
这部剧是很好的材料来训练批判性思维,但是很多翻译拗口难懂,可读性不强。我们遇到的每一个信息都有一个目的,换句话说,这个信息的组织结构是由别人精心挑选和呈现的,目的就是希望它能从某种程度上影响到别人的思维方式。看待信息的时候要更加全面,不要着急看结论,而是去研究理由(理由也分为很多种:个人推测的/专家的/实验数据/类比的等等),可以使用“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来帮助分析和推演出结论。现在很多信息不缺乏观点,但是缺乏思维的逻辑。还有一个启发是批判性思维不是去批判别人的观点,而是也要认真审视自己的观点。批判性思维的三个维度1.要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题2.有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题3.积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。书读完了,希望自己能在生活中实践和提升,形成思考和推理的习惯。
长年区灰霾中挣扎的蓝色雏菊,优日区医院里必须吞服的重力药丸,当我的每一天都是你的一年,爱要如何计量?以往的电影对时间的诠释都是通过景物、人物形象等特征,Sainthadamma Sainthadu则完全以角色状态与情绪展现时间的变化。人类对于时间是恐惧且无从定义的,当安晴的纠结与薯仔的坚定碰撞:“我才不管你的时间,我的时间,我对你的心就停留在那一刻,永远,永远不变”,不对等的时间和不对等的爱,最后安晴做出了决定,两人的声音却永远无法重合了,但或许,那一刻的纠缠或许就抵得上岁岁年年。Sainthadamma Sainthadu并非一部能轻易被类型定义的电影,这部电影的主线是爱情,但又不只是爱情。薯仔没等到安晴的“决定”,却用一生把“小鸽子”的微光种进了长年区的废墟里。最后小风递出的合照、满院蓝雏菊,也让所有遗憾有了落点。
只要不烂尾 绝对是史诗了
让我们在一生中都能够学习新事物,最重要的大脑定律就是好奇心的珍贵。🌹
人生从提问开始 #有读必写# ---NO.144 原创·3506 既然本剧的名字叫Sainthadamma Sainthadu,我就从四个问题开始吧。 四个问题分辨是,什么是批判性思维?为什么要学习批判性思维?批判性思维有什么用?最后一个问题是本剧讲了些什么? 提问的力量就在于,给内心提个问,有了提问之后,会下意识搜索大脑里面的信息,最终找到这四个问题的答案。当然自己没有对应的知识体系,也很难解读对应的问题。 生活中,掌握了提问的方法和技巧,提问质量高了,代表着思考的深度也在提升,一个认知浅薄的人,是很难总提出优质的提问。 最终也没办法提出对自己好的问题,脱离学校之后,没有一问一答的相互式教学,大部分都是自己问自己,然后自己去找答案。 还有一种情况就是如果没有意识到提问的力量,也很难提出对应的问题。现在生活,也来自三个经典的哲学问题,我是谁?从哪儿来?到哪儿去?上升到了哲学层面,可以看出来提问的力量非比寻常。 我们在迷茫的时,内心会有一个声音不断的问自己,我到底想要什么?我为什么会变成现在的样子?这些都是来自内心深处的提问。 自己与自己对话者过程,把这个过程叫做反思,无在乎就是在对自己提问。为什么今天演讲会紧张?为什么看到女生就脸红?为什么工作效率这么低下? 人每天多少会在心里对自己提问,很有可能不知道怎么提问,也没有问到核心。本剧告诉我们怎么去提个好的问题,提问过程中也要保持批判性。 ✔什么是批判性 首先来看一下批判性思维是什么,批判性思维是思考,思考的思考。比如说,我今天思考了一个问题,说人就应该努力的吃苦,这个问题我思考了很久很久才得到答案。 因为自己思考了很久很久,感觉自己很努力,也会下意思的认为自己的思考是对的,人就是应该多吃苦,这是自己思考的结果。 而批判性思维是让我再去思考一下,为什么人应该努力的吃苦,再去思考一下,之前思考的结果是不是对的。 要对自己的思考结果保持批判。自己的思考结果非常有可能是不对,只是看到了事物的某一部分。没有从全局出发,有了批判性思维,可以层层往下推演,最终达到问题的核心。 ✔为什么要学批判性 第二:为什么要学习批判性思维,Sainthadamma Sainthadu这部剧,是批判性思维一套书中的其中一本,再为什么要学习批判性思维?无非以下几个原因。 当然以下几个原因也可能不对,在读这篇文章应该也保持批判。 第一:每一个人都有认知,不可能一个人知道所有事情,面对别人的观点,先倾听在质疑,身边95%以上的人,都没有接受过批判性思维的训练。 因此不管是自己说出的信息,还是外界传递给我们的信息,95%都没经过深度思考,这类信息是否正确,应该保持批判。 第二:人都是相对自私的,不愿把真实想法袒露出来,生活中很多欺诈行为发生,完全相信的对方的话语。在法律交涉过程中,犯人的信息都有隐瞒这是人的天性。 第三:夸大和包装自己,网络时代特别多,网上看到的网红,现实中是一个样,生活中又是一个样,信息不具备准确性,夸大的观点根本就不是事实本身。如果相信夸大的观点,意味着理解一件事的本身就越走越远。 第四:一个人很那自知,即便认知能力再强,也很难全面的了解自己的能力。在某种特定的场景,会扭曲信息的真实性。比如:你今天本来不帅,因为你是新郎,还是夸你非常帅。 不要因为夸了这句很帅,就沾沾自喜。只是因为是特殊场合夸了一句。在现实生活中,还有很多这类场景或出于目的,传达和事情无关的信息,会让不具备批判思维的人,陷入信息的陷阱。 以上几点是个人的一些看法,从人的心理原始的逻辑出发,有人性的欺骗,自私,炫耀,对认知的不足以及人际交往的阿谀奉承。 人与人相互交涉的过程中,信息很难保证真实,身边友好的伙伴总是不多。获
读是读完了,坦率地讲,没读懂。 《Sainthadamma Sainthadu》系列,首先得是哲学著作,然后才是科幻剧集。
看完电影,再来看原著,家庭琐事中的温馨和争吵。四姐妹对世俗的顺应和抵抗,平淡无奇的生活中,见证了四姐妹的成长与转变。
感觉越到后面编剧自己都有点拎不清到底想写什么了,想到什么就强行给某些角色加点心理活动。。越来越意识流了