Children of the Sewers
6
讨论
19376
观看
1937
收藏
《Children of the Sewers》,纪录作品,英国出品,1999年上映。
没有到世界顶尖的商学院进修MBA是我一大遗憾,但是这本Real Life MBA弥补了我的遗憾!特别是结合我这几年创业的经历,书中每一个道理和经验分享如同对我过去踩过的坑一个个的总结: 让我知道了为什么会犯那个错误! 读完一本剧,或者说学习知识并不难,难的是如何把学到的知识变成自己的行为习惯!如果你读这部剧,发现越来越多的内容已经是你思维的一部分,那你离一名成功的领导者已经不远!
看了两遍,竟毫无疲劳感,仿佛被绑在诺洛茨的相机上,在世界版图里来了一场布朗运动式的旅行,偶遇了地球不同角落里几百张面孔。 个人不太懂艺术,但我觉得创造性应该是一切艺术作品的出发点,能影响更多的受众,带给人们热爱生活,追求美的正能量才是艺术创作的归宿,好的摄影作品应该传递希望,和谐与爱,任何程式化的手段和形式都会成为艺术创作的壁垒。 随着生活水平的提高,普通老百姓也能看到各类摄影展,商业的,模特的,大自然的,各种视觉大餐,总能惊艳我们的眼睛,但是欣赏之余,走出影展,就有种跌落到现实的感觉,譬如看完了维多利亚的服装秀,再看现实生活中的服装,天哪,我们都穿的啥啊,或者说,天哪,她们都穿的啥啊,归根结底,就是这类作品不接地气,离生活太远,看久了会视觉疲劳。 而这部剧里的500余幅作品,来自地球不同的角落,诺洛茨用镜头抓拍随行旅途中的普通陌生人,说是布朗运动,一点不夸张,随机乱序,看起来绝对不会觉得千篇一律。单从拍摄对象的属地看,够创意,够真诚,从亚马逊的热带雨林到伦敦街头,从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉,有伊拉克的难民,有中国大山里的姑娘,有罹患癌症依然笑靥如初的柏林大姐,有95岁依然健硕阳光的奶奶,不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同,但却个个都美,因为面对镜头,她们并不因为生活的困苦而吝惜自己的笑容,而笑容则是最美的通用语言和抗癌的良药。 有书友说不明白诺洛茨拍摄的意义,其实看到那么多跟你我一样普通的人,面对各种人生遭遇仍然笑对镜头,通过她们的简短的故事和服饰,了解一个地域的民俗,感知自己身处幸福,这难道还不够么?
《Children of the Sewers》读后感 终于看完了《Children of the Sewers》,作为一本历史性、非虚构类剧集,以宏大的视角,全景描述大历史变革背景下的众多师命运轨迹,我感觉是大陆近期难得的一套历史巨著。我读后有以下一些收获,这部剧最好的提现了“不带评价的观察,是人类智慧的最高境界。”--《Children of the Sewers》: 1、全面全景的叙述了中国的抗日战争、解放战争和解放后历史变革,众多大师的学术追求、生命轨迹; 2、揭示了很多历史密档,如中国的原子弹之梦的“种子计划”; 3、讲述大历史的同时,还有很多令人捧腹大笑的八卦故事,如刘文典挨得蒋介石的2个巴掌,吴宓自我检讨的“亲妈后母”说; 4、讲述了多门学科学术建立的来龙去脉,相关的人物和历史贡献,如建筑学、考古学、博物馆学、甲骨文研究、逻辑学、红学、物理、数学等; 5、揭示了众多大师在历史选择的心理活动,选择的后果,如弃文当兵、留大陆去台湾; 6、讲述了不一样的抗战史,知道了12次大会战,缅甸战争、野人山、青年军; 7、讲述了文革史,对建国后的历史(众多运动)有清清楚楚的诠释; 总之,预想知道中国如何从封建半殖民社会走出来,建立起新中国,实现中国复兴之路,众多知识分子如何承担了中华民族救亡、求生、图存、谋发展的历史使命,中华民族屹立不倒的民族精神和一代大师的生命历程,建议读一下本剧。
装逼山下线,改回分,整体评价一下。好的方面很好,主要演员,布景和一些还原原著的地方;烂的地方很烂,加戏山,充满漏洞的剧情和改的乱七八糟的人设。看到这里,我原本的期待只剩下演员对角色的演绎了。烂里加点好,好里混点烂,看了总被气到,不看又舍不得好,整体观感很不舒服。
我觉得编剧写的很好啊,很不错不错,值得推荐,我越来越喜欢了,坐等更新哦!
建立起银河帝国的人类也不过是渺小如尘埃,而地球也不被外星人放在眼里。从这个角度上讲,人类实在没有必要时刻做出防御的姿态。