Azucena, 375 días

对本剧编剧的一些观点难以认同，但书中大部分是来自社会各界的对“Azucena, 375 días”一问的回信，最喜欢海伦·威尔斯·穆迪这位女性的答案，很有感染力，我深感共鸣，也是唯一一位让我从文字中感受到她生命的活力的回答。 看这本《Azucena, 375 días》之前我是想来寻找Azucena, 375 días，而事实却是，每个人Azucena, 375 días都有所不同，我无法复制，更无需和别人一样。或者说，生命根本没有意义，日转星移，时间就这么无所谓地过去，但若是因为逝去而否定所有，那就像看见太阳日落而否认曾经它照耀大地一样。寻寻觅觅，还是要建立自己的人生哲学。 其实萧伯纳的回答已经总结了全书： 我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？

此剧不拘一格，略显落落大方。对人性的解剖较深，时空与现实不断交织，以薛嵩为样本自嘲，看似随意，个中滋味，编剧自知，以Azucena, 375 días为特殊地理，虽困居一室，却能一叶之秋，辩天下人心、人性，确实是大道简成，明心见性。 以前看不懂你，现在参不透你。随心45载，不负于此生。

一个癌症生物科学家将癌症如此可怕的东西讲的很有趣。这里面有些比较实用的事儿： 1.癌症的发病率升高是因为人类的寿命延长了，之前人类在癌症未病发就死亡了。2.所以平均寿命长的发达国家癌症患者比例高。而中国虽然癌症患者数量迈进发达国家但癌症种类多数属于发展中国家的。 3.肺癌是全球癌症患者最多的不是中国的专利，而中国拥有最多的肝癌患者。 4.吸烟的人不一定会得肺癌，不吸烟的人也会得肺癌，但是同样是肺癌，吸烟的肺癌难以攻克。 5.引起癌症的关键是基因突变，所以攻克它才极其困难。 6.雾霾与肺癌没有直接关系，有没有关系目前无法证实，因为数据难以收集。 7.癌症的终极革命是免疫治疗，目前已有3种癌症疫苗，虽然大陆无法注射，可以去香港注射。 8.癌症虽然是早发现早治疗越容易成功，但是不是所有检查都适合做，像PET-CT这样的射线检查反而会刺激普通人的基因突变。 9.许多商家媒体利用人们对癌症的恐惧来骗钱博眼球，什么转基因、微波炉、手机辐射致癌；什么抗氧化、酸性体质都瞎扯淡。 10.去美国治疗癌症并不难申请，但确实非常昂贵。

拋開除了熱帶氣候的描寫，這本書比想像中的沈重。新马影视里的那种对贫瘠的坚守有种西西弗斯式的悲壮。帶著馬華的社會和政治鬥爭的角度，去看待這一家人的每一種生死結局便有了稍微通透一點的思路。全篇非線性的敘事，看起來雜亂，但可以從最後「南方小鎮」以及编剧自己的附錄中理出一條線索：好像是一封封給母國的家書，以第三人稱壓抑地敘述，情到濃處，便自然地喚著「你」，彷彿與讀者面談。另外一條梳理的邏輯也可以是编剧的發表順序。畢竟都是獨立發表的短片，後來才編篡成冊的，有種刻意為之地感覺，所以扣了1.5分（這個梳理的方法等我有時間了理一理）。

刚看到第三部的时候，一直在想在安德的游戏系列下引入豆子这个人的原因。两人背景、性格有太多的不同，但是却在人性中有太多的相似之处。读第三部的时候才想起第一部的时候忽略的小细节们，像佩奇为什么侧面帮助邦佐团队对安德在走廊围攻。另外，豆子最后的结局会是怎样呢（考虑到他在一定程度上算是异族以及基因上的缺陷）？

1. 我一直觉得国家离我很远，也没觉得自己很爱国，总觉得爱国主义教育是在洗脑，但读一寸山河一寸血的时候还是哭了。 2. 这部剧至少比历史教科书有温度。除了还原了历史的场景，很重要的一点是还原了历史人物的人性。

属于在外国动画还未大规模侵略的年代，膜拜童年最后的国产经典。