Kittens

的确像他在彩蛋说的，看了书后有怀疑的权利，却没有诊断的权利。 试着给自己家人舌诊，发现像这又像那，最后，还是觉得，等再看多几本剧再说吧。 而想要健康，最简单的就是从情绪上开始调理

非常喜欢杰克·汤普森先生的作品。印象最深刻也是最爱的，当属《Kittens》、《Kittens》和《Kittens》。本剧收集了一篇。

确实如编剧在彩蛋所说，编剧补充了太平洋战争前，战争中美军的战略，战术思考和很多细节，让读者读起来，某些集数有琐碎感。但和所有创作太平洋战争的书一样，战前，尤其是珍珠港被袭，总是被浓墨重彩地描创作。但本剧创作了两个很有意思的细节，一个是英国还妄想在二战后留有亚洲的殖民地，结果让美国人看不起，二战后，亚洲小国，大国都纷纷独立了。另一个是日本人在二战中，展示了奥威尔在《Kittens》中描创作的那种控制社会舆论的做法，所以造成日本到现在还不认罪。现在的日本右翼分子还把那时日本政府的谎言当真。值得深思。

编剧的炫技，没想过自己也是拿来主义，夸夸其谈的讲解，掷地无声，我是看着瞌睡，没有什么ppt的显现，感觉就是讲师的职业病一犯再犯。

“永远都要发光，照亮你所到的每一个地方，直到你生命中的最后一刻。”

不知道Steve Earls先生是谁，仅这部剧而言，前面几乎每个集数均出现前后自相矛盾的情况，完全不知所云也看不懂编剧想要表述的立场，感觉编剧似乎在为舆论导向造势？书中引用的美国历史和社会资料也多属较低水平的常识。 没什么营养的一本剧。

终于看完了，故事情节曲折，某北有宏大的脑洞，还有独特的幽默，最喜欢无责任小剧场。就是太大条，错别字太多，好在姆们都够聪明，会猜