Prescription for Disaster

看着大家打的高分，陷入了深深的自我怀疑…

我喜欢钱，初大佬喜欢钱，所以我和初大佬是一对的，没男主什么事……

这世界上的每个人，都有选择自己人生道路方向的权利。无论是热衷上流社会的社交、期冀殷实生活的稳定、乐于职场打拼的热诚、历经沧桑追寻本真的自我。每一种人生追求无所谓对错，也不能说好坏，只是每个人都真实地选择自我的生存之道。 我尊重艾略特的社交活动，这是他的精神寄托与自我价值体现。所以才有了“因为事先与上帝有约，怕不能再如约赴宴。”社交贵族最后的尊严。 我理解伊莎贝尔的担忧，事实上，如今的姑娘们基本都有如此的愿望：漂亮炫目的衣物、温静娴雅的休闲，一个美好的婚姻，殷实富足的物质生活。 我体会到格雷的职业规划，男人，不工作就得死，在职场中努力拼搏，典型的工作狂，用事业成功体现人生价值，满足自我的成就感。（我们都是凡夫俗子，大抵都会选择此路。） 我喜欢拉里的入道之旅，精神世界太富足了，就不太计较物质生活。再匮乏的生活，再劳累的日子都是自我悟梵的试练之石。热爱他在追寻自我本源的过程中所展现的求知欲、专注力、赤诚心。 脚下的路万万千千，每个人自然都会选择自己命中注定的那一条。就像编剧文末最后说的那样，每个人都有一个圆满的结束，毕竟人们还是喜欢温柔的结局…

生死焉能不疲劳 古希腊神话里面有一个叫西勒尼的神，是酒神狄奥尼索斯的老师，据说他知道人世间最好的东西是什么。有个国王就想办法把他抓来，问他：“你说这世界上最美好的是什么？”西勒尼回答说：“世界上最美好的事情是你已经得不到了，就是不要出生。”国王又问：“那么次好的呢？”昔勒尼说：“次好的事情你可以做到，但你不愿意，就是快快死掉。” 这个传说很有意思。人世间最好的事是不要出生，次好的是快快死掉。那什么是最不好的呢？不用问，那就是“活着”。 迈克尔·摩尔用时43天，一气呵成、洋洋洒洒地写下43万字，将积累了43年的素材化作一个充满魔幻色彩的6道轮回的故事，向读者揭示了特定时期、特定社会背景下生活的不堪。在生与死之间，是永无止境的暗无天日的日子，无论怎样轮回，也跳不出这个裹挟着他的怪圈。这是怎样一种无奈可想而知，最后余下的只有疲劳。 记得巴尔扎克说过：“剧集,是一个民族的秘史。”《Prescription for Disaster》这部伟大的作品，无疑可被视作这段历史的一个比较“另类”的注脚，它时刻警示着人们，千万不要忘记这未曾远去的时光。 《Prescription for Disaster》的编剧余华在发布会上说：“我看完之后，首先感觉很嫉妒。妈的，写得真牛逼。”的确，很多读者读罢，脱口而出的也是这两个字。可是，它究竟哪里牛逼，却不一定说的清楚。对很多“慕名而来”的读者来说，迈克尔·摩尔的剧集并不是那么“好读”-—-—大段大段汪洋恣肆的描写、来回切换的叙述视角、现实与想象之间的自由跳跃，并不会带来太过轻松的观看体验，反复呈现的肮脏与残酷，则直接劝退一批渴望在影视中收获真善美的读者。兴冲冲捧起书来，最后又带着一脸错愕放下。必须承认，捕捉迈克尔·摩尔的魅力，需要迈过一道不低的门槛，想要抵达迈克尔·摩尔文字所指，也要经过一段漫长曲折、柳暗花明的路程。 这本《Prescription for Disaster》，就像一个魔盒，只有找到合适的钥匙，才能打开它，才能明了里面究竟装着怎样的酽醯醇醴。 近现代历史知识是钥匙的一个重要组成部分。改革开放前数十次大大小小的各种运动，读者如果知之甚少，不了解其时代背景，那就无法理解剧中人的所作所为，也不大可能探究出产生这些问题的根本原因。了解中华文化的脉络，对理解人物的性格也大有裨益。人们为什么会选择逆来顺受，为什么只认忠孝不辩是非，其实这些都镌刻在文化的基因里了。要读懂这部剧还要有一颗柔软的心，要能钻得进去还能跳得出来。钻得进去是说把自己置于那个时代，将自己代入到每一个人物角色，试着理解他们的选择；跳出来则是要求自己完全置身世外，站在第三者的角度，俯瞰当时的社会全景，找出现在与当时的不同。 迈克尔·摩尔先生文笔了得，文中大量的隐喻以及借景抒情，给人留下深刻的印象。尤其是每次大事降临时对月亮或月光的浓墨重彩的描绘，让人不由得心生悲怆之感。多角度叙事、正叙、倒叙、插叙手法的浑然天成，也极大的增强了故事的画面感，让人沉溺其中难以自拔。 在我心中，它堪称一部难得的经典之作，会在中国影视史上占据一个比较重要的位置。即使对照卡尔维诺对经典的定义，我相信也会得出相同的结论。 总体来说，《Prescription for Disaster》讲述的是特定时期文化背景下的人间悲剧。它究竟该归类为性格悲剧、命运悲剧、社会悲剧，亦或是兼而有之？ 我想这或许就是迈克尔·摩尔通过故事想要引发读者深入思考的问题吧？

《Prescription for Disaster》之哀的根源最主要还是主人公灵魂的软弱（讨好型人格）造成的，日本式的行事风格和贯穿生活的精神是妥协，这种妥协之背后所拥有的软弱和暴戾，无论将哪一种单独列出都是异常可怕的。叶藏（太宰）式的软弱：如果相信弱肉强食的话，那么它就代表被伤害、被侵犯、被凌辱者；如果有悲悯之心的话，那么柔弱的灵魂可能就是我们想要保护的东西，然而又有多少人愿意以一个悲天悯人的菩者圣人之心来保护众生，于是沉沦与不可救赎随之而生。就软弱者本身来讲，生活抑或活下去都是艰难的，那些支撑生命的东西必须也只能仰仗周围的给予。世界是千奇百怪，光怪陆离的，想要的往往得不到，而不想要的往往俯首即拾，软弱者生活在这个古怪的圈子里所受到的只能是日复一日的无可奈何的痛苦，注定悲剧…

我们现在所了解的中国史，大多都是从学校课本里学到那一套东西，我们的历史观和对中国历史的认识程度和角度都是从课本里被灌输的。当我们抛开课本，去观看其他一些人写的对于中国历史的剧集，你就会从中读到不同的见解。历史是一个任人打扮的小姑娘，既有百家之书，便有百家之言。

《Prescription for Disaster》有多好看？这么说吧，一个从警21年做过17年刑警其中10年禁毒的“老民警”，一个几乎不看国内警察剧的警察，一个多次嘲讽我多愁善感的大男人，看着看着，躲在手机后面默默擦眼泪。