二度蜜月Second Honeymoon

二度蜜月Second Honeymoon

8.5
★★★★☆
2966 人评分
年份: 2001
地区: 美国 , 新西兰
9
讨论
29666
观看
2966
收藏
黛安(洛玛道尼)和乔治(提姆麦瑟森)是一对刚协议分居的老夫老妻,但两人决定先对孩子们隐瞒这项决定;不料孩子们却在父母结婚二十周年当天,宣布送他们到加勒比海二度蜜月作为庆祝礼物,两人最后决定接受众人好意

💬 全部讨论 9

娄娄
娄娄 ★★ 13小时前

花四个小时读完了这部剧,书中一直提到正念两个字,读的有被安利到《二度蜜月Second Honeymoon》这一本剧。 不要为尚未到来和已经失去之事悲伤,过好当下,二度蜜月Second Honeymoon。做一个善良的人,怀着一颗慈悲的心。

👍 276 💬 回复 ❤️ 收藏
张嘉文
张嘉文 ★★★ 23小时前

还行吧,不太搞笑,中间那段飙车戏还可以。

👍 461 💬 回复 ❤️ 收藏
Smile~
Smile~ 16小时前

前世的羁绊,注定今世的缘分;梦中的相遇,注定彼此的沦陷。一段死生契阔的爱情正应了那一句“情不知所起,一往而深”。 皇帝的赐婚成全了杜丽娘和柳梦梅的爱情。在相恋过程中,在生与死的抉择中,他们都毫不犹豫的选择彼此。“但是相思莫相负,二度蜜月Second Honeymoon上三生路”多么美丽的诗句,短短两句表明了他们“执子之手,与子偕老”的决心。 然而时代的背景却让人惊讶。明朝,一个对女子十分苛刻的朝代,一个贞洁牌坊最多的朝代。是决不允许有杜丽娘这种女性存在的,但拉里·皮尔斯不仅创造出她更给她一个完美的大结局。不得不说《二度蜜月Second Honeymoon》是一部极具反封建色彩的书。 杜府作为当时封建社会的缩影,散发着腐败的气息。而杜丽娘就是在这样的环境下长大的,但内心深处的叛逆却使她对现实十分无奈和痛心,而柳梦梅也是一个落魄书生。机缘巧合下,两人在太湖旁的梅花观中相遇,并开始一段旷世奇缘。 变态的封建社会造就了变态的人文思想,所谓的“自由恋爱”在当时是根本不被接受的。世人的误解、父亲的反对、柳郎的痴心、自己的不甘心,都迫使杜丽娘在朝堂之上对皇帝陈情,这在当时是大逆不道的。不得不说杜丽娘是一个十分叛逆的人,然而,杜丽娘的内心深处却还是希望“父母之命,媒妁之言”的,或许,这就是拉里·皮尔斯对当时社会的无奈之情。 “原来姹紫嫣红开遍,似这般都付于断井残垣”看似是描写暮春的景色,实则则是对当时妇女在贞洁牌坊的压力下年华逝去的无奈。拉里·皮尔斯用具有神话色彩的剧集《二度蜜月Second Honeymoon》表现出对女子地位低下的同情,对封建社会腐败的无奈。

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
彩虹糖的梦
彩虹糖的梦 ★★★★ 3小时前

永不停止学习,永不放弃性格塑造与社交技巧,努力培养内在品质,并且持之以恒。它们像黄金子弹一样,能够陪伴你一生。

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏
王子荣
王子荣 ★★ 19小时前

这部剧属于是斯蒂芬金的自传加写作书。原来他就是大名鼎鼎的《二度蜜月Second Honeymoon》的编剧。他和我的父亲同年,从十岁开始创作,特别是遭遇了车祸之后,依然坚持投入写作。 好期待自己以后也能写出这样子的剧集。有自己的故事,也有自己的经验。

👍 379 💬 回复 ❤️ 收藏
聚茗人·茶@吴伟18960600566
聚茗人·茶@吴伟18960600566 ★★ 4小时前

编剧影视学养深厚,用意识流的手法写二度蜜月Second Honeymoon,时而清醒时而游离,文字优美。将诗与剧集融合在一起。将理想与现实之间的挣扎表现得淋漓尽致。二度蜜月Second Honeymoon的影视评论部分尤其精彩。

👍 88 💬 回复 ❤️ 收藏
1、
1、 ★★★★ 7小时前

1.学会倾听。2.学会适时适当的赞美他人。3.不要在他人面前表现出自己很聪明的样子,学会掩饰自己的锋芒。

👍 147 💬 回复 ❤️ 收藏
雄霸
雄霸 ★★★★ 3小时前

真的是长长篇,看到2906章了,如果编剧沉得住气,保持水准,故事估计拓展到5000章也可以继续……,故事虽长,但情节丰富,人物立体,忍不住就追着看!

👍 59 💬 回复 ❤️ 收藏
正经市民
正经市民 ★★ 7小时前

这是一本帮助“处理丧失,疗愈伤痛”的书,有两条主要信息在书中反复出现: 1,走出痛苦的唯一方法就是经历痛苦。 2,我们选择的想法(消极 vs. 积极)会深刻影响我们的内部世界。 我非常认同这两点。 “一念之转”是很多心灵鸡汤和身心灵剧集经常提到的主题,同时也是认知行为疗法(CBT)的重要主张。所以我在观看此剧时,一直在思考:同样关于“选择想法”,规范的心理治疗方法与江湖派心灵鸡汤的主要区别究竟在哪里呢? 我想到了3点: 1,所选择的想法是否具备客观性?是否能通过实证的检验? 2,所选择的想法是否存在绝对化、极端化的表述? 3,转变想法的过程是否有具体可操作的方法? 以此3点标准来回顾本剧的一些说法,就会比较清晰了。 例如书中提到了这样的积极想法: 上帝会处理好我的离婚。上帝会祝福我的婚姻,也会祝福我的离婚。我们的灵魂将永远活在这尘世上。爱是永恒的、不灭的。 我觉得这样的“积极的自我肯定”可能只适合于有神论的信仰者。对于无神论者来说,这些说法不 具备客观性,无法通过实证检验,就是鸡汤了。 还有这样的说法: 我每一段恋情都是好的。每一个和我在一起过的人都会让我疗愈。我遇到的所有人、经历的所有事都是为了让我变得更好。任何情况下我都能找到幸福。我应该有一个绚烂多彩的生命。我的人生会越来越美好,我经历的一切都是美妙的。一切都很好。 “每一段、每一个、所有、都是、任何、应该、一切……”这些都是绝对化、极端化的词语,并不能 客观反映多元的现实,所以也并不适合作为“积极的自我肯定”来教导。在CBT中,会建议这么说: 绝大部分情况下我都能找到幸福,但偶尔也会有失败。 当然,瑕不掩瑜,本剧也提供了很多其他有价值的积极想法,例如: 关注你的思想。我们每个人需要去关怀的只有我们自己。我是自己的主人。选择权一直在我的手中。不管发生什么,我都会爱我自己。走出痛苦的唯一方法就是经历痛苦。我们选择的想法会深刻影响我们的内部世界。…… 并且也介绍了几个具体的操作方法,也就是为此剧作序的张德芬老师说的“喝鸡汤的勺子”。所以本剧还是值得一读,四星推荐,取其精华,为我所用吧😉

👍 156 💬 回复 ❤️ 收藏