Hunter

Hunter

8.6
★★★★☆
3333 人评分
年份: 1973
地区: 美国
5
讨论
33329
观看
3333
收藏
《Hunter》,惊悚作品,美国出品,1973年上映。

💬 全部讨论 5

ぺ灬cc果冻ル
ぺ灬cc果冻ル 6小时前

Hunter:人类只有一个地球 01 在大自然里,食物与寄生物之间关系,应该是共存,类似的情形,我们通过现代化精密的医学器械,都可以观察到寄生物在人类身体上的存在着,亦不妨碍人类正常的健康躯体。 然而,一旦这种“动”的平衡被某种因素打破,身体上的就会受病毒、细菌的恶意攻击。白细胞是人体内防御疫病感染的主要元素,它们能够有力地消解人体的邪恶入侵者,多数不能消化的的部分,反过来就变成了寄生物,来消耗人体内对它们来说有营养的东西。 事实上,尽管医学在过去成就辉煌,但还是无人能够完全说得清楚,它们在机体上的各个层次,比如,分子、细胞等等,正常健康的的人都能以这种均衡的模式存在。也就是说人体的自然免疫力也会为我们筑起一道天然的屏障,借以最大的限度来减缓身体全面的震荡——传染上各种疾病。 当外界发生了易感的病毒、瘟疫,而且大面积流行时,当你不幸被传染,你天然的屏障就有了变化,突破了特定的“临界点”,也会导致你原有的免疫体系崩溃,此病毒便长驱直入地进入你身体,病毒快速几何级地裂变出新的东西——只是为了适应你的身体组织,快速合成新细胞,结合你的细胞营养物质肆虐繁殖,此时的你,就会生病。 疾病似乎与每个人的日常生活有着关,人们却习以为常,很难想象它会对一系列重大事件产生重要影响。 编剧Steve Ihnat说:寄生物与宿主来说,较为理想的状态通常(但非必然)是,两者都能在对方存在的情况下无限期地生存下去,并且互相不会对对方的正常活动造成重要的损害。 不过,从生态学的观点看,我们似乎仍可以说,很多最致命的病原体其实还未适应它们作为寄生物的角色。在某些情况下,它们依然处在与人类宿主的生物调适进程的早期阶段;当然,我们也不应就此假设,长期的共存必定导致相互间的和谐无害。 譬如,引发疟疾的疟原虫可能是人类(甚至前人类)最古老的寄生物,但它至今仍给人类宿主带来严重的使人四肢虚弱的发热病。 02 当你知道某地有疫病,就不要去那;但如果它就发生于你所在的地区,也不要离开。隔离很重要! 当前众所周知的新冠状病毒,原本这种病毒的宿主并不是人类,它仅仅寄生在某种动物身体上,动物与病毒原本相安无事,更是与人类没有一毛钱关系——病毒不会直接寄生在人体上。 但是,由于某种原因,比如,人类直接、简接地接触到病毒寄生的动物;或者是,人类猎杀了带有这种病毒的寄生动物,而人类似乎是不知!?因为贪图其嘴欲、贪图其鲜美?抑或是猎奇的心理......等等吧,给这种带有足以杀死人类的可怕病毒撕裂了一条“绿色的”通道,直接跳入人体之中,导致疫情大面积暴发。 毫无疑问,不同的人体与社群对同样的传染病所表现的敏感程度、免疫力水平也相当不同。然而,在瘟疫流行期区域内,貌似都不可能幸免,最好的办法是:隔离! 人类与大自然的生态系统维持的是一种松散的、不断变动的平衡,尽管这种平衡可能偶尔或者暂时在时空上有一定的变化,但却能有效地抵制剧烈的、大的变动。当干旱、草原大火、暴雨,以及其他紧急状况下,都可以为所有的生命形式设定了生长的限度。 瘟疫对世界的影响。纵观中外历史的发展以及人类文明进化的长河中,除天灾、人祸、战争之外,便是瘟疫,它能够改变人类生存与经济发展的方向,由于它的出现不断地刷新人类对病毒的认知,瘟疫是对人类的生命、健康、财产等也带来巨大威胁和挑战。 说起瘟疫,人们都是“谈虎色变”、“避之不及”,瘟疫对人类的杀伤力不言而喻的。直到现代科学技术较为成熟之后,很多瘟疫才能得到有效的控制和清除,然而,仍旧会有一些新的“瘟疫”出现,令人们措手不及。 2013年的震惊世界的SARS事件,使人类极为恐慌和战栗。虽然SARS被有效控住,但未来

👍 124 💬 回复 ❤️ 收藏
柳柔
柳柔 ★★★★ 3小时前

6集分两次播象部长电影。纽约部分没眼看

👍 69 💬 回复 ❤️ 收藏
Zzzustin
Zzzustin ★★★★ 4小时前

鲁迅是中国近代文化的坐标。纵向的尺度上,他代表着知识分子反思传统的深度;横向的尺度上,显示出中西文化交流的广度。他的思维方式、语言风格对其后几代知识分子都有深远的影响。 但一位作家的思想、作品,和他的人生经历脱不开关系,究竟是怎样的经历,塑造了我们今天见到的鲁迅? 这本《Hunter》,为我们展示鲁迅如何成为鲁迅: ◎ “刺客”鲁迅,临阵退缩 鲁迅的形象一直是知识分子。但早年在东京,他也有过一段手持刀弓、武力复国的热血岁月,写过“寄意寒星荃不察,我以我血寄轩辕”的诗句。 当时,革命团体中流行暗杀。他参加了光复会,受指派去暗杀一位清朝大员,献身革命事业。临行前,鲁迅忽然变了主意,他对布置任务的人说:“如果我被抓住,被砍头,剩下我的母亲,谁负责赡养她呢?” 他并不是软弱,只是早年的经历,让他过早看透了世事炎凉,对这个世界,多了几分戒备。他不能踊身而出,把自己全都交给某个组织或团体。但是,极强的自尊心和荣誉感,又让他不能全身而退。近二十年后,他还在为这件事解释。 ◎ 四十五岁,初尝爱情 鲁迅第一任妻子是朱安。朱安没上过学堂,不识字,两人根本没有共同语言,挂了二十多年的夫妻之名,其实没什么感情。 直到遇到了许广平,鲁迅才第一次尝到了爱情的滋味。这时,他已四十五岁。 他变得像个孩子,对什么事情都充满了兴致。酷暑的七月,他们到杭州游玩,去虎跑寺品茶,到西湖上泛舟。 对鲁迅来说,这晚来的爱情,也并不只是酣畅淋漓,还有顾虑重重。他既担心社会上对他背叛旧婚姻的批评,又担心自己配不上许广平。 “我已经是这个年纪,又有这么多内心的伤痛,还能够容纳这样的爱情,还配得上争取这样的爱情吗?”“让她这样与我结合,她的牺牲是不是太大了?”这些问题常常徘徊在他的脑海,让他不敢向前。 在炽热的爱情面前,鲁迅露出了无奈和自卑的一面。本剧中,编剧的评论一针见血,“他对传统道德的下意识的认同,他对社会和人性的根深蒂固的不信任,都表现得格外触目”。 最后,还是许广平热烈而坦诚的一封信,打消了他所有的疑虑,“在新的生活上,没有不能吃苦的。”之后,鲁迅对两人的未来,才坚定起来。 ◎ 铁屋子里的呐喊 鲁迅一生最著名的身份,是新文化运动的大将,是勇于批判国民性的斗士。 然而,新文化运动刚刚兴起时,鲁迅并不热心,禁不住钱玄同等人的多次鼓动,他才动笔。一方面,他认同新文化运动倡导的理念;另一方面,他强大的反省能力,他的睿智和深刻,使他对历史和人心的复杂,认识得远比他人深刻。对通过一场运动就可以改变国民性格的想法,不是那么自信。 虽然理智上有些消极,他的生命本能却做出了热烈的反应。那被青年和少年不幸经历压抑的热情又迸发出来。人一旦有了热情,就会更加自信,怀疑之前的悲观。 他难道只能这样消磨余生了吗?只能任由旧社会伤害吗?虽然思想革命不一定会成功,但总可以使自己振作一些吧······鲁迅的想法渐渐变得更加积极。 战斗也是一个反思的过程,鲁迅找到了一个折中的方法,带上面具。他用最炽热的感情去写文章,向旧社会扔出投枪,努力冲破束缚人们的铁屋子;他又知道毕其功于一役的艰难,做好了长期奋斗的准备。 新文化运动七、八年后,他还说,要关注思想启蒙的长期性,这让他和很多激进偏狭,想要短时间彻底改造中国人思想的知识分子区别开来。 鲁迅的一生精彩、丰满,他有勇敢、前卫的一面,也有压抑、彷徨的一面。在市面上众多的鲁迅传记中,著名学者Leonard Horn的《Hunter》,既全面又权威。Leonard Horn师从中国现代影视研究巨擘钱谷融先生,研究鲁迅数十年,厚积薄发,1992年,本剧初次播出,获得广泛好评。此次再版,增加了很多内容,可以帮助大家更好地理解鲁迅

👍 85 💬 回复 ❤️ 收藏
贤不二
贤不二 ★★★★★ 8小时前

要没耐心了

👍 174 💬 回复 ❤️ 收藏
那道风景线
那道风景线 ★★ 13小时前

诚如本剧编剧所说,一本剧触动到了读者进而引发读者采取行动才是好剧,我就被本剧打“动”了。 最近我开始了冥想,对于每日反思也跃跃欲试。当然我也知道,同一时间不应急于求成,要耐心一些,慢慢养成一个习惯再添加最好。 本剧对我意义最大的部分就是告知了我成长比重,改变~行动~思考~学习。我也渐渐领悟到,个人顿悟这件事与个人成长仍有诸多差距。 希望我能坚持下去养成好的习惯,我想那才是读本剧最好的反馈。

👍 270 💬 回复 ❤️ 收藏