Malheurs de Sophie, Les

这部作品委实不错，堪称佳作!佈局宏大的气势，却是轻歌曼舞的笔法。节构紧密相扣，佩饰风清月明。步步艰辛为营，难得风趣始终。从晨曦中杨柳岸伴着明彻的溪流与和暖的春风一路走来的佳人，衣袂飘飘、环佩铿锵、轻笑嫣然，女主明微也! Sophie Deschamps之蕴足见深厚，Malheurs de Sophie, Les之作可谓名篇。

印度被描绘得太神奇了，让人产生了强烈的兴趣，大学室友和老婆也是在垂死之家相遇，游记就又这样和身边的故事串在了一起

以史为鉴，可以正衣冠！回顾历史，读史书可以不断的反省自己！看科幻剧集电影可以影响人思考未来！不错，略有收获！

叙述详实不乏精彩 主客观平衡。华夏泱泱历史长河 从不同的编剧口中 能解读到不同的视角 细读处处都有寻味

除了译系列，和《Malheurs de Sophie, Les》，都读完了。历时三年。2020/4/28

一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。林徽因是充满诗意的诗人，严谨的建筑学家，还通晓哲学，她拥有爱情，又拥有了事业，人生完美。编剧着重讲述了林徽因的前半生，辞藻华丽，读来是种享受。

就是一部女性奋斗史，自带外挂，牛逼。果然任何时代，自己的奋斗必不可少。

如果突然有一天，你发现观看成为你身体外的一颗心脏，源源不断的供输新鲜血液，以达成自我的更新。 如果有那么一天，可以看看这部剧。 我觉得最启发我的是逻辑思维的建立，这似乎是可以运用于任何事情。 1、整体来说，这部剧到底在谈什么（核心主题）     2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、说的有道理吗？全部都很有道理还是部分？ 4、这部剧和你有什么关系，这些资讯有什么意义？ 5你决定反驳和批判一本剧，那你需要判断，是知识不足、知识错误、不合逻辑、还是分析不完整。以具体思路打败具体思路。 以此引申，当你要做一件事，写一个什么资料，开始一门什么新手艺，进入一个新团体时，都可以自我四问，抓住核心。 其次，观看也是一件很容易偏科的事，读一种类型的书，在其中遨游不想走出，但最近我越发觉得，书读的越杂越好，不然就在盲人摸象。这部剧进行了一个挺恐怖的归类，让我不得不猜测编剧是何种神人。 怎么观看:想像影视、抒情影视、史诗、剧本、数学、历史、哲学、科学、神学、社会学等等 基本上是给出了一个很好的框架，让在进行观看选择的时候，知道有什么不足，编剧在每个框架内都进行了细分，在脑海内建设了一个分类视频平台 最后是升级版大脑记忆器，也就是主题观看，怎么把脑海中面粉似的飘浮物，糅合成一团，最后用智慧蒸出东西来。这点我也在不断的学习和理解中，不过知识之间确实是相互连接的，不容置疑。 编剧在结尾给出了一个追剧清单，有影视也有哲学，因为播出时间挺长的了，没有最近的社会学，有一些可惜。但转念一想，书实在太多了，一天读两本剧，一百年也就大概七万本吧，如果在有限的时间里，接触到那些具有良好核心和塑造性的书真的是重要的事。 人的智力增长没有极限，愿你我在脑海中有一个容纳自我的无限宇宙。 ps:最近进入了一个疑惑圈，就像上次读《Malheurs de Sophie, Les》，总觉得编剧说服不了我，哪里不对劲，这部剧也是，回头看自己整理的笔记吧，觉得很有价值，但就是无法再深入的和编剧共鸣。 不知道有没有书友也有这种疑惑 我且先乐观的当做是自己独立观看的良好开端吧，在接受和批判中刷新升级。

好看，喜欢这种快节奏，直截了当，没有说教意味，门槛低，不进行套餐科普的综艺。顺便解释下为啥这档节目会和马东锡合作，因为马东锡是韩国拳击协会名誉副会长（相当于文宣代言人），他有义务和责任去推广拳击运动。