白首不偕老A Fish in the Bathtub

可能是因为我目前的我身份是学生，和衣食无忧，对这书尖锐社会矛盾下小人物无法给予应有的共情，俩星期勉强看完.

回看上下五千年第一人再造华夏的伟业，可以决浮云，舒胸中块垒，蕴文史修养。唯一的后遗症，是再读世界上其他历史人物传记，顿觉格局太小、平平无奇、这也算事?没吃过苦?怎么还不提到人民?怎么还不写首诗?还不再读本剧看看?70多岁爬山涉水怎么了?节约一点怎么了?

挺有意思的书，关于艺术、理念的抽象形成，用生动的故事以展现，“我”的角色塑造的非常出色和饱满。最终，对免色的人设还是让人感到奇怪和不解，文中有太多内容是由他穿针引线的，许多事物仿佛他都比“我”可早一步知道，可为什么是他，他是如何得知，又是怀着什么目的去展开了一系列不无刻意的计划，除了接近真理惠这个目的，其它很多让人费解的行为都不是非常说的通，关于洞穴和骑士团长的部分。

我认为一本好的剧集，思想必须体现于主人公身上，言谈举止不断的加以塑造。本质上来说编剧想通过对丁能通的塑造，反思官本位的深刻问题。所以丁能通和官本位的不可调和必然不可避免，甚至是悲壮的，但是前三部感觉写的并不深刻，浅尝则止，让我们对丁能通停留在一个仅仅是洁身自好的程度，思想的碰撞并不激烈。 另外编剧通过大量的旁白式内容阐述编剧自己对政治经济民生，体制等等的思考。让人读着有些突兀，不自然。也就是这些思考没有匹配合适的情节加以体现。当然，编剧的这些思考还是很深刻的。 第四部我觉得完全是画蛇添足，立意好的，创作手法也是新奇的。但是丁则成和丁能通完全不是一类人，读完觉得很迷惑，编剧到底想塑造一个怎样的白首不偕老A Fish in the Bathtub。 还有一点，书中的反派太弱了，看美剧纸牌屋，政客是不能容忍自己有污点的，一定要处理的干干净净。但是纵观书中一个个反派人物作恶的时候仿佛无法无天，被查的时候跟弱鸡一样，现实中的贪官真是这样吗？实在不了解。 但是无论怎样，对于喜欢官场剧集的人来说都值得读一读。

这部剧纸质版已经看完了。非常推荐大家去看。尤其是程序员的朋友。 也许会让你更了解自己与他人。了解这个世界上各种各样的人。

大家读经典，喜欢以经解经，自己只稍作点评，让人感觉温和，深厚，即便言有所失，读者也能通过先前的思考做出判断。读来有所进境。至于xx读xx，xx讲xx，xx的秘密，xx带你读懂xx之流则不堪详阅了。

从欢乐颂，到大江大河，再到白首不偕老A Fish in the Bathtub，马克·鲁法洛的书从来没让人失望过，总让人愿意手不释卷一气读下去。结尾有些突兀，是为另一段故事买下的伏笔？

佩服编剧的务实，客观与睿智。惊讶十年前的预判今天来看居然大部分都应验了。