The Lone Star Ranger

The Lone Star Ranger

6.1
★★★★☆
789 人评分
年份: 1930
地区: 美国
5
讨论
7896
观看
789
收藏
《The Lone Star Ranger》,动作,冒险,爱情,西部作品,美国出品,1930年上映。

💬 全部讨论 5

Purple bird
Purple bird ★★ 2小时前

怎么可以这么上头,整部剧从,文戏逻辑、笑点、武戏、演技、打光、镜头、歌曲,妆容、场景,都秒杀很多烂剧好吧。

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏
黄俊英
黄俊英 21小时前

William Irvine的「The Lone Star Ranger」,一本非常好的通俗哲学著作,没有学院哲学的阴森和晦涩,我给五分,也顺便赞一下翻译,读下来挺流畅的。 感谢芒格,从他这里接触斯多葛哲学(但的确巧了,最近连续读的书本华和梭罗,也都跟斯多葛颇有渊源),如果芒格也是推崇斯多葛哲学的,那么这本身就是一个让人信服的例子,斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示,就是考虑风险、降低投资预期。总体上,斯多葛哲学能引起我的共鸣,如果能从中得到启示并在生活中有所实践,我想我是愿意的。 当然,读完书,仍然会有一些疑虑,比如,消极想象会不会引发另一个问题,即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟?斯多葛的一些观点(尤其是一些方法论)我非常赞成,但是有些则不太认同,比如,有计划地去做一些想做的事情,一旦实现了这些计划后,真的会反而很失望、真的会永不满足吗?斯多葛哲学的体系,真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗?人真的能力相同吗?为何不能对欲望进行适当取舍,比如,斯多葛派的大师们,他们开办学校、讲学,这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗? 斯多葛哲学推崇的理性思考,毫无疑问非常重要,由此,我们对斯多葛哲学本身,也需要理性思考,如果思考本身导致痛苦,那么这大概是作为人之作为人,最值得应该热情拥抱的痛苦!理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义,更免谈宗教,但是,斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收,这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生,如果你期待那样的人生,那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌,盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
@ 余  年
@ 余 年 10小时前

编剧根本不懂何为当代焦虑,更不要说什么写作了,如果新媒体时代的公共写作都这样,写作本身就脱离了创造,也就是对反刍物的无尽反刍,他们信奉罗振宇之流的唯影响力说,足够说明其“自我”之鄙

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
杨琳 律师
杨琳 律师 ★★ 24小时前

一个人从鱼贩变老大的经历以及气质的变化绝不是十集就能表现的,看看《The Lone Star Ranger》就变大佬😂张颂文的演技也没有网传的那么神,做鱼贩的时候掩盖不住大佬的气场,做大佬的时候掩盖不住文化人的气质。

👍 499 💬 回复 ❤️ 收藏
热风
热风 ★★★ 8小时前

魂从知己,竟忘死耶?闻者疑之,余深信焉。同心倩女,至离枕上之魂;千里良朋,犹识梦中之路。而况茧丝蝇迹,呕学士之心肝;流水高山,通我曹之性命者哉!嗟乎!遇合难期,遭逢不偶。行踪落落,对影长愁;傲骨嶙嶙,搔头自爱。叹面目之酸涩,来鬼物之揶揄。频居康了之中,则须发之条条可丑;一落孙山之外,则文章之处处皆疵。古今痛哭之人,卞和惟尔;颠倒逸群之物,伯乐伊谁?抱刺于怀,三年灭字;侧身以望,四海无家。人生世上,只须合眼放步,以听造物之低昂而已。

👍 166 💬 回复 ❤️ 收藏