舒克和贝塔 第5集 路见不平

故事是生活的比喻。 这是一本教人创作银幕剧作的教科书。本来就想简单了解一下故事的创作过程，对剧作是没有什么兴趣的，但是一看就停不下来了。纯纯的干货，有很多意外的收获。意外地了解到一部电影的创作过程，理解了剧本与导演，剧本与演员的关系，编剧事无巨细的讲述了剧本的创作过程，自然就包含了剧本对于一部电影的存在的意义以及它的局限性。剧本和书最大的区别就在于，书写完就完成了，而剧本写完只是一个半成品，被拍成影才算大结局，而导演和演员都会对剧本进行再创作，一荣俱荣一损俱损，而这样的观点很容易让人联想到，这也是时代发展的趋势，原来也体现在故事的呈现当中，由个人创作发展为团体的合作。明明书里都在讲创作原理的内容，但作为外行的我看着也不会觉得枯燥，因为编剧会在原理和规则中穿插着人性的讲述，亦师亦友般的存在，不仅教人做事，还会分享一些做人的小道理，不时会用严厉的口吻劝人放弃，告诉你这是条不归路，不时又温柔的安抚你要坚持，也是非常可爱了。在观看的过程中，有些部分会觉得编剧讲述的内容略有重复和啰嗦，但是读着习惯了会发现，重复可以再现看过的知识点，也是一种强调，而啰嗦大概是因为编剧选择口语化的表达以增加知识型剧集的趣味性吧。总之，是一本让人受益匪浅的书，特别是对那些对创作故事感兴趣的朋友，如果是要学习写银幕剧作的话，就更不能错过了！

本剧让世人了解到一代伟人深厚的历史功底和智慧源于好看剧、爱看剧，并且看剧不人云亦云，有自己独到的见解，并做到古为今用。还能让世人学习到看剧不仅要通读，还早精读细读，要学习和汲取书中有用的智慧并为我所用，这部剧通过毛主席的看剧也具有很好的指导意义！

对某个产品形成习惯以后，对产品的依赖性就会增强，每天都会有那么几个时间点翻朋友圈。 文中提到上瘾的四步，触发一行动一反馈一投入，适用于消费互联网产品，但有些过度解读学术研究了。 都是经过设计过的，不断的揣测用户内心想法，总是时不时的触及真实感受，也就慢慢的习惯了。 用上瘾来形容不如用习惯来表达，习惯了京东的购物模式，就很少会去看苏宁。

2004年在泸州修长江大桥，工作之闲在高坝一家小影视库办了追剧卡，每周看剧追剧，《舒克和贝塔 第5集 路见不平》就是在那个时候知道的。初见时觉得剧名很吸引人，但那时我正沉迷于村上春树、阿加莎.克里斯蒂和海岩的书，不想因为一本剧的剧名就浪费时间和金钱。 去年年底，在成都住院。每天打完吊瓶，鼻子里插着胃管，戴着口罩在住院部大厅转圈。一直走到走廊尽头，透过落地玻璃窗看窗外的世界。成都的街头天色昏暗，阴云笼罩，凉意入骨。医院对面是川大的家属楼，楼房外装饰古老破旧。我默默看着对面九楼窗口悬挂的滴水的衣物，心想，如果没受伤该多好？如果能融入这座烟火气息浓厚的小城该多好？ 几年前，到成都做安全培训，去看了赵雷的“小酒馆”。小酒馆还没开门，但门口队伍已经排了很长。玉林路让人失望，街头的店面装修普通，来往车辆也不甚豪华。小酒馆的玻璃窗上贴着白纸，上面创作道，“本店只是普通小店，谢绝参观，欢迎各位前来就餐（大概意思，不是原话）。”我在小酒馆门口哼了几遍《舒克和贝塔 第5集 路见不平》的曲调，然后在小酒馆门口的台阶上坐了一会儿，就走了。实在等不到所有的灯都熄灭了也不停留的那一刻。 养伤期间，终于有了看剧的时间，在欣影社区软件上把多年以前记住的这本《舒克和贝塔 第5集 路见不平》翻出来，开始一页一页读下去，看得很欢乐。书创作得不错，虽然价值观有些扭曲，书里的男男女女都像原始社会的牲口一样，随时准备掏出生殖器交配。除此之外，其他内容都很好，读起来感觉很丝滑，这是我对一本剧是否好读的最高的评价了。我想，如果余大金像村上春树一样好好琢磨故事，以他的才华，应该也可以达到村上春树的高度。在这一点上，他比冯唐做得更好。 看了《舒克和贝塔 第5集 路见不平》后，明白一个道理——人，有时候像李良，坚守自己的底线，做一个正直的顺民；有时候像陈重，毫无道德不要脸，活得像一大坨腥臭的腐肉。人生在世，我们都要读读《舒克和贝塔 第5集 路见不平》《舒克和贝塔 第5集 路见不平》和《舒克和贝塔 第5集 路见不平》之类的书，树立正确的价值观念。偶尔也要读读冯唐、余大金的书，了解一下自己的阴暗面，也顺便了解一下社会的阴暗面。 人，不能总是活在月亮发光的一侧……

Joyce实在是一个有趣的人，他会经常性地在作品里自嘲，比如写道“他是嘴里叼着一把银刀子生下来的”，随后又说“银刀子意味着生在阔人家，应该去掉，可是去掉以后隐喻就消失了。”他会故意地隐藏一些刻意的玩笑，就像十一章末尾处把Bloom的屁声混在电车的噪声之中，不过这所有的“刻意”都没有抵住十五章和十八章的“放纵”，这两段高潮是Joyce放飞自我的极致体验。 完全有理由怀疑Stephen和Bloom最后相互的归属感能否延续下去，Stephen是带点俄狄浦斯情结的，他需要的是精神上的寄托，而Bloom不尽相同，他对Stephen照顾更多是源于实际的同情，Bloom代表的是科学气质，Stephen则是对哲学和艺术的思考，何况不甘寂寞的Molly在遇到Stephen之后会摩擦出怎样的火花也不得而知。

《舒克和贝塔 第5集 路见不平》系列出乎意料地比秦明系列更好看，更远胜于那些莫名网红的网络剧集，值得一看！

这类的书不是我最爱，但它却出乎我意料。情节波折、转折出新、引人入胜、结局喜人！其中有些字句写出人生哲理，颇有同感,！

用13小时读完了余大金先生的大作，没看过电视剧，但这些文字仍会时常在脑海中建构出画面来，这大抵就是一本影视作品的魅力之所在吧，读一本好剧就像走过了主人公的一生。 三兄弟中，钟跃民的人生是最令人向往的，他的每一步选择，在世俗眼光看来可能都不是最好的，甚至是最差的，下乡知青↗部队军官↘煎饼摊贩↗大公司经理↘出租车司机↗饭店老板，再到最后去祖国边陲加入了反偷猎组织造福一方，这些大起大落的工作经历看似八竿子打不着，但奇怪的是他能把每一件事情都做到极致的精彩，所以也不知道他到底是把“俩王四个二”拆着打，还是在他心里输赢本无意义快乐就好呢？很多时候大家喜欢把剧集里的主人公联想成自己，可我跟钟跃民的相似点除了在感情问题上一直处理不好以外，就是总把一手好牌打得稀烂（但我比较厉害的是在这之后会轻描淡写的说我根本不在意哈哈）。 如果成长的意义是把每一段经历转化成了实力的一部分，那我反倒觉得三兄弟里袁军最像我，就是倔嘛，爱憎分明，更不会去讨好谄媚。还有就是我也是从某一刻开始顿悟的，然而成长所面临的阵痛无需再提，何况我也不能确定现在走的这条路算不算是顿悟出来的，但我应该不会后悔，至少现在不会，因为我清楚钟跃民的人生虽然令人向往，但毕竟不太现实。做决定真的真的需要很大的勇气，回忆往昔，那表面上平淡无奇的一刻现在想起实则已是风起云涌，对于计划性很强的我来说，还是希望脚踏实地，按部就班的走完我想要的人生。 如果说是负伤改变了袁军，那么则是知识改变了郑桐，虽然这小子依旧贫嘴，但正像他自己说的“知识就像漫漫长夜中的火把”，而他的改变在于进入这种境界后，对于世俗事务的理解与接受，对于现存社会的种种思考。读万卷书，行万里路，虽然我读的书不多，去的地方也就几十个城市，但深有体悟，而独立思考的质疑精神更是一名社科工编剧最宝贵的财富。 张海洋的爱情来的相对比较草率，魏虹是在他最痛苦的日子里决定非他不嫁的，书中只用一句话带过，难道是因为魏虹希望陪他挺过最难熬的日子？不会吧，我想更多是因为作为人民警察的张海洋拘捕老部下宁伟时表露出的那种责任与担当。我想每个人身边都有像宁伟一样偏执的人，哪怕头破血流，不难发现宁伟一生杀的都是坏人，除了李东平，不过我却不为这个刑警的死亡感到惋惜，因为他破坏了规则，说好的搏斗谁让你先掏枪了（余大金笔下的李云龙都瞧不起你，亮剑精神你懂不懂？）相反自那时起，我特别心疼宁伟，心疼这样一个敢爱敢恨的真男人再也没有办法回头。我想每个人也都遇到过像罗芸一样的精致利己主义者，罗芸在后面就没出现了，书里也没有交待结局，到好似何眉成了她的翻版，不知道这类人在现实生活中有没有朋友，或许她们也不在乎呢，反正该得到的也都得到了，也不知道该为她们悲伤还是高兴。 钟跃民一生最闪耀的是一种游戏人生、放荡不羁的心态吗？仔细想来，我更觉得是每一个和他交往过的朋友，都把他当成最信任的人，也打内心敬佩他尊敬他，所以庆幸我的身边还有一些像周晓白一样的兄弟、挚友，感谢信任。

使自己渺小，并不能帮助世界。放低自己，让周围人有安全感，并不能启发别人。我们都应该光艳照人，像所有孩子一样…… 当我们允许自己发光时，我们也在不知不觉中允许他人发光。当我们从自己的恐惧中解放后，我们的存在也自动解放了他人。 ——美国女作家玛丽安娜·威廉森（Marianne Williamson）

第一个故事有点简单了，第二个故事看起来更精彩一点，中间穿插的反派和男女主的故事也很有悬疑感，希望后面更精彩一点。