Triloquist
7
讨论
15901
观看
1590
收藏
《Triloquist》,恐怖作品,美国出品,2006年上映。
这个剧的看点是什么?剧情也觉得没有什么看点,然后感觉剧情怪怪的,看了六集都没有让我想要追下去的冲动,整个制作时不时感觉透露着廉价感。
我很少给五颗星,但这部剧真的非常精彩。我极度讨厌剧集的开头就有那么长编剧介绍,名家推荐,剧集点评,都是直接跳过。在故事背景不了解的前提下,看到五分之一左右觉得这是本荒诞剧集,世间怎么会有如此具有戏剧性冲突的人物呢?婚姻幸福家庭美满的伦敦债券经济人为何会突然放弃妻儿和一切前往巴黎这座陌生的城市,追逐自己的画画梦想,毫无痕迹可循。 编剧也就是书中的我是把这种变化归结到斯特里克兰德被一种未知的魔力所吸引,斯克里克兰德能够看到寻常人看不到的世界,所以他画笔下的物体都不是正常的形状。这让我想到了《Triloquist》中提到的星空以及其他画作,这些几百年前的画作却与宇宙星球的星空相似。在读这部剧的过程中我反复想到这个问题,推动历史进程,改变历史的都是少数人类。 更有冲突性的是主人翁斯特里克兰德。粗鲁而充满情欲的面孔,在画家的心里试感情、女人为一种羁绊,是追求艺术道路上的羁绊。但是情欲凶猛时又无力抗拒,但情欲隔断时又迅速离去,这样看上去斯特里克兰德真是个绝情的家伙。 对待艺术上,斯特里克兰德更是表现出与众不同之处,人到中年决定画画,编剧多次提到他的基本功很不扎实,但斯特里克兰德似乎并不在乎,也不在乎世人对他作品的看法,所以他不以卖画为生,对生活质量也没有任何要求,即使在外人看来已经足够潦倒了,他也不在乎甚至是完全没有在意到这些,似乎只要有画笔画纸就足够了。 这里不得不提到矮小的荷兰画家,这个人物个性刻画甚至超越了画家。画技平凡但能艺术欣赏能力精湛,他对美好艺术的热爱也是超乎想象。斯特里克兰德在他心中简直就是天才,事实证明他是正确的。即使斯特里克兰德对他冷嘲热讽,也能跟孙子似的照顾他,最后让自己戴了绿帽子,妻子也死了。更可笑的是,最后看到斯特里克兰德画中的妻子裸体时,极度愤怒地想要毁掉,却折服于这幅画的艺术感。更更可笑或者诡异的是,斯特里克兰德对破坏别人家庭的这种行为毫无感觉,当然关于这点书中似乎给出解释。 斯克里克兰德最光辉的时刻,也是生命中最快乐最平和的事情,更是艺术巅峰时期,即死前生活的小岛上,他娶了一位土著女孩,并生了两个孩子。在这里他找寻到了心灵的归属,在这里他身体内所有的邪恶的力量都被释放。麻风病导致双眼失明却在生命的最后一年画出心中的世界。你不得不惊人斯克里克兰德人对于艺术的热爱,或者说对于美的表达?正如船只所言,他俩都是同类人,都追求美,只是表现形式不同。斯特里克兰德表现在画画上,船长表现在构建与世隔绝的岛屿上。 正如这部剧的标题:月亮与六便士。心中的月亮即使理想,六便士是世俗生活。斯特里克兰德死前生活的地方是心中月亮的象征。 是斯特里克兰德太太养育的具有社会地位的子女,还是风里来雨里晒的船员小儿子更幸福呢? 你是选择月亮还是六便士? ——第十五本
这书当然得大力推荐的,五星妥妥的——因为如果你穿越了的话,你没法保证自己会穿越到三国或是唐明,从穿越的能耗来看,穿越到晚清还是极有可能的。
读了三分之二,仅从读过的部分来看,是家中的客体对另一客体的细腻忏悔。书的受众绝不是像书中的兄长和父亲这类男人。女性读者读到不仅会代入自己,还会自我反思。自省的永远只有做得更好的这个群体。拳头打在棉花上,挺没意思的。弃。
比喻很形象,但内容比较简单,就是一个小故事,一本小书的篇幅实在是有些拖沓冗长。 曾经我也是一个提桶人,觉得过得不好是因为提的桶不够大水不够多,于是想办法换了更大一点的桶,同时训练自己的提桶能力。但有一天忽然醒悟,虽然收入上涨但并没有过得更好更幸福,反而更焦虑。 于是我还是提着那个桶,但让流出去的水越来越少,最后甚至放下了桶,不提了。管道怎么建不清楚,但就是不想提桶了,好在需要的水并不多。 唯一的收获是再次被强调了“复利”的威力,之所以敢不提桶也是觉得自己执行力没问题,缺失的是目标。但看完书我在想,或许我放下的是不喜欢的桶,而未来只不过是要提自己喜欢的桶,好像都还算不上管道呢……
在欣影社区上,是本人读过最好的也是最靠谱的一本剧!故事情节紧张有趣符合事物发展的逻辑,是值得一读的好剧!
连续看了他的四本剧,四本剧都一个套路:罗伯特·兰登+美丽女助手+符号解谜+意想不到的敌人