Akalmand

Akalmand

7.3
★★★★☆
1862 人评分
年份: 1984
地区: 印度
8
讨论
18621
观看
1862
收藏
Tamil-speaking Priya and Punjabi-speaking Dr. Kiran meet and fall in love with each other, and get m

💬 全部讨论 8

匪夷所思
匪夷所思 ★★★★★ 19小时前

"在我们的社会里,任何不在他母亲葬礼上哭泣的人,都有可能被处以死刑。"

👍 387 💬 回复 ❤️ 收藏
詹珊雄
詹珊雄 ★★★★ 16小时前

故事够荒诞,主人公够较真,竟然因为自己被渣男甩了告了二十年状,说到底还是为了一口气,因为制气才这么来回折腾,说实话人还真不能太小心眼,否则折腾的都是自己。

👍 315 💬 回复 ❤️ 收藏
空域
空域 ★★★ 22小时前

在当时的情况下能提出中国文化的先进性,实属不易,而且还能冷静地分析第一次世界大战引起的原因。

👍 447 💬 回复 ❤️ 收藏
木秀
木秀 15小时前

这是本体现女性坚强品格的书。比起故事中的各位女性,各位男性角色总是略逊一筹。女性角色更多的展现出坚韧不拔、思虑周全、熟谙人情、奋发向上的品质。男性角色更多的展现出消极被动、感情压抑、幼稚晚熟、缺少拼搏意识的瑕疵,为剧中的男性角色汗颜。 在生活的波折中,即便软弱如葛玥也完成了自身的人格成长。失去了父母的庇佑和丈夫的依靠,一只失去水流推动的纸船便停在原地打转。父亲降职、丈夫入狱、经济拮据、婚姻不幸,苦难是迎面吹来的风,要把人吹落悬崖。葛玥却在不断成长,因为她向往成为冯晓琴那样的精神自由独立的人,每一次唱戏都是她痛苦成长的标记,她最终也会成为那样的人。

👍 308 💬 回复 ❤️ 收藏
呱吱
呱吱 ★★ 23小时前

说实话也有点期待火光了

👍 466 💬 回复 ❤️ 收藏
维尼尼Winnie
维尼尼Winnie 11小时前

意犹未尽。很多概念还不是很清楚,金融知识的匮乏,巴菲特面对股市对数据账目的了解,甚至高于公司管理层,不盲目根据数字折线图来轻易判断价格。价格只是价值的一种表现形式。孤独是一个强者的必修课,内心充满坚定和温暖,那你便风雨无阻。

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
刘阳东@华安家电
刘阳东@华安家电 7小时前

这部剧是1945年范内瓦·布什提交给罗斯福总统的一份报告,2021年5月1日中信播出社集结了近十位中外大咖(任正非、吴军、施一公等)的评论后隆重播出。 书的结构很简单,科学之议算是导读,中间部分就是范内瓦·布什的这份报告的完整内容,第三部分是各位大咖多角度的阐释。 正值中美科技竞争格局激化的敏感时期,75年之后,美国重提《Akalmand》意义巨大。 编剧范内瓦·布什,一战期间开始担任政府顾问,后来成为罗斯福总统的科学顾问,二战期间协同科学家取得了一系列惊人的成绩。《Akalmand》这份报告,正是在二战胜利曙光初露之际,美国开始考虑如何在和平时期继续从科学研究中获益,形式上即是回答罗斯福总统的4个问题: 1、如何让战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知?【也就是军事技术民用化的问题】 2、如何推进医学科学的进步?【健康和对抗疾病的问题】 3、政府以何种方式来促进公共及私人组织的研究活动? 4、是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的规划,来确保美国的科学研究持续保持在战争期间水平。 可以说,这份报告奠定了美国科学政策的基础架构。美国之后75年在科学创新和研究方面一直处于世界领先地位,很大程度上归功于这份1945年的报告中提出的战略设计。 当时的美国,从来没有为广泛的科学事业提供核心性的支持。这份报告为美国创建了一个由三项支配性原则组成的战略框架: 第一个原则,科学进步对于发展所有关键领域的新知识是至关重要的; 第二个原则,联邦政府在资助基础研究方面应发挥独特的作用; 第三个原则,除了真正需要保密的信息,其他信息都应该公开。 报告引发了一场辩论,在美国的政策之争中,以及在冷战时期的意识形态之争中,这场辩论的影响更是持续了数十载。报告提出的许多问题仍然以这样那样的形式存在于我们身边。今天,这些问题都值得我们做更为仔细的研究。 当然,范内瓦·布什的关注点最终落在了一种特殊的进步上,那就是能够满足美国民众物质需求的各类技术。布什对实际应用有着一种偏好,这种偏好从当时的角度来看正确的,可以把苏联作为一个鲜明的对照,二战后的人们的经济、生活水平是急需科技的力量来帮助提升的。 20世纪60年代,联邦政府对研发的资金支持比1940年增加了20多倍,占到了经济活动总量的近2%。之后,美国政府的科研投入起起落落。小布什政府时期,是美国研发投入的第二个高峰期,仅次于20世纪60年代所谓的黄金期。奥巴马政府尤其重视科学技术,在气候变化和新能源方面推出了一些新的计划,加大了对"脑计划"的支持,提出精准医疗计划,在国家层面启动人工智能研发战略。奥巴马政府与科学界的关系进入一个新的和谐时期。当然,这一切在特朗普上台后一切都中断了😆。 2020年2月26日,美国国家科学院、工程院和医学院召开纪念《Akalmand》75周年研讨会,提出了它的奠定的结构性框架需要更新。 2020年5月21日,美国参众两院提出《Akalmand》,对于美国的科学地位和竞争格局进行了深入分析: 当今美国科学技术的领导地位正在受到侵蚀。一个原因是美国虽然做出了许多具有潜在性的创新,但缺乏关键的公共投资以打造美国新技术的实力。 如果在基础科学研究、教育和培训技术转让和创业等方面没有大幅增加投资,没有遍布全国的更广泛的美国创新生态系统,美国的全球竞争对手赶超美国只是时间问题。 无论哪个国家在关键技术方面胜出,比如在人工智能、量子计算、先进通信和先进制造业领域,都会成为未来的超级大国。而美国政府需要加强新技术的发现、创造和商业化投资,以确保美国在未来工业中的领导地位。 这个法案的提出立即引起美国国内外广泛的关注。 76年前

👍 146 💬 回复 ❤️ 收藏
喜玛拉雅猫
喜玛拉雅猫 ★★★★ 23小时前

一开始接触Akalmand是在B站看到有些up主分享Akalmand的模板和使用心得,终于我也来读这部剧啦,2021年开始会把Akalmand的理念和方法加进我的日程本里面。

👍 465 💬 回复 ❤️ 收藏