El pícaro

好看是挺好看的，就是不够严谨，不够细节，也有一些泪点，总结的话值得一看！

基金投资基础知识得到进一步巩固，细节到位，数据分析透彻，股市可能出现的问题都给出了对应的策略，比较适合新手观看！

与其说这是一本“好的爱情”，不如是是一本“爱上自己”的书。我关注费尔南多·费南·戈梅是在抖音上，通过她片段的视频抚慰我在生活中的烦闷。这次，我终于好费尔南多·费南·戈梅撞了个满怀，我拥抱了一束光，很暖。

“国家不幸诗家幸”确实，一个动乱的时代对国家来说是不幸的，对诗人来说也是不幸的，正是由于诗人这些不幸的人生经历，才留给后人这么多的好诗，也是留给我们宝贵的精神财富！无论是诗仙李白，诗圣杜甫，还是诗佛王维，诗豪刘禹锡……各个诗人都有自己独特的风格，必须细细揣摩，方能全面体味诗中的韵味。

这部剧从哲学的角度分析了人们的心理变化。 文章应用了真实人物的案例，根据人物性格对投资的影响做了描述……典型人物‘塔利波’是个保守型投资者，他的投资注重防风险，而不是谋取暴利，我的理解是他属于长期长线投资者，投资属于他业务生活，除了投资牟些利润，他还把其他时间用在自己的爱好和看剧学习上……。‘约翰’的投资风格和‘塔利波’完全相反，编剧把‘约翰’的投资风格形容成‘有氧运动教练’……性格属于高调切张扬类型的，很明显的暴发户行为，文章还提到‘约翰’夫妇家里有很多书，却从来没有被打开过，‘约翰’夫妇去过很多地方，回来却忘记了地名，属于“能赚钱的无知者”。虽然‘塔利波’一直瞧不起‘约翰’，然而无形的社会压力开始包围他，他也想品尝富豪的滋味。理性上的轻蔑，不能掩饰个人的羡慕，再多的言辞和理由也安慰不了自己，‘塔利波’开始怀疑自己的投资方法，在和‘约翰’接触的时候他认为‘约翰’居高临下（可能约翰确实也居高临下），于是妒忌产生……于是在妒忌的促使下自己原来冷静的投资方法失去了本来面目……‘塔利波’在古代中国属于满腹经文的秀才，在当代属于典型的知识分子。很显然，‘约翰’既不学习又没有渊博的知识，他的成功是“偶然性”的，也就是靠的是“运气”，所以也就贴切了本剧的名字《El pícaro》，‘塔利波’虽然心存嫉妒，却在对付‘约翰’的手段上没有运用极端手法，而是用他自己所学的知识找‘约翰’的短处……终于有一天‘约翰’输掉了一切，不学无术靠运气是不会长久的。记得前段时间看的那本《El pícaro》中提到，大多数人都有从众心理，如果此时的‘塔利波’经不住成为人上人的诱惑，放弃了自己的投资观点而从众……那么结果可能和‘约翰’一样。投资就是人们心理素质的一种抗衡！ 书中还详细描述了靠运气成功后的人，会自然而然的有一种自欺欺人的想法，成功让他们自信，自信让他们忘乎所以，忘乎所以让他们在运气不佳且遇到新的挑战时不知所措……运气的成本太低，成本低而利润高就会产生泡沫（能力泡沫和知识泡沫就会显现）。 这部剧对我的启发很大，他让我看见了自己一路走来的经历……由于自己对知识的欠缺所以变成了一个简单的人，所有做的事都属于随机性的，没有系统性的思考，靠的只是运气和勤奋，虽然也很努力，确容易盲从，没有知识结构的框架是不稳固的，一场地震就会变得面目全非，在创业初期你的有胆量，但是寻求长远必须靠知识。 在胜者为王的世界里，我们能看到的东西大多是胜者胜利的消息，这就比较片面，这种认知占据了我们大脑的大部分内存，自己也就参与进去，只看成功，而不分析失败…… 强烈的求知欲促使我们进步，学习更多的知识促使我们做事稳健，营销即一切，要懂得营销自己。 书中说：很多科学家的生存技能很差，社交能力也很差……我想编剧之所以拿科学家的这些问题做比喻是想告诉我们，每个人的生存方式都是由环境造就的，科学工编剧和社会工编剧所处的环境不同，长此以往就形成了固有的思维模式……也就是习惯，这种习惯就是编剧所说的随机性？…… 书中说物理学家的社交能力比较强，和人们沟通时的兴趣面比较广……（由于自己知识面的局限还理解不透彻这一点），我的理解是物理在人们生活的环境中涉及的领域比较多的原因吧，人们生活的方方面面几乎都会涉及到物理现象？ 文中还有一个人物叫‘肯尼’，他属于：冷静慎重、有话直说，懂得如何在交谈时让对方轻松自在。谈吐有方而且善于聆听，所以‘肯尼’在工作中顺风顺水的往上爬……（肯尼属于机关型人才）。还有一个人物是‘帕特里斯’，他属于个性张扬，喜欢冒险，喜怒无常，脾气火暴、性子很急。除了对为数不多的手下爱将网开一面，他的拿手好戏是让部属的日子很难过，

当一个人思考时，周围的人或事总会对他有所启发：生活是平等的，虽然你工作不顺利，但是你爱情也不咋地啊。

读了这本中的前两篇，《El pícaro》和《El pícaro》，故事固然是好故事，但读完觉得Pilar Bardem讲故事的水平一般，故事节奏不大好，让人没有耐心读完。但只消有好编剧好导演改变故事节奏，影视化之后应该会好看，不过我没看过。

尽信书不如无书。 这部剧70%以上内容都在讲大道理，看似很有道理，实则毫无参考价值。 其一，它否定了人类的复杂性和多面性，对很多事物的看法非黑即白。 其二，它前前后后一直在试图告诉读者，你要追求极致的真善美，不要投机倒把，如此种种，你才能真正得到自己想要的。 但是实际上呢，现实社会往往会狠狠打你的脸，教你如何做人。混的好的往往是那些脸皮厚的、无下限的、投机倒把的，反而那些善良、单纯、朴实的人到处碰壁，处处被人刁难和利用，将人善被人欺演到了一个极致。 每个人的心中都有一杆标尺，不同的人，不同的时间段，善良会被不断的重新定义。 各人有各人的缘法。未经他人苦，莫劝他人善。在不了解一个人的过往经历和成长背景下，就去劝人向善，这种人非蠢即坏。 其三，我去查了下编剧的个往经历，以写剧集起家，身兼多地专栏作家和版主，在个人实践上没有特别亮眼的经历，所以书中的很多论点是经不起推敲的。