Door-desh

Door-desh

8.5
★★★★☆
2767 人评分
年份: 1983
地区: 印度
5
讨论
27672
观看
2767
收藏
《Door-desh》,其他作品,印度出品,1983年上映。

💬 全部讨论 5

小周同学👧
小周同学👧 2小时前

~不错 ~患者看了可学会自愈之道;普通读者看了可学会相处之道 ~进入(下)的观看

👍 35 💬 回复 ❤️ 收藏
海浪🌊
海浪🌊 ★★ 12小时前

这还是值得一读的一本剧,尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论,有独到的见解,很多见解都直指人心,非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到,但有时也以偏概全了,做研究做评论,还是要踏踏实实全面研究了解,认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深,收获很大,摘录一些: 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象,不盲从权威的声音,也不轻信流行的观点,而是保持自己的敏感,屡有独到的见解,因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准:一是做一个开放的教师;二是做一个具有专业素养的教师;三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师,具有以下三个方面的精神性状:一是,在不断正面回应环境的各种挑战的过程中,他确立了自己的信仰和职业追求的方向,努力去寻找并获得一个“更高的自我”(尼采语);二是,他乐于学习,善于悦纳不同的人,并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习,达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传,他作了如下答复:“我先是学习,尔后是环球旅行,然后又是学习,这就是我的自传。”三是,他放下成见,以崭新的方式看世界,伴随着好奇心、责任感,并在与他人自由地交流、分享中,不断学习、转化、创造、发展,在生命不同的季节里,其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代,也是一个重建的时代,社会、文化以及思想都处于重建之中,信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西,都将回归到它们应有的位置上来,尤其是教育,将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量,正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以,作为现代教师,你无须浮躁,一味随波逐流,也无须消极,但求得过且过,而须扪心自问:在一个属于我们的世纪,我准备好了吗?我如何去寻找和获得一个“更高的自我”(尼采语) 5看剧贵有问题意识,这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书,无论名家佳构,还是学科专著,应有怀疑精神,不盲从权威的声音,不轻信流行的观点,保持自己的敏感,并屡有独到的见解。     最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论,如果是好剧,何必找那么多人作序,何必摘录那么多人的评论。

👍 256 💬 回复 ❤️ 收藏
李跟娣
李跟娣 ★★★★ 20小时前

怎么说呢,印象比较深的有挖煤的,大气预测的,人造太阳和乡村教师,这些文章的质量要比别的高出一大截。

👍 415 💬 回复 ❤️ 收藏
此中山
此中山 13小时前

150多个小时的日以继夜,终于看完了这本史诗般的巨著,书没有大结局,只留下一堆扑朔迷离的悬念,在心里长草。不知编剧精雕细琢的下一部何时面世?这部剧场面宏大,人物众多,翻译也很棒,在环境的渲染,情节的描绘,人物的勾勒……有许多精妙的文字引人入胜,并不时会心一笑。书的内容就不多说了,边看边揭开谜团才是自得其乐。值得一提的是,在每章书后面都有番外,详细介绍了几大家族的人物关系,还附有地图,看得迷糊的时候可以先翻到后面参考看看。 总之满星评价,此剧不可不读

👍 275 💬 回复 ❤️ 收藏
🍑胡  真🍒
🍑胡 真🍒 ★★★★★ 5小时前

我讨厌喜欢这种情绪,它会让我质疑自己,会让我进入不断怀疑,不断反问的深渊,也讨厌喜欢时候对喜欢的人的表达,讨厌承受这种有可能自己选择然后得到的负面结果。更讨厌这种时候的自卑,我同自己讲出来,能得到一点解放,从而重新回到真我。我会恢复到极端的自信,我愿意放弃这种多余而又影响日常的情绪,我会继续着热爱自然中的生命,会让天使在我心中常驻,也不离恶魔太远。以后应该同以前所想一样,通过长期的观察寻找能够让自己愿意去沟通,能两个人互相带来欢乐,以及长期相处的人。而不是被单一的表相吸引,或是被与曾经熟悉的人相似吸引,我将遵循曾经对自己的指引

👍 105 💬 回复 ❤️ 收藏