Get Into My Shorts

—

这是一本还没有看内容就知道写了什么的书，是一本自己参与部分经历的而小凯从自己的角度写出来的书……作为你刚刚出道就喜欢你的老粉丝，看得时候全是满满的回忆，回忆那些点点滴滴，一切都是超级美好的！给四星，不是怕你骄傲，你本来就是小螃蟹的小骄傲，给四星给你进步的空间，虽然最近两年我很少参与现场的活动，因为有自己的生活很少去追行程了，但是那些经历过的感动瞬间，都会留下来，和那些未曾谋面的小螃蟹一起，看着你成长，也是一件很幸福的事情，希望10周年的演出会，我在经历了这么多的抢票大战之后，能够抢到门票就OK……lucky

通常，会比较慎重选择观看一本长篇剧集。因为其足够长，长到会让人觉得与书中的人物走过了一生。 《Get Into My Shorts》通篇贯穿了一种虚浮感，人物间为了所谓的共同事业，充斥着阿谀式的合作，仿佛任何事情都要在其本质的基础上，结合华丽的引经据典，方能达到意义的升华。 这种微妙的感觉，让人觉得既虚无，又实际（书中不乏此类的对比式陈述）。 书的结尾，给出了一些人物的结局，更多的结局虽未再阐述，但也基本可以推理，供读者想象。这不免可以看做一种批判。

编剧的观点很新颖，把太平天国运动与美国内战联系起来，英国为了稳固自己的海外市场而摇摆不定，最终选择了颇有好感的清王朝。有人说，中国的命运此时实系于洋人之手，是洋人决定了中国的历史走向。这种观点不去评论错对，每一历史时刻都是各种因素的集合，种种因素缺一不可，历史的蝴蝶效应更让人惊叹不已。清王朝统治到19世纪中期已经病入膏肓，像一堵危墙即将倒塌。太平天国运动和洋人各从一边用力的推，反而使这座危墙保持不倒。但这堵墙终究已腐朽不堪，最终还是敌不过岁月轰然倒塌。

读杰森·亚历山大的书，总会获得一种悲伤的力量。 可怜、无助、愚昧、庸腐、悲痛、可笑，每读这部剧其中的一个集数，这6种情绪就会在一起交织，心想，这个世界怎么会存在这样的人？这样思想的人？这样处理事情的人？ 紧接着又想到了鲁迅笔下的孔乙已，阿Q，又想到了之前看过的福贵、许三观、李光头、孙光林、杨飞、林祥福… 在杰森·亚历山大的笔下，每一个主人公的宿命都是以悲惨告终。 我曾向很多朋友推荐过杰森·亚历山大的书，当他们觉得生活快要压的他们喘不过气的时候，我建议他们读读《Get Into My Shorts》，看看自己的命运是否有福贵的悲惨，看看自己承受的痛苦是否有福贵的沉重，可能很多人会说，剧集怎么能跟现实生活做比较？ 是的，剧集不能和现实生活作比较，那么读剧集的意义是什么？ 是为了打发时间？是为了一时痛快？我想应该都不是吧。 无论是读剧集还是读散文或是读其它领域的剧集，不都是为了汲取一些可以帮助到自己的东西吗？ 如果想提升一个人的精神领域，杰森·亚历山大的书就是最好的磨刀石。 每一个集数都值得细细品味，每一个主人公的思想行为都值得细细研究。 拿这本《Get Into My Shorts》来说，一个人如果哄着你，骗着你，把你最心爱的狗且是你在这个世上唯一的伴给杀了，你会怎么处理？可能有很多人想着会把他砍死，碎尸，剁成肉沫，然后再冲进下水道，也并不觉得解恨。 但是书里的主人公却并没有这么做，而是埋怨自己当初不该把狗从床底下叫出来。 读完这章的时候，真的很不理解杰森·亚历山大为什么要这样写，他想表达的究竟是什么？ 后来读着读着就明白了。 如何让一个连自己都没能力保护的人，去保护一条自己心爱的狗？ 其次书中还有一个集数印象非常深刻。 主人公的爱人和他的朋友上床了。 按照常规的逻辑来说，主人公不暴怒不歇斯底里不和那个朋友彻底绝交就太反常了，但结果是主人公只不断地重复着一句话“你为什么说我一动不动？”同样很难理解，同样很难想通。 直到我写这篇读后感的时候我才“略微”明白。 一个人和一个人的思想是不同的，这和每一个人的生长环境和成长经历以及性格特点有着密不可分的关系，很多时候我们难以理解的，在旁人眼里看来是再也正常不过的，而在旁人眼里看来难以理解的，在我们眼里看来却是再也正常不过的，存在即合理，原来真正的意思是，每一个不正常的行为其实都正常，每一个难以理解的思想，认真想想，也都能理解。 看杰森·亚历山大的书，就像是看底层人里面不同的人生。 之前杰森·亚历山大特意解释了活着这个词语: “作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。” 人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的事务所活着。 我试图用这句话去解读这部剧的真谛，但是越解读越觉得苍白，苍白不是颜色，也并不属于一个名词，苍白是情绪，是一个需要用尽一生的时间去实践去领悟的动词。