警察和劫匪Cops and Robbers
5
讨论
42236
观看
4224
收藏
A strung out hostage negotiator plays a dangerous game of cat and mouse with a cornered bank robber
一切问题都是关系的问题。除了反思,更重要在于行动,改进!祝福,感恩,祈愿越来越好!
敬畏生命,珍惜所有,无论阳光雨露,还是风霜雪雨,都坦然接受,一切都是最好的安排。
如果一个人将自身生活计划的选择,全部委诸世人或自己的生活圈子,则无需赋予他任何其他能力,只要有猿猴一般的模仿力就足够了。而自行选择生活计划的人,却需要调动他的所有官能。他必须运用自己的观察力去看,用推理与判断力去预见,用行动力去收集供做决定的材料,用辨别力去做出裁决,裁决既定之后,犹须用毅力与自制力去坚持深思熟虑后的决定而不致放弃。
真正的教育是让学生带着问题迎接社会,而不是给学生一份个人简历。 由这种精英教育培养而来,而后在培养这种精英文化的教育体系中任教几十年,编剧德雷谢维奇渐渐发现美国教育的怪像: 1.大学生努力学习是为了毕业后找到一份好工作,甚至积极参加社会工作也是为了给自己的求职履历上添上色彩; 2.而培养这些大学生的高校诸如哈佛、耶鲁、普林斯顿等,也在鼓动学生成功,以至于我们可以看到毕业时学生涌向金融、咨询、法律、医学这些高收入、“高挑战”的行业,人文相关行业几乎无人问津,甚至为钱不多选择了人文方向发展的还要担心被同学老师家人社会嘲讽和不理解。 而这种现象并非美国所独有,亚洲高校同样比比皆是,中国当然也不例外。我大学读的金融专业,很多人包括我的父母、亲友都认为并鼓励我选择银行、证券行业,但毕业后我却选择了互联网媒体工作,当时很多人不理解,但没办法“有些路总是孤独的”。甚至前段时间热播的《警察和劫匪Cops and Robbers》中男主也一直被其父逼着转法律专业,认为影视专业没前途(钱途)。 而在中国,这样的例子可能比我们想象的还要多。 我不否认有些人选择金融、咨询、法律是出于个人兴趣爱好,但毕业时涌向这些行业的浩浩汤汤的求职大军中又有多少人是出于本心,是真的处于热爱?! 教育是社会表达价值观的一种方式,也是社会传递其价值观的方式。 我们不应该只看到社会表达单一价值观,我们不也应该被社会呈现单一价值观的现象“迷了双眼”。大学的目的不是帮我们毕业找工作,而是在学园这种宽松自由中放肆思考,培养独立思考的能力,想想我们是谁,教育又是什么。 社会在发展,多元化也在不断呈现,每个行业的每个细分领域都可一块“可耕作之地”。可以看到,我们生活中有功成名就的两个“马爸爸”,有“先立个1个亿的小目标”的地产大佬王健林,有靠直播卖口红出名的李佳琦,有靠捡拾分类垃圾过日子的“流浪大师”,也有很多像我一样每天过着“公司—家”两点一线的企业小职员。 我经常用概率学批判成功至上,成功率就摆在那,可以取得世俗意义上成功的人就那么一批,你很难成为这些成功人士。因此,为什么不跳出别人给我们定义的成功边界,自己定义自己的“成功”,也许是实现周日不加班家人能围坐一起吃晚饭,也许是体验一次浮潜带来的全新观感,等等。 世俗的成功可能重要,但在我看来,生活还有诗与远方,一路奔跑,也别忘了欣赏沿途的风景,还有好好陪伴和感恩一路上遇到的人和事,别做那只一骑绝尘最后发现迷了方向的“警察和劫匪Cops and Robbers”。
🥹给民诺不解释🫶