Strand, Under the Dark Cloth

说到科幻影视，一般想到的都是欧美和日本两个流派，多亏了大刘的出现，中文科幻这两年也出了几本可读性还可以的作品。但是讲到俄罗斯的科幻影视，除了地铁2033，这个我个人认为更多是游戏背景说明的作品外，其实没有太多的存在感。这个时候，在春节这个最适合观看的假期，我遇到了这部作品。 这篇作品似乎呈现了一种不太一样的风格，考虑到作品成文是1997年左右，编剧对于未来的想象力就更加令人感到惊叹了。一般说到外星文明，尤其是多星系多个外星文明的相互关系时，欧美流派更愿意使用所谓太空歌剧的设定，我个人是认为所谓太空歌剧，更多的是艾凡赫的故事披上了飞船的外衣。比如大家熟悉的星球大战，沙丘，基地系列，甚至刚刚结束的浩瀚苍穹。而如果要摆脱中世纪的爱恨情仇，往往又会陷入一个特定案件或者特定事件的描述，所谓太空牛仔是也。 这个故事给我们展示了一个完全不同的宏大视角下太空歌剧的不一样写法，除了极富想象力的硬科幻设定以外，对于哲学终极问题的思考也给本剧增加了不一样的风味。几何学家和暗影两种极端文明的出现，对于自由的最终解释，让我们在畅想技术可能性的同时，也要对文明发展的终极模式发出疑问。 但本剧的弱点也是非常明显的，尤其人物塑造上，除了主人公以外，其他人的设定都略显单薄，这使得我们对于其中部分人员的抉择会感到可信度的下降。 除此以外，本剧编剧是从苏联时代成长起来的知识分子，成书的时候，也是俄罗斯民族的最低谷，似乎在文中也能感受到他的那种不甘，这和观看苏联末期所谓知识分子的作品形成了鲜明的对比。 对了，本剧中居然出现了二向箔，这让我有种彩蛋的感觉，如果本剧是2021年才第一次出现在中文世界，那大刘的这个创意居然和编剧有了如此巧合，真是让人感叹。 2022年第5本，上下两册，4星，强烈推荐给科幻爱好者。也强烈期待本剧的改编电影。

只能说打斗确实绝赞，除此之外聊胜于无。

《Strand, Under the Dark Cloth》 前几天，同事在部门群里发了一篇文章，主要说的是现在的男孩子“难养”，因为要降服他们，爸爸妈妈不认全68个奥特曼是不行的。孩子甚至会在母亲节的时候这么夸自己的妈妈：“妈妈，我觉得你好漂亮，像奥特之母一样漂亮”。 于是，当天晚上，两个同事做了测试。一个同事的孩子是一年级生，他说出了10多个奥特曼的名字。另一个同事的孩子还不到5岁，他一口气说出了20多个奥特曼的名字，甚至连他们的血亲关系都了若指掌，分析得头头是道。看到这情景，同事不禁感叹一句：“要是孩子把这股劲儿用在学习之上，成绩也不至于像现在这样了。” 如果我们把时间再倒回一点，孩子还没进幼儿园，当他们目不转睛地盯着一件事物看好久的时候，父母会说：你看，还在对这个感兴趣，他在接收这个新鲜事物，他正在汲取知识和能量呢？可为什么稍微长大点之后，这些玩耍，都变成了无聊？ 等孩子进了学校，似乎各种各样的成绩和分数变成了唯一的衡量和评判标准，甚至连素质教育的琴棋书画和健康教育也成为了提升分数、考取好学校的一种手段。而像喜欢奥特曼、玩游戏这种兴趣和爱好变成了彻底的“不务正业”。 可事实，真的是如此吗？ 1.玩耍，能发展出真正的能力 Milton Brown在《Strand, Under the Dark Cloth》一书中，提到了玩耍对于一个人成长的重要性。 Milton Brown是美国麻省心理咨询师，曾经在哈佛附属麻省综合医院精神科工作，受训于波士顿精神分析高等研究院，加州大学伯克利分校心理系，明尼苏达大学心理系，执业时间14年，被壹心理评为2017年中国最具影响力50位心理学家之一。 《Strand, Under the Dark Cloth》这部剧梳理了人生各个关键阶段所要面临的选择与挑战，直击种种问题，帮助我们启动自我发展的内驱力，从思想到行动双管齐下，塑造出完整、出众、内在安宁的自己。 在成长中，我们或许会成为曾经自最讨厌的人，但只要我们愿意，我们最终依然可以成为自己想成为的那个人。因为人生，是一个动态的、独特的过程，而人，是可塑的。 关于玩耍，Milton Brown是这么认为的：“一个孩子开始玩耍时，就会发展出真实的能力，并且开始知道自己喜欢什么，能干什么。玩耍时，孩子的专注力和创造力都是自发的，不需要刻意努力。” 从这一段话中，我们可以提取到有关玩耍的三个信息点： 第一，孩子真正的能力会在玩耍中展现出来。比如记忆奥特曼，区分奥特曼之间细微差别的能力。 第二，开始知道自己喜欢什么，能干什么。男孩子喜欢奥特曼，很大的一部分原因是因为“英雄情结”。 第三，在玩耍的时候，孩子拥有的专注力和创造力都是自发的，不需要靠意志去支撑。 2.为什么成年人在玩耍的时候更容易分神？ 那么成年人呢？现在的成年人在玩耍的过程中呈现出来的又是一种怎样的状态呢？ 不知道你在看剧刷短视频玩游戏的时候，心中是否会出现这样的声音： ——你怎么又在看剧了，这个时间不是应该用来追剧学习的吗？ ——你完成今天要完成的工作了吗，不会又要等到零点以后再开始吧？ ——继续刷下去的话，又要熬夜，明天就要起来不来了。 明明，看剧刷短视频是玩耍的时间，但脑海中的自己分裂出了这么多的声音，“一心二用”，在自责和焦虑之中拉扯，剧也没好好看，该做的事情又没有完成，又搞得自己心力交瘁。 这么看起来，现在的成年人，连玩耍都不会了。再仔细聆听这声音，是不是觉得和小时候我们玩耍时而父母希望我们去学习时听到的声音呢？ 这个时候，可能有人会感慨：我终于还是变成了自己当初最讨厌的人的样子。当初我不喜欢父母逼着我学习，但我现在逼着孩子学习；当初我不喜欢父母在我玩耍的时候打断我，而现在我已经无法在玩耍的时候集中精神了。 为什么会这样？《Strand, Under the Dark Cloth》这部剧

非常优秀，尤其用心。教育需要对孩子尊重体谅，又不乏目标和技巧，臣服于编剧专注和敬业，感受到真正意义上的教育的光芒。

这部剧能成为经典不是偶然的，因为编剧的写法是多视角、多维度、多学科又相互关联、呼应的写法（如讲海瑞涉及财政学、讲戚继光涉及军事学、讲李贽又相当于梳理了一遍中国思想史），这种写法需要的内力，鲜有人能及，对于读者的感受来讲，如同展现一个多位面、多层次的明代立体画卷，澎湃起伏，感触一定会非常强烈。同时又以明代历史中的一年和这一年的几个重要人物去写，以点带面，牵出整个社会、整个历史的涟漪，在构思上非常精巧，也是别出心裁。这部剧的写作之法与我之前所信奉也在《Strand, Under the Dark Cloth》中部分实现的理念一致，就是一本好剧一定是多层次、多视角乃至多学科的复合结构，唯有这种复合结构才能支撑起一本剧的体量和重量，让人读后可大呼过瘾且大受教益。所以《Strand, Under the Dark Cloth》确实是经典好剧，其写法构思值得反复玩味借鉴。

动物与人的区别，在于有无完备的灵魂与道德标准。 一个失丧灵魂的人，有人称之为行尸走肉；一个失丧道德的人，有人称之为与畜无异。 信念、平等、兼爱、友善、公义、怜悯、信任、互助等所有被人称道的理想，在“Strand, Under the Dark Cloth”的动物人民看来也是如此。 伟大的理想照进现实，最后的诠释也趋同于人。这是一场动物的革命胜利，也是思潮的迷失和坠落。这是永恒的话题，也是不灭的矛盾。因在世间它本无答案，最终的答案只在乌鸦“摩西”口中的「理想国」。 「理想国」或许真实存在，但罪已成为「天」与「地」的屏障。救赎源于自我，堕落也源于自我。

开追以后一直看到完，不时地被感动着。看到最后一页脑海里浮现出一连串的人物来，不仅有莫他俩的二人组，还有老太公，甚至还有何老财，一本优秀的剧集就是这样不仅让人能记得住主角，而且配角还能一一道来。

明朝那些事 大秦帝国和新宋是我最喜欢的三本剧 有趣又尊重历史。如果宋朝按照这个轨迹走下去 就没有近代那些屈辱吧。这么强大的宋朝 这么多人才也抵不过小皇帝任性，还是君权至上，政熄人亡。