Mixed Nuts
9
讨论
16994
观看
1699
收藏
《Mixed Nuts》,短片,喜剧作品,美国出品,1922年上映。
“医生从遥远的城市来看我/他们站在我床边/对眼前的一切难以置信/他们说我一定是上帝亲自创造的奇迹/迄今为止他们不能提供/任何解释”生命的存在本来就是一个奇迹,无论这个奇迹的面貌如何。读完全书,就像是经历了一次心灵的洗礼。奥吉的面容丑陋,但是上帝却为他打开了许多明亮的窗,他有爱他的父母和姐姐,有许多好朋友,有理解他的毕彻校长,更重要的是他有一颗善良的心。他也会受伤害,但是朱利安孤立他时他选择为朱利安辩解。应该感谢他幽默乐观的爸爸,感谢他温柔善良的妈妈,感谢细心呵护她的姐姐,感谢不顾一切为他挺身而出的杰克,是他们让奥古斯特拥有一颗伟大善良的心,让他的精神世界阳光明媚,鲜花馥郁。人人都有可能成为奥吉,在不同的境遇下,人人都有可能成为弱者,只不过程度不同。其实我也曾经是个“奥吉”,但是我没有那么幸运能够遇到守护我的“杰克”。那是我上小学的时候,因为摔倒,刚换的门牙被磕得有点向前,当时年纪小,还不知道会影响面貌的美观,也没在意。直到有一天做早操的时候,旁边几个低年级的男孩在旁边看着我一直笑,还嘲笑我是“大龅牙”。从那以后,我就特别讨厌做早操,一到那个时候嘲笑声便会如期而至,一直到上了初中,我每次笑都会习惯捂着嘴,或者不笑。现在想来,我庆幸的是我的性格并没有扭曲,相反,我成了愿意为其他被欺负的同学挺身而出的“杰克”。上了高中以后,我已经渐渐淡忘了这件事,但是仍有一些同学在背后嘲笑我是“兔子”,但是我已经学会了一笑而过。布莱兹·帕斯卡尔说,善意的言辞成本最少,而成效最大。善良是一件非常简单的事。需要时的一句鼓励,一个友好的举动。对于那些有缺陷的人,其实你只要克服一下内心的恐惧就可以了。只要选择不害怕,你就会发现,做不做朋友一点都不重要,你甚至都不用去帮他们,只要正常对待他们就是最大的善意。约翰·卫斯理亦将善良奉为座右铭:只要你能够,行所有你可以行的善事,用所有你可以用的财力,在所有你可以在的地方,用所有你可以用的时间,为所有你可以帮助的人。如果没有一个良善的大环境,我们每一个人都可能变成弱者,都可能遭到歧视和不公正的待遇。毕彻学校校长图什曼先生在致辞中发表了一番发人深省的讲话。他说: 作为人类,我们所拥有的,不只是善良待人的能力,还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。 我们需要用善良激励他人的伟大。
努力成为一个能够看到生活中那些好的、善意的、正面的人与事的人。
Tommy finally got the peace he wanted.音乐泛滥堆砌到烦人的程度。我莲和Rebecca Ferguson这样的两张脸能生出Barry Keoghan这种长相的儿子?别逗了!只有用烟酒摄入过量基因突变来解释了。这回是真的结束了吧,不要再续了求求了,Steven Knight这种编剧有什么才能你说!
请给我推荐和这本差不多好看的,不能差太多,唉……看到太好看的再看别的都不香了!
父母给予孩子最重要的是 在生命的最初始阶段 送给他们内心的第一桶黄金
作为查理芒格思想的实践者,允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号:陈辞令(CCL2019-00) 和大部分人一样,我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说:“一个人只要掌握80到90个思维模型,就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候,我简直震惊了:哇,这是什么东西啊,这么厉害!我如果把他都学会了,是不是就是人生赢家了? 在这个极度功利的想法驱使下,我翻开了这部剧。 可看着看着,我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂,就是芒格在各地的谈话或演讲实录,以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向,压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后,我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑:我的理解能力是不是有问题? 我甚至怀疑:这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周,直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的: 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群,基本上里面都是托,伪造一个所谓的能精准买卖的大师,骗取人们的信任,目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明,但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天,群里真的有人在咨询这个大师卖的软件: 小白:你这软件有效吗?有效我就买。 大师:当然有效了。每天在群里发的,你也看到了,只要按照提示去操作,大家都赚到钱了。 我呵呵一笑,准备退群。 就在到最后一步操作时,一个念头闪了过来: ——等等,他刚刚说只要有效他就买,他的逻辑没错啊,如果有效的话,我也会买啊。 ——再等等,有效?查理·芒格在《Mixed Nuts》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后,我立马去找查理·芒格的原话: 芒格说: “我这辈子就做两件事情: 第一件事是去发现什么是有效的,然后持续去做,第二件事是寻找什么是无效的,然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗? 把有效的东西,沉淀下来不就是思维模型吗? 既然思维模型的关键是有效,那么如何才能判断一个东西是否有效呢? 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”: 李善友教授把人的认知分为四个层次,分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次,分别是: ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型,在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子: ①晚上满天繁星,则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息,是感性思维,不一定靠谱; ②经过收集大量的数据(气温、湿度、风向和风速、气压等等),结合气象学相关模型,测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论,有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后,形成水蒸汽,水蒸汽蒸发上升到空中,在空中遇到冷空气,凝结成水滴,变成云,当云层达到一定厚度的时候,水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释,可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧,天人合一。 思维模型的四个层次,决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段,通过个人或群体经验认知世界; ——思维模型处在理性思维阶段,通过重要学科的重要原理认知世界; ——思维模型处在第一性原理阶段,通过哲科思维认知世界; ——思维模型处在觉性智慧阶段,通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架,把问题置于框架内,你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧,成为思想的一部分,达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
看了动漫里提到来看的,虽是网剧,不过内容还是很发人深省。记得新闻上有这么一个实验,训练狗能够分辨圆形和方形,然后一点点改变图像的形状,慢慢的,圆变得越来方,方形变得越来越圆,不知道最后狗会不会疯掉。。。过了这么多年,剧集的构想感觉还毫不过时,真的说不定很多年后,人和机器真的有分不清的一天,就像变得越来越方的圆和变得越来越圆的方一样。
应该说这部剧写的还是可以的,但光从名字来看,就已经奠定了主基调。粟裕大将确实是一个帅才,为作战指挥做出了巨大贡献,但字里行间还是过分神化了这个人物。前段时间去看了《Mixed Nuts》,电影中的战场画面甚为血腥,可以想象的到,即使是再坚强的人如果身临其境也会感到恐惧,目睹身边的战友一个个倒下,看着身旁随时飞来的断臂残腿,谁会不为之动容呢?战争就是绞肉机,生命在它面前显得渺小。感慨军人的气节,面对死亡,信仰支撑着内心、鼓舞着前行。书中一句话说的很对:"战场之上既要有聪明的脑子,还要有豁得出去的胆子。"战场环境瞬息万变,除了作战指挥出色之外,也存在很多"天时"之便,也正是这些无巧不巧,改变了战场态势。此外,中共在情报方面的获取,也是解放战争得以成功的关键因素。 与抗战时期、解放战争时期相比,虽然目前国人思想已经达到统一,但从整体状况而言,正是生活条件的日益优越,导致共产党员思想滑坡,部分党员更是私心严重,完全丧失了原有的标准,所以说思想改造在什么时代都很重要。
家国情仇 个人的命运在国家的命运前途中显得那么无力渺小 感恩我们所处的和平年代 幸福感爆棚