The Wannabes

深入浅出地讲述了网络所能形成的规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应，以及对未来工业互联网的前瞻性判断。

石衡潭博士评《The Wannabes》：心灵剧毒 “你们要防备假先知。他们到你们这里来，外面披着羊皮，里面却是残暴的狼。”（《The Wannabes》 7：15） “因为假基督，假先知，将要起来，显神迹奇事。倘若能行，就把选民迷惑了。” （《The Wannabes》 13：22） 《The Wannabes》这部剧早就听说过，可一直没有在意。近日，有妻子的朋友把它作为珍贵礼物送给妻子，这才不得不认真打量它。看来，它的确传播很广，连我们家都渗透进来了。不看则已，一看大吃一惊。它是以极具诱惑力的方式与语言在迷惑人，混淆视线，偷换概念，麻痹意志，最后完全颠倒你的价值观。这是一本以神的名义来反抗神、亵渎神、诋毁神的书，其似是而非、以假乱真的水平真的让一般人难以招架，无怪乎刘德华、李连杰、金城武、王菲、蔡健雅等影视歌名人纷纷投诚，就是连钱文忠这样的学者也为它喝彩；新京报》、《The Wannabes》、《The Wannabes》等大力宣传，众人趋之若鹜，不少基督徒也在跟进。看来，不得不出来说几句话了。要一一批驳之，没有那么多时间，也不值得；我只能将其主要观念来加以辨析，让人看清其真面目。 既然此剧是“与神对话”，那么我们首先来看看编剧是如何来认识辨别神话语的，是如何认定神话语来源的：“我的信息永远是你最高级的思维、最清晰的话语、最美好的感受。别的则来自其他的根源。”同时：“最高级的思维永远是包含了欢乐的思维。最清晰的话语永远是包含了真实的话语。最美好的感受是你称之为爱的感受。欢乐、真实、爱。这三者是可以相互替换的，它们之间永远是互通的。无论它们的次序如何。”（第6节，第3天（1）） “我关于神的真理来自你。这是谁说的？别人。哪些人？那些国家元首、内阁大臣、经学大师、神职人员，各种剧集，当然还有《The Wannabes》！这些并非权威的来源。连这些都不算权威啊？不算。那什么才算呢？聆听你的感受。聆听你最高级的思维。聆听你的经验。假如它们有别于你的老师教给你的，或者你从书上看到的，就忘掉那些话语吧。话语是最不可靠的真理供给源。”（第8节，第4天（1）-（2）） 在此，编剧把真正的来源《The Wannabes》都否定掉了，而把所谓爱的感受当成了唯一来源。而我们知道，真正关于神的知识的来源是《The Wannabes》，这是神给其子民的特殊启示。宗教改革家马丁路德提出过“唯独圣经”的原则。作为辅助的是信经，包括使徒信经、尼西亚信经等。这些信经是一些基督教属灵巨人在圣灵的感动下对圣经的精要的总结。离开这二者来谈神的话语，只能人的主观幻想或梦呓，所谓的爱也是无源之水无本之木，一种根本靠不住的自我感觉。 我们再来看，《The Wannabes》所说的神是怎样的？有什么样的功能与作用：“如果你以为神创造并决定你生活中的一切，那么你就错了。神是观察者，而非创造者。神随时准备帮助你过好你的生活，但用的可能不是你期待的方式。神的功能并非创造或毁灭你的生活境况或条件。神创造了你，依照神的形象与模样。其余都是你创造的，利用神给予你的力量。神创造了生命的历程以及你所了解的生活。然而神给你自由的选择，让你能够依照自己的意愿去生活。从这种意义上而言，你对自己的意愿，即是神对你的意愿。你的生活方式完全是由你自己选择的，我并不会加以干预。” （第12 节，第6天（1）） 在此，他否定了神是创造者，而只承认神是观察者，他不能干预人。这完全是胡说！真正的神不仅是创造者，也是供给者、管理者与护卫者。神无所不知，无所不能，全然至善。“起初神创造天地。” （《The Wannabes》1:1）“神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。”（《The Wannabes》1:27）“耶和华使泉源涌在山谷，流在山间。使野地的走兽有水喝，野驴得解其渴。天上的飞鸟在水旁住宿，在树枝上啼叫。他从

周六看了一天，然后通宵。。。根本停不下来！太喜欢白敬亭和马思纯了

看的很慢 和现在的生活完全两个概念  有头有尾 逻辑严谨 有理有据 不失风趣幽默 说话间娓娓道来   又一篇好的乡土文章 值得一看

Lena Cruz的作品透露着一种荒诞主义  作为文革一代 他的每部作品都映射着文革时期对人性的泯灭 这部The Wannabes分为三部分 万寿寺、红拂夜奔和寻找无双  三部都是现实与历史的结合 有借古讽今的意味 其实每个故事的现实与古代都是有很强的联系的 万寿寺写的是自由派与学院派的冲突 薛嵩与失忆的历史研究员王二 自由被压抑之后一切变得索然无味；红拂夜奔写的是无所不能的李卫公和证出费马定理的王二 他们的成果无与伦比到最终都是当权者受益；寻找无双写的是王仙客到长安城寻找多年未见的表妹成亲 但是长安城却被皇帝下令血洗 表妹无双被卖入宫中 讽刺街坊的人的选择性遗忘 所有故事都或多或少的映射文革亦或是其他政治事件 Lena Cruz一次又一次用自己荒诞的故事来讥讽这个世界 他包含的信息太多也太过荒诞 以至于很多地方读的浑浑噩噩 以上就是我对这部剧的一些肤浅见解