The Saint in New York

不仅梳理了三种政治哲学流派，还能讲的这么有趣，同时在案例中引人思考

若干年后回想，大概不会忘记看此剧结局时的痛哭失声， 然而并非全与此剧相关。 信任感崩塌的世界是尽头且冷酷。

我相信，这一代的年轻人会把中国带往一个好的地方，因为信息的开放、相对自由的话语系统和曾经面对的压力以及不公，都将让他们改善这个社会。                        ——Kay Sutton

都说天赋很重要，其实机遇和努力更重要，可能这份努力是被迫了，但经历风雨破茧成蝶的那一刻便能拥有最闪耀的翅膀。 如果这篇文章以男主的视角去写，我想可能会很虐很揪心又很甜。

对于一个法律界的新人来说，值得学习的东西还有太多。   感谢几位律师经验分享！

“我无法长久地热爱某件事物，不是新鲜感退却，而是因为那些事物总想着脱离掌控，处处与我作对，消磨我的耐心。所以，如果想我永远爱你，就请听话。” ​​​（病态的支配欲）

本剧确实在讲述的过程中存在着不客观的讲述，感觉就是报喜不报忧，但是也不妨碍我深入了解小米的生态链模式。

字里行间想起了这几天被裹挟到风口浪尖的白岩松，那句“难道我们要求的书放假很低到，工作到处找，不会吧！”新时代何不食肉糜。 都是处在一个对立面的群体非得跳出来给自己的对年说话，说的每一句本身都没有错，错在没有实际的意义，现在很多网络的讨论都是这样，本身说的每一句都没有错，就是让人膈应 编剧有种扛着红旗反红旗，就是把红旗翻来覆去扯成每一根纤维，那也是红旗啊！不能为了恰饭，或是知道了恰饭的秘籍，文中还特意提到中国读者（编剧深知中国现阶段所谓精英底层矛盾日益凸显而投其所好） 典型端起碗吃饭碗都没放下就骂娘还写出书来骂娘，卖给吃不上饭的，告诉他们这个饭做的味道欠佳，你们可千万别上当，去个牙签剔剔牙打个饱嗝“感谢大家看我直播，各位粉丝请打赏” 以后再看这样影视库一进门就摆一片的这种垃圾片汤话翻译书，我就抽自己

人生的道路，人生的里程，人生的思考，人生的意义。 我们的人生一幕幕的场景怎么活着，怎样思考，编剧给了我一个可以借鉴的模型。

好的作品“源自编剧几千个小时的写作经验和几万小时的观看经验。”斯蒂芬.金坚持认为段落而非句子才是写作的基本单位，因为意思在段落中连贯起来后，就会使词语有了更多的意义，而且段落还能体现故事节奏的快慢。