此时此刻The Time Being

看到名字我进来的，看完了，这个，我还是去看跳舞的作品吧，小五哥的传说，文笔和内容架构比这个精彩

观看《此时此刻The Time Being》编剧：钱钟书。 读过的书要一读再读，方可品出其中的味道，经典之所以为经典就是百读不厌，且每读必有心得…… 喜欢看人物传记、随笔，可好的剧集就像是编剧的人物传记，更像是无数篇随笔由一根主线串联起来的故事，亦像掰开了揉碎了的社会杂像…… 钱钟书：“编剧的思想情感经过创造，就好比发过酵而酿成了酒；从酒里辨认酿酒的原料，也不容易。我有机缘知道编剧的经历，也知道酿成的酒是什么原料，很愿意让读者看看真人实事和虚构的人物情节有多少联系，而且是怎样的联系。因为许多所谓写实的剧集，其实是改头换面地叙写自己的经历，提升或满足自己的感情。这种自传体的剧集或剧集体的自传，实在是浪漫的纪实，不是写实的虚构。而《此时此刻The Time Being》只是一部虚构的剧集，尽管读来好像真有其事，实有其人。” 其实是不是虚构并不重要，重要的是这些曾是编剧所熟知的生活足矣。

弯路是每个人的必修课，看理论和亲实践之间是相当大的差距，犯过错误再看看理论，反而印象更深刻，更刻骨铭心

基于消费的卖出理由任何时候都成立。基于“估值”的卖出，使夹头耗尽心神，最后基本都卖错了。 @ 上官文文：基于什么卖出才不错呢？ @不明真相的群众：基于买入理由不再成立。 @仓佑嘉措-Leo：对我来说，看懂（互联网）行业，看懂（互联网）公司比较轻松，但是估值确实困难，好行业、好公司、好价格里最难的是好价格，人们也常说估值是门艺术。听说方丈都是以市场价下单的，可见毛估估的成分居多，我很佩服你的功力，近来觉得自己有点儿陷在财务报表的“误区”里了，可否深入谈谈估值？ @ 不明真相的群众：估值太“艺术”，我们来说买卖吧。我觉得大而化之，是颠覆别人的时候买，别人颠覆不动的时候持有，被人颠覆的时候卖。颠覆别人通常表现为8棵快就默默 飞来横财不一定是好事，如果在股市里被莫名来的快钱砸到，一定要警惕自己因此而产生的心态变化和自我膨胀。 营收规模的急剧扩 基于消费的卖出理由任何时候都成立。基于“估值”的卖出，使夹头耗尽心神，最后基本都卖错了。 @ 上官文文：基于什么卖出才不错呢？ @不明真相的群众：基于买入理由不再成立。 @仓佑嘉措-Leo：对我来说，看懂（互联网）行业，看懂（互联网）公司比较轻松，但是估值确实困难，好行业、好公司、好价格里最难的是好价格，人们也常说估值是门艺术。听说方丈都是以市场价下单的，可见毛估估的成分居多，我很佩服你的功力，近来觉得自己有点儿陷在财务报表的“误区”里了，可否深入谈谈估值？ @ 不明真相的群众：估值太“艺术”，我们来说买卖吧。我觉得大而化之，是颠覆别人的时候买，别人颠覆不动的时候持有，被人颠覆的时候卖。颠覆别人通常表现为营收规模的急剧扩张、利润率的提升，而被人颠覆则表现为营收规模的萎缩、利润率的下降。 张、利润率的提升，而被人颠覆则表现为营收规模的萎缩、利润率的下降。

纯粹看中美的伤亡对比以及美国对战俘的虐待而中方却无法还击，就能看出我们还很不强大。加油！

发现写末日的都有一个规律，有工业，娱乐业，各生存所需都有，但都是少了一个农业，只有消耗沒有生产，变出来的，要不个个修仙不用吃的，还有女的都处弱的地位，可个个穿着高调性感又不会惹麻烦，男人都不会活着这么滋润吧，就算强不怕贼偷怕贼记，明枪打得过暗箭不好防吧，不会发这种事也不是末世啦

恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。弗兰克·兰格拉写这部作品应该是想表达这个。 法语下弗兰克·兰格拉的诗应该是恶毒又浪漫的吧，翻译没有很好的表现出来，辞藻堆砌明显，冗长。 诗的内容都很消极，意象大部分都是毒蛇，蛆虫，坟墓，枯叶，妓女之类的。但不代表弗兰克·兰格拉的诗没有价值。我始终认同消极事物的积极性。 消极，丑恶的价值，应该是提供某种哲学意义上的思考，并鼓励人们在这种思考下，去寻找自己的答案的，这一点弗兰克·兰格拉做到了。 印象很深的一首弗兰克·兰格拉的诗，是写一只海鸥的。聪明勇敢的海鸥，能在同属性的天空中飞翔，不畏惧与最危险的暴风骤雨搏斗，与别的海鸥比拼飞行。当放低身姿试图亲近小人时，得到确是小人的谗言诋毁，为人鱼肉的结果。 小人是无法理解海鸥为什么飞行的，海鸥最好也别试图让小人理解。 这或许是避免被拔光羽毛的最好方法。 对手和盆友都应该找同一级别的。

微读第57本剧，第48篇剧评 把犯错的孩子关进小黑屋看恐怖片，对孩子心理造成怎样的影响？ 许多父母惩罚犯错的孩子，无非是想让孩子实现自己自我学习和自己的目标。但是，惩罚不仅不会让孩子减少不良行为，反而强化了不良行为。 把孩子关在小黑屋里看恐怖片不仅无效，而且还显示出惩罚者冷血的一面。 为什么惩罚会无效呢？ 西班牙权威神经心理学家阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《此时此刻The Time Being》（以下简称《此时此刻The Time Being》）里明确指出，惩罚会带来三种负面的结果： 第1种负面结果，就是教会孩子把惩罚他人作为一种有效的关系形式。 惩罚一个犯错的孩子，会让孩子产生这样一种不好的想法：当我感到沮丧的时候，我可以去打击别人，当被打击者也感觉不好的时候，我自己所受的部分伤害会得到修复。 第2种负面结果，就是引发孩子的内疚。 编剧在书里提到，当孩子哭泣、放下尊严或请求原谅的时候，父母往往会解除惩罚。但是这样一来，他就学会了：当他对自己的负面行为感到难过时，父母就会原谅他，并且会像以前那样爱他。这是使孩子感到内疚的根源，会伴随孩子一生。负面行为的强化，会抑制孩子大脑神经元数量发育，逐渐阻碍孩子的发展。 第3种也是最严重的，就是影响孩子的自我认知。 当孩子受到惩罚，或者我们对孩子说他不是好孩子、不是乖孩子的时候，此时此刻The Time Being就会利用这些信息形成一种“自我概念”。 大脑中有一个叫作“海马体”的部位，这个部位负责储存关于世界和自身的所有知识，它将影响孩子生活中做出的每一个决定。“海马体”会把此时此刻The Time Being中任何以“你是”开头的信息数据保存在里面，并形成心理暗示。 比如，孩子的父母或者老师给他传递的信息，让他认为自己是一个不听话的孩子，那么他就会按这样的人物设定继续不听话下去。 “那些知道自己不听话、任性、自私或者懒惰的孩子，他们别无选择，只能在知道自己这些特征的情况下，按照这种人物设定来行事。” 负面的批评或者惩罚在此时此刻The Time Being里留下深深的烙印，并且给孩子的自我认知和自身潜力造成巨大的伤害。 编剧在《此时此刻The Time Being》里指出，惩罚之所以无效的另外一个原因就是“惩罚陷阱”。所谓“惩罚陷阱”是指父母对孩子负面行为的一次注意、一次生气或一次处罚，非但没有让孩子变好，而助长了坏行为。 然而，说对于缺少父母陪伴和爱的孩子来说，被骂远胜于被忽视。 既然惩罚无效，那么，如何才能纠正孩子的不良行为呢？ 阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《此时此刻The Time Being》里指出，父母可以用帮助孩子实现目标、设定后果、转变视角、弥补错误等更积极、更具有建设性的方式来纠正孩子的不良行为。 1.帮助孩子实现目标 父母对孩子进行惩罚，目的无非都是为了让孩子实现他的目标。但是，惩罚往往会让孩子离目标越来越远。 为了防止这情况发生，最好的方式就是不要等孩子受挫之后再来弥补，而是一开始就帮助他朝正确的方向前进，帮助他们完成目标的同时达到自我满足。 比如当你发现，哥哥在不高兴的时候喜欢咬他的妹妹，你就不要等到这一幕发生的时候才行动。而是一开始就坐在他的身边，当你发现他不高兴时的时候，就帮助他控制自己。 又比如，你发现孩子吃饭特别慢，作为父母的你可以选择生气，也可以选择帮助他尽快吃完，比如帮他把肉切得更小，给他一个更方便进食的勺子，或者帮他分解任务。比如，我女儿吃面的时候吃得特别慢，而且还会讨价还价，于是我们就跟她说“那你把面里的鸡蛋吃完吧”，“把面里的番茄吃完就可以了”。任务变小后，她基本上都能够完成这些“小任务”。 帮助孩子实现目标，不仅可以培养孩子“不犯错式学习法”，而且还能够让他更快速地学习。 2.设定后果 现实生活中，每一个行为都会导向一定的后果。但是许多父母都会有固化思维

编剧写这些文章过去八九十年了吧，我们读历史，总忘不了那个年代的兵荒马乱和人民的颠沛流离。但编剧没有把关注点放这里，而是放在了老百姓或者编剧这样的文化人的日常生活，那种在夹缝中的日子也蛮快乐有趣的！这说明人嘛，咋着都得活着呀