无言的树Ceviz A?ac?

教书育人，不只是教会孩子知识和学问，同时要塑立正确的人格，即性格和哲思。当我们只盯着孩子的学业，而不是体验成长过程中的种种，生活乃至生命将何等枯燥。 生命是开放的，没有好坏，亦无悲喜，有的只是肯定自己。请演好你生命的主角，放下一切束缚和镣铐，与自己和解，与孩子和解。

《无言的树Ceviz A?ac?》 有时为爱失去平衡 也是平衡生活的一部分。

当心被我们的认知和思想所束缚，我们常常编出简单或复杂的理由来解释一些我们不完全知道的事情。 Faysal Soysal用第1001天的火鸡来引出 并阐述极端斯坦和平均斯坦是怎么一回事。火鸡随着友好喂食次数的增加，它的信心也提升了，虽然被屠杀的风险越来越近，它却感到越安全。想一想，当危险最大时，安全感却达到最大值！在第1001天，🔥砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了! 但真正的问题比这更具有普遍性，它直指经验知识本身：某种东西在过去一直起作用，直到它出乎意料地不再起作用。而我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。 来来来，想想第一次世界大战给我们带来的惊讶，在拿破仑引发的那些战争之后，世界经历了一段和平，这使所有观察者都相信具有严重毁灭性的战争停止了。但是，意外发生了，“一战”成为截至当时人类历史上最惨烈的战争;还有对日本七八十年代房地产及股市疯狂景象的分析回顾，谁也没想到泡沫会来的这么快；以及最近的新冠疫情刚爆发之时，美股的多次连续熔断，把巴菲特的脸打的啪啪响；咱们西安的秦始皇陵，封闭得严严实实，当时的人们谁也没想到两千年后呼来呼去的地铁🚇会打扰到咱们的皇帝吧；又谁曾料到基督教会成为地中海盆地的统治宗教，后来又成为西方世界的统治宗教呢？ 亚里士多德以来的哲学家告诉我们  “我们是沉思的动物，能够通过推理学习。”但是，我们花了一段时间才明白，我们确实思考了🤔，但我们更多是在进行事后叙述，我们给自己理解的假象和过去的行为找一个借口。一旦我们忘记这样做，“启蒙”就把它再次塞进我们的头脑。 信马由缰地说了一通，如同书中说的“我不怎么在意小的失败，而是在意大的终极性失败。我更担心“极具前景”的股票市场，尤其是“安全的”蓝筹股，而不是从事投机的公司，前者代表看不见的风险，后者则不会造成意外，因为你知道它们的波动性有多大。”就如同巴菲特说的“别人贪婪时，我要恐惧；别人恐惧时，我要贪婪。” 一半时间里我讨厌尼采，另一半时间里我喜欢他的散文；正如有人不喜欢柳永风流成性的性格，却不妨碍喜欢他的词。 这部剧不太好读，但还是有启发的，正如无言的树Ceviz A?ac?，因为你不知道的事情比你知道的更有意义，这部剧很好的说明了对人对事的思考方向。

他的心学总结起来，六个字+四句话。六个字就是“心即理”和“致良知”。四句话就是：“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。”

还是很有趣的，但是有些地方感觉可能还是不够严谨，总的来说还是值得推荐的

这部剧只能给两分，刚开始前几章看的我都要拒绝了，这还是我第一拒绝一本剧，之前再难看的书我都会看完，这本不行。不批评，只能说于我不合适。 想起来昨天和小伙伴说话，她看我送她的书《无言的树Ceviz A?ac?》她都看吐了，因为她的生活就是简简单单，那里面的种种虚伪勾心斗角，让她吐了。这部剧要是再接着读下去，我也要吐了。

“哈佛凌晨4点半”最初在网上疯转，后又被播出成书，畅销一时。该剧描述的是，凌晨4点多的哈佛大学视频平台里，灯火通明，莘莘学子坐满了整个视频平台，静静地追剧、思考、做笔记……然而，耶鲁大学本科毕业、2016年8月底入读哈佛大学商学院MBA的李柘远，通过亲身经历和调查证明，“哈佛凌晨 4 点半视频平台的景象”只是一个想象，根本不存在。“哈佛凌晨 4 点半”显然已经不是鸡汤了，如果说是，也只是抹了点鸡油的假鸡汤。可是，这样的鸡汤为何迷倒了几乎所有的国人，尤其是中国的学子？

起初认为该剧只是简单的，类似电影的剧情向的剧集，简单一读，发现不仅如此，了解剧情的基础上，依旧有值得警醒的地方： 1、抛弃剧集并不是政治谎言，而是大多数人的选择，在娱乐面前，大多数人选择了娱乐，剧集成了武器，其他少数人遭受到了排挤 “因为大量，所以变得简单了。”比提说，“曾经，书是小众产物，只有少数人喜欢追剧，这儿，那儿，到处都是。书的内容可以五花八门，各有不同。世界很辽阔，容得下。可后来，世界变得挤满了眼睛、胳膊和嘴巴。两倍、三倍、四倍的人口。电影、收音机、杂志、书本的水平降低成一种大杂烩似的玩意，你明白我的意思吧？” 2、你是否是真的在思考？ 让人们比赛谁记得最多流行歌曲的歌词，或是州首府的名字，或是衣阿华州去年出产了多少玉米。给他们填满不易燃的信息，拿‘事实’喂饱他们，让他们觉得胃胀，但绝对是信息专家。这么一来，他们就会觉得自己在思考，明明停滞着却有一种动感，他们就会快乐，因为这类事实不会变化。别给他们哲学、社会学这类狡猾易变的玩意，往那方面思考就会忧郁。这年头，能把电视墙拆了又装合的人——多数人都有这本事——要比那些试图分析、探讨、抗衡宇宙的人快乐，想要探讨、抗衡宇宙，必会让人自觉兽性而寂寞。

文章写的很详细，后续我还会做一个看剧笔记，来巩固对这部剧的记忆，加油＾０＾~我最棒