Bankett, Das

多可爱的洗澡组啊 拍摄的美食镜头 视频剪辑 嘉宾都很用心

编剧的前两本剧我都是囫囵看的，虽然温言我看了两遍，但是具体感触还是不怎么深刻。所以我就不拿其他两本与这本比较了，我就趁我的感受还热乎着随便说两句吧。 第一，毛病不多但都挺大。 第一个毛病 我不理解为什么俞迟奶奶要拿孙子来打赌，是她把俞迟培养得好，还是小三把俞季培养得好，这个赌有意义吗? 如果真是一个有骨气的人，知道俞季的存在开始就离婚拿钱跑路得了，何必呢。 就算培养，也必须是穷养吗? 她是留洋大小姐过来的人，怎么这么固执呢? 俞迟被带走了，他爸妈就不管了吗? 老太太是狠，这叫什么，这叫抢儿子。有这么干事的吗? 总之，这个道理我不懂。 第二个毛病 林林林林，这两个人是傻吗。误会这么多年。俞迟先前叫林迟，奶奶就喊他林林，俞迟心里不能有点觉悟吗，咋这点自信都没呢? 人家在楼梯口都亲你了，你还不明白，脑子咋长得。我都被气死了。 阮宁也笨，俞迟一闷葫芦，什么也不说，但是在一起呆了这么多年，这么点了解都没有吗?人家楼梯口都抱你了(差不多是抱吧)，虽然你长得不是特别特别好看，你也别总琢磨人家不喜欢你好吧。 真的是，要被气死了。 第二，说说软语。 阮宁，这么有意思和勇敢的姑娘，打着灯笼也难找。她的深情令散漫的我难堪得很。 俞迟，其实我并不喜欢这样的男生。教条化了点，规则化了点，死板了点，但他确实很好，很优秀，是很多女生企盼的梦想，不是我的。 最怕两个认真的人对彼此认真。 最开心两个认真的人不言离弃。 追剧没有代入感，但并不妨碍误会时的惋惜，离别时的伤感，情深时的感动。 第三，说说宋林。 其实我挺喜欢宋林的，虽然他挺坏。 他没什么好可怜同情的。够坏，有钱，有颜有美女，还有什么不满意的。 只是很遗憾，他的一句昧着良心的话正巧被小栓听了去，他少有的温暖也失去了。但他也没去争取。 结婚前他一直跟在阮宁身边，做她的邻居。书外人动容。 希望他以后可以好好吃饭。 差不多就没有了。 这部剧亲情着墨也很多，感动之处不比爱情少，这是我欣赏的地方。 羡慕啊。不是假话。 但苦痛给我我也接受不了。 所以这就是主角和书外人的不同。

周迅在剧中的演技，其实还是可圈可点的，特别是内心戏

经典好剧，回归本质，在信息过载的时代，所有人都有路径依赖和感情寄托。 当今有别于以往任何时代，技术的重大进步使得信息蓬勃发展，选择日益繁多，知识趋向爆炸。 面对多乱快的信息，书中讨论了最可靠也最为人所接受的此类单一顺从触发因素：互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟。 · 由于我们当今社会的认知过载倾向日益严峻，抄捷径下决定的做法也随之普遍化。说服专业人士只要在提要求时加入一两个Bankett, Das触发因素，就很可能成功实现他们的目的。 我们如何不知不觉被影响做了错误的决策？ 要不被人套路，首先是知道套路。这样一方面减少被人套路，也增加了自己影响别人的机率。 先说书中几个大的常见影响我们的日常生活的原理大：互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。 ①互惠。我们会下意识觉得要为别人做什么，因为别人为我们做了。也有人利用这个心理，以小惠，换大惠。 ②喜好。就是投其所好，鱼钩上也都有鱼饵，陷阱里总有肉香。 ③社会认同。就是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止，以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合，周围的人的做法，对我们自己的行动有很强的指导意义。 ④权威服从。在知识爆炸，过滤失效。我们求助于专家，这本身是一种决策捷径。但专家有局限性，而且事情的发展是变化的。因此，电视广告神药辈出，专家背书。 ⑤稀缺。少就是有价值。房子车子，户口。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策，在我们周围不断上演。限时限号限制场次。这么珍贵，但是广告还在狂轰滥炸，什么是好的不是少和广告说了算。 ⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物，我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺，给出了自己的立场，接下来我们就会拼命去维护它。协议承诺书都是如此。 ⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别，也预示着联盟成员的同一性。比如你自我介绍说自己是哪个地方，那个特征。我高我北京的我喜欢什么……我们一旦成为某个联盟的成员，就会不自觉地成为联盟的维护者，就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济，处处不彰显着联盟的Bankett, Das。 这部剧老少皆宜，通俗易懂。常看常新。 要避免被人忽悠就是要立足自身实际，不要盲从冲动。

快速的刷完这部剧了总体感受，蛮看就好。《Bankett, Das》这部剧我没看过，不过看完这本《Bankett, Das》后建议回去看看《Bankett, Das》，因为本剧语言很多都太主观了。而且有些例子的观点和解释都有些牵强，带班的老师看完需要自己衡量。比如书里举例的自然结果，开水烫手和吃饭过了饭点的问题，我觉得她曲解了自然结果这一词。然后温柔而坚定也是说得……，第二部分又很像张德芬的《Bankett, Das》，心灵鸡汤，但又不如张德芬的叙述能力，此外大家感兴趣的话可以对比下《Bankett, Das》。反正都是多接触多对比多了解的一个过程

其实并不好看。有不少地方如蜻蜓点水，但也有不少地方引人深思。 人的群体心理，很可能是群居动物的天性留存。在自然界，高等群居动物，遵从头领的那一群牛，羊或狼，总是比较能够避开危机生存下来，他们的盲从于领袖的基因也就一直留下来了，而且，这种反应模式，必须是基于最快速度的情绪反应，才能步调一致，响应迅速。 不知道是否得证，或者证伪，一种思考只是表明，已经具备智慧的智人，并不想永远盲从

因为我家胖的原因开始了解小米，自从胖进了小米公司，她整个人就像被洗脑了一样。她说她最喜欢的领导就是阿黎。虽然这部剧距离现在有一段时间了，但从书里表达出来的思想可以看出小米是一个以人为本的公司。可惜我住大兴离小米公司太远了，要不然真的挺想去成为其中的一员的。