Halo
7
讨论
10170
观看
1017
收藏
《Halo》,其他作品,印度出品,2000年上映。
阿婆笔下的波洛,虽然没有福尔摩斯那么神奇,能从几个细节就跳到结尾,看福尔摩斯破案,更多的是惊叹于福尔摩斯非常人的脑子,有一种我们明明什么都还不知道,福尔摩斯就那么找到了凶手的感受,很跳跃式的破案。看波洛破案,他像是什么都需要一步步来,但又好像胸有成竹的样子,只到最后一步,才知道凶手是谁,也给读者一些自己思考的空间,一步步跟着波洛的思路去破案。如果想单纯为了刺激的话,建议去看福尔摩斯,而如果想慢一点,自己也想参与到文章里的案件中,建议看波洛。
2021欣影社区的第19本,这部剧可以作为多年前上教练技术的回忆篇,很多概念许多人都能勾起,改变自己的需要模式,改变自己的行动,改变自己的习惯,改变自己的性格,从而改变命运!改变可以改变的,接纳不能改变的,仅此而已! ◆ 3.指责与负责 >> 责任也是一体两面的,当一个人把事情失败的责任推给对方,把对方放在错的位置时,叫“指责”。当一个人把责任放到自己身上,主动寻求解决方案时,叫“负责”。 >> 在受到尊重和得到信任时,人是愿意负责的,并且具有创造性和进取心。 >> 让别人负责任的方法其实很简单,就是先看到对方已经做得好的地方,并给予肯定,让对方感受到尊重和信任,这时,一般人都愿意负责任。 ◆ 4.不良沟通与一致性沟通 >> 一致性沟通,可以归纳为以下三个步骤: 第一步:接纳对方的感受。 第二步:表达自己的感受。 第三步:探索双方能接受的解决方案 ◆ 5.非文字的语言 >> 美国心理学家艾伯特·梅拉比安曾提出“7%—38%—55%定律”:当人们进行面对面沟通的时候,会使用到三个主要的沟通元素——用词、声调、肢体语言,这三项元素在沟通中的影响比重不同,用词只占7%,声调能占到38%,肢体语言占得最重,达到了55%。 >> 当你坐在一把坚固的椅子上时,你会感到安全;当你手里拿着一件很沉重的东西时,你会觉得它重要;当你双手张开时,你的心态会更开放;当你双手抱于胸前时,你的思维会陷入固化;当你眼睛向上看时,你很难感受到悲伤;当你眼睛向下时,你会变得比较感性…… >> 配合对方的肢体语言、配合对方的声调、配合对方的语言习惯、配合对方的呼吸,把握了这四点,你就轻松拥有了亲和力。 ◆ 6.一对多的影响力 >> how型人最擅长的是在体验中成长,我们给他们制定目标,为他们创造练习、体验、行动的环境,这就是影响他们的最好途径。 >> 设计师、发明家、科学家里面,“why”型的人比较多;教师、学者、工程师、律师里“what”型的人比较多;军人、技工、匠人、运动员等多是“how”型的人;政治家、企业家、商人、金融从业者、实用主义者中“what if”型的人占了大多数。 ◆ 结语 使命宣言 >> 正如“铁娘子”撒切尔夫人所说: 小心你的语言,它会变成你的行动; 小心你的行动,它会变成你的习惯; 小心你的习惯,它会变成你的性格; 小心你的性格,它会变成你的命运。
实际并未看完,大概还剩1/3的内容,已经嚼不动了,手滑翻到最后一页,姑且就暂告一段落。前三章讲牛顿、爱因斯坦的理论,我认为值得一看,比起前面看的汪洁的科普文,更为严谨,第四章开始讲量子力学,一开始看的时候漫不经心,后面就接不上了,一顿囫囵吞枣。应该找个浅显的科普文重新认识一下量子力学,再回头看这本。五星推荐,是很认可整本剧的严谨性,作为第一本科普弦理论的剧集,值得现在的人了解一下,虽然我们从小学习的物理局限在牛顿理论下,但我们总不能以为那就是全部,弦理论也提出有将近50年了吧。越知宇宙之大之神秘,越觉人生之短之朴素,烦恼越小,快乐越长~
我终于在欣影社区见到跟传说之下有关的剧集了555555(开心)(激动)
没有看到结尾时,是希望他们可以在一起。不成想,这份希望还是落了空。 卓到最后才作出的这个决定,对于练来说真的为时已晚,伤透了心是无药可医的。 彼此喜欢应该趁早。
千百年来,人们对关于艺术是什么这个问题,尚无定论。从被赋予意义到无意义,从具象到抽象,从为宗教服务到表现内心感受,从单纯的绘画扩展到行为艺术、观念艺术……艺术的内容和形式千变万化,唯一能确定的是,艺术的发展与当时的社会政治环境和生产力水平有关。本剧是西方艺术史入门的通俗读物,浅显易懂,却又难以深入,某些篇章标题为了噱头导致与文章内容不呼应,总体来说,本剧比较适合对艺术史知之甚少的初学者。
故事性较强,多了编剧的牵强附会,倘若仅是提出留白,让读者自我想象,文章想必也会干练利落又不失趣味。