天地悠悠Japón
4
讨论
16815
观看
1681
收藏
一个画家来到远离尘世的小山村,试图结束自己的生命。画家借宿在山顶一个年迈的老妪家里。那被岁月摧残的面容,丝毫没有减弱老婆婆的生命力,在这荒蛮的山野间,枯槁的身躯仍在灿烂的绽放着。结局是充满震撼力的:那
历史的长河里,有生存有毁灭,有悲壮有残忍有交换有狗血,读着读着你会发现,它时而清晰时而模糊,忽远又忽近,觉得半真半假又不由得想再靠近一点一探究竟,狰狞又现实的二战,盟友又变敌友的鹬蚌相争,与虎谋皮只为分一杯羹的弱国之卑,桌上笑绵刀桌下阴阳脸,战争中得不到的,谈判桌上又怎么会得到,一轮回一轮回的重现回顾,再慢慢被时间冲洗抹尽,道不尽的感慨学不尽的酣畅淋漓啊。
良心制作的喜剧,每一个笑点都能让人发笑,比某些玩尬梗的喜剧要好太多了!
此剧值得一读,可以帮助拓宽思维。 本剧中的观点有不少是颠覆正常认知的,同时编剧辅于大量的科学实验和现实案例来佐证。
匆匆看完了这本小册子,一个最大的感想就是,虽然这份报告是在讨论为何以及如何发展基础科学研究,但从这份报告及其后的政策执行来看,却恰恰显示了人文科学的重要性,这种重要性,至少在以下几方面凸显出来: 1)理念的重要性。如何支持基础科学研究,说到底就是要提供一个适合科学研究的环境,而这个环境的打造,取决于设计者的想法。在这一过程中,设计者及决策层的理念十分重要,开放、包容、自由等等理念灌注于整个过程。而这种理念的形成,恰恰需要人文科学的大发展及其在社会中传播。从这个角度来讲,要想发展自然科学,首先就要发展人文科学,以期形成一种好的氛围,提供一个好的社会环境,这是一切研究的土壤。 2)系统思考。科学研究是一切新知识的源泉,而要发展它,就需要去考虑其与各方面的联系。这种联系不仅体现在科学-技术-工程的链条上,也包括如何平衡科学与社会的发展,如何匹配政府与私人的责任,这是一个系统工程,需要有系统的思考框架。 3)决策的艺术及其执行。布什的报告不是一出来就受到了政府的接受并执行的,而是历经了5年的争辩才得以实施,而且从任务的提出和报告的提交,还经历了总统的换届,这无疑又增加了难度。虽然这部剧里对此只有寥寥几笔,但可以想象这背后充满了博弈和争辩,而这样的政策争辩及其最后实行,恰恰需要一些人文方面的素养。 4)观点的呈现方式。抛开内容不谈,仅就语言而言,布什对其观点的表达方式也是值得我们学习的,(当然我这读的是翻译版本,原文可能更加精彩)。简洁,明确,又不失优雅,可读性极强,这在国内的政策报告中是很难见到的。而这恰恰就是人文素养的体现。