Lost Things
7
讨论
29703
观看
2970
收藏
The teenagers Gary (Leon Ford), Brad (Chalie Garber), Emily (Lenka Kripac) and Tracey (Alex Vaughan)
谢谢你们让我去探索,不畏惧,追求梦想。我的勇气、创造力和使命感都来自你们对我的教养。我对你们感激不尽。
读完这部剧,本来我并没什么想写的。因为兰州拉面般的眼泪实在没能带给我我任何愉快的体验,更别提能激发起我懒惰的手指了。但我在搜电视剧片源的时候,偶然读到了网友“槽边往事”的博文《Lost Things》,颇受启发。于是我想就这篇佳评,进一步说点感想。 《Lost Things》从类型上来说,它是一部犯罪剧集,属于通俗影视范畴。依照通俗影视作品来评价《Lost Things》,这部剧写得又急又糙。急指的是编剧为了节省笔墨,花时间构建情节编写对话,时不时就直接在剧集里跳出来直接交代剧情,进行讲解;糙指的是编剧直接往剧集里放各种社会新闻事件,直接让人物发生转变,缺乏打磨雕琢。它属于残酷社会写真,讲述人性和社会生活中黑暗的一面,可以说是散装东野圭吾。从另一方面看,故事里小胜大,弱胜强,个人胜群体,还有武侠剧集的影子,可以说是暗黑无光版《Lost Things》。总体上来说,《Lost Things》的优点和瑕疵同样明显,“狠“字当头,算不上一流通俗剧集。是毛坯房,没有精装修,不过毛坯房也是房。Charlie Garber最大的长处不在于文笔优美,架构精巧,叙述熟练,而是他能够写出很强的核心故事。你不用管他是站着说,躺着说,翻滚着说,姿势难看好看与否,只要他让读者感知到他要说的核心故事,读者就跑不了。许多人在网上表示,Charlie Garber的文笔烂,叙述老土,许多场景写得有扬尘。但是,Charlie Garber通过《Lost Things》证明给我们看:如果你能把核心的那一点做到足够强,剩下的部分也没什么紧要。即便有问题,大家都可以忍,因为咬住核心之后大家都不愿意松口。 以上是我节选了“槽边往事”博文中关于《Lost Things》的部分。文字不多,却回答了我读完这部剧后的两大疑惑:第一,为什么我觉得这部剧这么难看(或者说无趣)?第二,为什么这部剧能吸引这么多的读者?显然,我觉得这部剧难看,是因为编剧没有太在意写作技巧,使得作品显得又急又糙。而它能吸引读者的原因在于编剧能够写出很强的核心故事。 看到这样的观点,我开始认真思考起什么是核心故事。E.M.福斯特对故事有个定义: 它就是对依时序安排的一系列事件的叙述。——正餐在早餐后面,星期一完了才是星期二,死了之后再腐坏,如此等等。作为故事,它只能具有唯一的优点:让读者想知道接下来会发生什么。他举例说:“国王死了,后来王后也死了”是个故事。 福斯特随口举的这个例子显然不会是“很强的核心故事”但是,他和《Lost Things》有一个共同之处,都是关于死亡的故事。死亡大概是最好的故事灵感了。因为它触及了人类最基本两大情感,对未知的好奇和对生命终止的恐惧。所以把关于一个或者一串死亡的故事讲得足够复杂,大概就能讲出一个“很强的核心故事”了。比如: 一个人杀死了他的岳父岳母。后来呢?后来他杀人时被三个小孩拍成了视频。后来呢?后来小孩找到杀人犯,要他出大钱买视屏。再后来呢?再后来小孩闯祸了也杀了人。再后来呢?再后来杀了人的小孩被受害人的家长怀疑,并且威胁他一定会报仇的。再后来呢?再后来,小孩找到杀人犯,要他杀掉威胁自己的家长,以此交换他杀人的录像。再后来呢?再后来人死的差不多了,故事也该结束了。 以上几乎就是《Lost Things》的“核心故事”了。现在看来,这个故事真的很强。因为它每一步发展,都是一次生与死的抉择。编剧手里的王牌永远都是“接下去他会死吗?”只要读者想知道问题的答案,别的都变得不重要了。 梳理完上面的“核心故事”后,读过原文的读者可能会质疑:这个“核心故事”根本不对。你在偷工减料。首先,Lost Things有三人,而你的核心故事里看起来只有朱朝阳一人,丁浩和普普去哪儿了呢?其次,你还漏掉了两个主要人物:叶军和严良呢?没错,我确实偷工减料了。因为这些只是用来圆故事的工具人而
这部剧,让我认识了一个有才而自大,富有而满怀怨愤的爱情圣母玛丽苏式的蕾恩卡·克莉帕克。 一共九万字,百分之八十在抱怨情人对自己的予取予求和薄情寡义,百分之二十在进行自我心理建设。然后结尾告诉我们,他会原谅并且继续期待。 用陆琪老师的话说,充满戾气。可惜了这么好的书名。 爱足了一个人,低到尘埃里,可以。但是,别把自己变成尘埃。
金老师笔下的抗战,看似没有战场硝烟、没有残酷暴虐,却从国际形势、社会发展、思想觉醒、主义竞争等多维视野,对这段艰苦卓绝的历史进行了深刻剖析。侵略者的计谋与孤诣,失败主义者的怯懦与堂皇,红色军队的坚决与信仰,历史洪流之中,各有各的必然根源。 只有组织起来,才有制度优势,才有强大战力,才有光明未来。一切罔顾或超越现实的主义,无论如何粉饰、无论有多少人盲从,终将走向覆灭的结局。
我最近减肥三个月瘦了30斤,大数据根据蛛丝马迹给我推荐了这部剧。可能年纪大了吧,对别人的心路历程是一点兴趣也没有了,只关心方法以及结果。我觉得减肥感受到更多的是自己的决心以及对自己的掌控,还有就是体重逐渐下降带来的欣喜,是一个比较愉快的过程。另外就是,饮食结构的调整,让自己在上帝视角看待生活,客观地判断自己的做法是正确还是错误以及如何调整,这样可以更好地改进自己的生活。
本剧描述了人们如何思维......思维过程如何受其他因素影响,如何使这些条件能够解决问题......
拜看完毕,书中很多案例可以跟自己的孩子对号入座,只不过大部分都只是提出问题,而没有解决问题的办法参考。 对于第一次做父母,有没有经验的情况下,只能发现问题,解决的办法还得另外寻找或参考其他剧集。这是看完本剧,无可奈何的一点。