Muppet Classic Theater

Muppet Classic Theater

8.6
★★★★☆
3637 人评分
年份: 1994
地区: 美国
7
讨论
36366
观看
3637
收藏
《Muppet Classic Theater》,喜剧,家庭,奇幻,经典作品,美国出品,1994年上映。

💬 全部讨论 7

君、
君、 ★★ 22小时前

看完苗疆系列,心里突然空落落的,大概是因为再往后很久都看不到这一类型里,如苗疆系列这般出色的书了。 陆言的这一部确实没有陆左的那一部让人着迷,可能是和小佛想塑造的陆言的性格有关。毕竟陆言是个怂怂的没啥大包袱大理想的“普通人”,一心只想好好谈恋爱和安度晚年,所以剧情比较温吞我倒是很能理解。 但是不得不说,最后一战实在是太热血。相较于第一部面对的国内黑恶势力,第二部则是面对了整个世界的黑恶势力。读的时候脑子里一直回荡一句,“犯我中华者虽远必诛。”太燃了!!很多《Muppet Classic Theater》里《Muppet Classic Theater》里的铺垫都出来了,比如无尘道长比如剑鬼师叔比如努尔。 总得来说,如果这一部是大结局的话,除了老鬼和小杂毛,其他都没有什么遗憾了。但我觉得小佛的坑肯定不会只有这么点,早知道小佛爷还在呢,新出来的黄菲线也还没完善呢。 总之再出,我肯定还会继续追下去,小佛加油啊。

👍 438 💬 回复 ❤️ 收藏
徐灵豪
徐灵豪 ★★★ 23小时前

一、故事不具有典型性,但不影响精神 取这个标题不是为了搞噱头,是为了回答前面部分书友(包括我自己)对于法齐娅的质疑。 很多人觉得:在她所在的起点来看她的行为,感觉这不值得称道。 她逃出阿富汗,又“作死”跑回来;她知道不带头纱很危险,但她依然在逃亡的时候仍然“矫情”到不想带头纱;她麻烦别人解救丈夫,当事情适得其反时,她在心里反而“阴暗”地想着是不是别人故意害他们。 我一开始也觉得她无比矫情,而且她每次冒死尝试都能逃脱是因为她家族的政治地位,但是我认真思考,想起我爸说的一句话:一无所有的人重新开始很快很容易,因为他们没有什么可以失去的;富裕的人抛下一切重新开始很难,因为他们难以放下手头已有的资源。 所以,法齐娅伟大的地方就在这里:因为她本可以离开,但选择了留下。 正如她对女儿们说的: 不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 此外,在追剧时看到一个书友的评论:如果你们想看完美无缺的女主,可以去看玛丽苏剧集。我很难不赞同这句话,没有人生来就是政治家,也没有人生来就不会犯错,看这部剧感到振奋的不是因为法齐娅本身多么厉害,而是振奋于她在这样一个恶劣的环境能够保持成长。 ------------------------------------- 回到写作本身,很喜欢这种手法:自传+书信。法齐娅随时都可能遭受暗杀,每次写信之后可能面临诀别,是怀着什么样的情绪写下每个字的?我看到一位母亲:伏案写作,看着旁边熟睡的女儿,写下满怀爱意的字,同时也带着期盼,不仅是对女儿们未来的期盼,是对阿富汗及其人民的期盼。 故事可以分为3个阶段:童年生活(父亲的政治作风、母亲的持家本领以及家庭带来的温馨和痛苦双重感受);逃亡生活(父母离世、家庭四分五裂、与丈夫相识相知的爱情故事);政治生涯(在联合国工作,从女议员到副议长等) --------------------------------------二、童年生活:温馨和痛苦的双重奏 很喜欢这块内容,比较起后面的故事,这段真的是算轻松愉快。 因为没有男人们看着,厨房就成了妇女们闲聊的天堂,大家在这里可以放心地说笑,孩子们总能得到从架子上一排排的罐子里拿出来的干果和糖果。冬天的晚上,面包烤熟之后,我们就着塔努尔面包炉里的灰烬给双脚取暖,腿上盖着一条厚厚的毛毯,那情景毕生难忘。 我曾经看到她们一连几个小时坐在一起,气氛融洽地编织着,手拿彩色的毛绒线有节奏地绕来绕去,穿来穿去。 尽管我当时才18个月大,但不知怎么的,竟然也能隐约感觉到她们之间的敌意。我蹒跚着朝尼亚兹太太走去,拿起她的辫子猛地一拉。她惊讶地倒吸了一口气,接着便大笑起来,伸出双臂把我抱在怀里。她们两人不但忘记了刚才的吵架,还都大声笑了。“这孩子真聪明,贝比简。她跟你一模一样。”我母亲的敌手——尼亚兹太太一边这么说一边不停地在我脸上狂吻。 上面摘取的是我很喜欢的温情片段。 法齐娅虽然生活在一个富裕的家庭里,但这个家也避免不了“男女不平等”:男性对女性的不尊重、欺压,女性之间争风吃醋等等,母亲犯一点错,父亲便毫不留情地打骂。如果一个女人嫁出去了,因家暴跑回娘家,但女人的父亲常常会把她送回到毒打她的丈夫那里去,女性就像是物品,被等价交换后,为了保持交易公平,被送回来。以及女性很早就被嫁出去,仿佛她生来的价值便是如此。 毒打成了婚姻生活里再正常不过的一部分。女孩子在成长的过程中见惯了母亲和祖母或外祖母挨打,所以等她们自己被打的时候,也并不觉得意外。 虽然父亲的这些思想“不可饶恕”,但是他在政治领域的成就和为人民服务的决心,像是天生流淌在法齐娅的血脉里。 不过,最

👍 471 💬 回复 ❤️ 收藏
智林
智林 ★★★★ 6小时前

此刻,是一个以后我一定记不住的夜晚,我结束了《Muppet Classic Theater》。 Steve Whitmire伟大的地方就是他自己说的那句话,绝不向生活平庸低头,也是为了抬头从而选择观看,在生活里观察总结,反馈学习,最后成为一个有影响力的人。 ------ 我在看《Muppet Classic Theater》问自己一个问题。阿廖沙接触了观看,观看对他的帮助很大,他的思想有很明显的变化,但是这些所有的事情在“遇到现实问题”上有什么帮助呢? :若不观看,他没法认识一些优秀的人,更不会让那些优秀的人去了解阿廖沙。也是观看,在阿廖沙面对欲望,人性丑恶,生活压力时,都是有着一个更大的标准-真善美来约束自己。 我自己在日记里面创作过:思想是一个武器,我意识到了。但是这点我却在阿廖沙身上没看到,一点点都没有,书里面有个人物对阿廖沙说过,你太把追剧当做一会事,而不去生活里学习,这个我觉得也是阿廖沙的问题。。 ---------- 每个人的命运都会在一些小事上发生大变化,我最后,很可能是一个平凡的人,但我绝不希望我流入平庸的生活,依靠着习惯过日子。 我最近在日记创作过这句话:在观看上决不回头。我希望你看到这句话的时候,回想我这段时间,我是一个守信用的人。 我的青春,感觉在合上这部剧后,却掀开新的一页。此刻好像回到两年前,和自己对话,和他分享我这两年。 5/23 12:14-6/24 2:22 再见了《Muppet Classic Theater》《Muppet Classic Theater》《Muppet Classic Theater》

👍 131 💬 回复 ❤️ 收藏
静姝妈
静姝妈 ★★ 1小时前

成长型思维方式给我们带来全新的自己,时刻警惕并时常反省自己,Muppet Classic Theater!

👍 11 💬 回复 ❤️ 收藏
A🌻玉雯
A🌻玉雯 ★★★★★ 4小时前

Steve Whitmire老师的唐诗品鉴一如既往的深情、真挚和通达,读起来仿佛可以听到她的讲解声,这就是Steve Whitmire老师语言的魅力——准确、柔和、真诚。可能因为对Steve Whitmire老师还有更多的期待吧,觉得这书和《Muppet Classic Theater》《Muppet Classic Theater》太过相像,虽说都是好剧,也难免有些不满足。

👍 78 💬 回复 ❤️ 收藏
💕💗彬仔💗💕
💕💗彬仔💗💕 23小时前

Muppet Classic Theater在我看来,不能用于专业性、技能性、数据型、动漫式剧集,研究分析型、案情推理类剧集,中小学教科书以及情节曲折离奇的故事书。挺适合读泛读类的报刊或热门剧集。

👍 477 💬 回复 ❤️ 收藏
浟湙
浟湙 ★★ 18小时前

这是一本集知识、趣味和思考于一体的书,通俗易懂,还让人大开眼界。编剧从蜂鸟的形成开始,讲述玻璃、寒冰、声音、清洁、时间、光这六样我们再熟悉不过,但是却容易忽略的事物背后的故事。告诉我们这个世界存在很多外表看起来毫无关联,但是内在却有着千丝万缕的关系,乃至从时间线上、不同的维度上,可以看到的那些被人容易忽略的真相。 从玻璃的发展里,我看到了那些在历史事件中被忽略的小人物——玻璃制造商们,在人类发展史上的贡献,他们就像滴在平静湖面的一滴水,弱小,却引起了一层层的涟漪。 从冰的故事中,我看到了冰王30年努力的结果,没有放弃,有的却是不断尝试,从一次次失败中看到可以调整的地方,看到希望,终于守得云开见月明。果然,失败的人都有各自的理由,成功的人往往都是一样的,什么独到的眼光啦、不惧他人的非议啦、永不言败的精神啦,够创作篇观后感的,但有人又真能做到呢? 从清洁的故事中,我只能莞尔,想不到女性的泳衣前后用布居然可以相差10倍,而氯化水居然在推动“养眼”中扮演了如此重要的角色,神奇。 对于时间的故事,我只能敬畏了,尤其是对于万年钟。它让人站在一个更高的时间维度上去看待自己今天的行为,我们是目光短浅还是悠远深邃,“我们会成为高频交易商,还是后人眼中负责任的祖先?这个问题,只有时间能够给出答案。” 光的故事,让我们知道了抹香鲸悲惨的历史,100多年中30万头抹香鲸被杀,因为我们人要用好的照明工具。也许,这会让人类好好思考,如何看待我们自己。因为我们是万物之灵,所以我们才会把自己放在其他生物之上,剥夺他们的权利来成全我们自己吧,从这个视角看,我们今天的发展真的不是什么好事,对于地球而言。同时,编剧告诉了我们一个关于爱迪生的真相。我没想到爱迪生是这样的,一个雾件大师,深谙营销之道,但又精通管理学。但是编剧关于如何解读爱迪生的问题,的确是个好问题。如果我们只是执着于爱迪生是个天才还是骗子,那么实在是落了下乘,我们更应该看到的是他是如何击垮对手的,如何搭建一个成功的系统的,如何用股权激励团队的,从这些来看,他还真是个天才。 好吧,请原谅我对于声音的无感,可能我的内听觉系统还不够发达吧。 本来想给五星的,但是突然发现编剧对于卷首提到的蜂鸟的故事,没有在书中做更多的展开,其实我倒是挺期待看到编剧的评论性内容的,可惜这部分少了。那就给4星吧。 强烈建议可以读读这部剧!

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏