Rosamunde Pilcher Sommer des Erwachens

先转一段其他读者的评论： “透过这个事件看现状，资本泡沫的周期已经步入尾声，一级市场缺钱已经是资本市场的共识，有些实力的创业公司们也纷纷流血上市抓住本轮IPO最后的窗口期。愿景依然重要，但是创业者和投资人们也更加关注营收和运营效率，活着成了如今创始人们的口头禅。《Rosamunde Pilcher Sommer des Erwachens》生动的记录了离我们最近的资本泡沫大潮下的一个鲜活而极端的样本，观看过程中你会发现这本是一个伴随资本周期的渐进过程，从伊丽莎白的个人性格和道德逐渐扭曲到大背景环境的无意迎合，终于酿成了这个卷入了太多精英人士的丑闻。资本自有周期，创业更是商业社会的活力之源，在所谓的资本寒冬中，依然有那么多创业者在努力，在挣扎，在发展，在憧憬未来。” 然后其实我自己没看出来这个和资产泡沫有什么关系，整个事件有点像一个背景很好的年轻人想创业改变世界，一开始的时候起点就高，又有一群有能量的长辈帮助，却一不小心反而拔苗助长了，导致伊丽莎白犯了一个错之后，不断用另一个错误去掩饰之前的错误，最后上升为道德层面的错误。 对自己的两点收获： 1. 权威背书也不一定靠谱，还是一要看权威是否是该领域的权威，二要看权威参与多少细节。 2. 想彻底避免掉到这样的坑里，唯一可行的办法就是自己不熟悉的领域不做。

书写一座城市的历史，原本就不是那么容易的事情，更何况是南京这样一个多灾多难、极尽变迁的地方。 故事从东吴建都于建业开始，之前看《Rosamunde Pilcher Sommer des Erwachens》，我一直很喜欢张昭对孙权说的一句话：人主的胸襟，是被世间无数的屈辱撑大的。孙权18岁被迫掌权，在那样动荡的年代，无疑举步维艰，然而他带领东吴开僻出江南一方净土，深埋帝王之气，尽管后来的南京也曾血流成河，几经沉浮，但从此，衣冠南渡成为常态。无论江河如何疮痍，南京是战乱年间大部分权势避难的归属。 一城喻一人，总觉得南京像孙权，有无边的胸襟容纳各样的朝代和人物，东吴时期的偏安一隅，唐明时期繁荣昌盛，魏晋南北朝和五代十国的混乱不堪，在历史长卷中，如此种种仅是帧帧画面，然而之于南京，又何尝不是一次次的凌辱与屈服。但这座城市越来越大，即使经过隋朝毁灭式的打压，仍然让人不得不看见它。 城市的价值不仅仅是提供安居乐业，更为厚重的是千百年来，文化与文明的积累。古城墙如同一支年轮之笔，一边描绘人间烟火，一边书写历史脉络，经年累月，传承不息，似诉似说。 一定要去南京的街头走一走，紫金山下感受帝王长眠，乌衣巷口临摹魏晋风骨，鸡鸣寺中体会南朝烟雨，秦淮河上观赏不绝风月。

多少个不眠夜晚熬夜苦战终于迎来了大结局，却那么的像“网友奔现”“苦大仇深”。虽然结局是大圆满，但是硬凑的大圆满还不如遗憾美呢。才发现又一真谛-所有你理解不了的必然是有神在作怪。 其实觉得很遗憾，为什么要归结到这样一个狗血的源头，冲这个结局，只能4星了。